委托代理申请书如何写我教你。（精选5篇）

更新日期:2025-05-28 22:27

写作核心提示：

标题：撰写委托代理申请书时应注意的事项
正文：
委托代理申请书是委托人向代理人授权处理某项事务的正式文件。在撰写委托代理申请书时，以下事项需要注意，以确保申请书的有效性和合法性：
1. "明确委托人和代理人信息"： - 委托人姓名、身份证号码、联系方式等基本信息。 - 代理人姓名、身份证号码、联系方式等基本信息。
2. "详细描述委托事项"： - 明确委托代理人代为处理的具体事务，如签订合同、办理房产过户、处理法律事务等。 - 阐述委托事项的具体内容和范围，避免产生歧义。
3. "明确授权范围"： - 详细列出代理人可以代为行使的权利，如签署文件、收取款项、处理纠纷等。 - 如有特殊要求，应明确指出，例如代理人不得超越授权范围行事。
4. "规定授权期限"： - 明确授权的有效期限，如“自本申请书签署之日起一年内有效”。 - 如无明确期限，通常视为委托人随时可以撤销授权。
5. "法律效力声明"： - 在申请书末尾，委托人应声明本申请书具有法律效力，并承诺在委托事项完成后，按照约定支付代理费用。
6. "签字盖章"： - 委托人和代理人应在申请书上签字或盖章，以证明身份和授权的真实性。

律师工作：一文带您了解民事案件律师代理的详细步骤

律师的工作通常遵循法律程序，分阶段展开。以民事案件为例，详细讲解下律师工作具体步骤和内容。

一、案件委托：

1、委托人咨询、面谈：

与委托人面谈（或者微信沟通），了解基本案情，了解委托人的诉求，查看相关证据材料。分析案件法律关系，初步评估案件的可行性和存在的法律风险（如超过诉讼时效，如证据不足）。

这期间，委托人常会问案件胜诉率。首先，律师法规定，律师不得向当事人作出任何承诺。所以正常得情况下，律师是不会向当事人作出任何承诺的；其次，如果律师接受了委托，即意味着案件具有可行性。如果案件不具有可行性，律师是不会接受的，除非律师讲述了法律风险，委托人仍信赖律师，自愿承担法律风险的。

2、签订委托手续：

待诉讼方案、策略以及收费达成共识后，双方签订委托代理合同以及授权委托书等委托手续。

明确代理范围：主要分一审、二审、执行、再审等程序。

确认代理权限：一般代理和特别授权。离婚案件代理权限只能是一般代理。特别授权，包括调解，和解，代为承认、变更、放弃诉讼请求。律师在调解前都会征求委托人意见。

明确代理案件方式：一、一般代理，即签订委托代理协议后支付费用。各省都有律师收费管理办法，友情价、亲情价除外；二、风险代理，即签订委托代理协议时不用先支付律师代理费，待回款后按照百分比收取律师代理费，一般在15%至30%。法律规定如离婚，继承，工伤待遇，抚养费赡养费，刑事案件，行政诉讼等不允许风险代理。律师代理费，除合同约定或法律规定，一般情况下谁聘请的谁承担。

二、起诉前准备：

1、根据案情，协助、指导委托人收集相关证据，如合同、转账记录、聊天记录、证人证言等。

2、根据证据，以及委托人诉求，起草起诉状，定稿后委托人签字按手印。编辑证据清单，包括证据名称，证明内容，页码等。

3、如需要法院调取银行流水、房产信息等，还会起草调查取证申请书。如需要工程造价鉴定、伤残鉴定、笔迹鉴定等，还会起草委托鉴定申请书。（注意：鉴定一般是立案后委托法院进行鉴定，不建议在起诉前单方委托鉴定。因为单方委托鉴定，鉴定结论法院一般不采纳。）

4、是否申请财产保全，起草保全申请书、网络查控申请书。保全的目的是便于将来执行，也避免对方诉讼中转移财产。财产保全分诉前和诉中。诉前财产保全需要提供具体、准确的财产线索，法院对财产线索进行保全，如具体的房屋坐落，具体的银行卡号。诉前财产保全，不能做查控。查控是在法院没有执行立案前，提前通过执行系统查控对方的银行账户，如果不知道对方账户信息，可选择立案后做诉中财产保全。

三、立案：

1、线下立案或网上立案。为节省在立案庭的等待时间，我们一般会选择网上立案。网上立案通过后，将材料邮寄给法院。

2、法院立案后，会通知缴纳诉讼费。诉讼费缴纳后，立案庭会将案件分主办法官。如需要财产保全，待分主审法官后可联系提交财产保全申请、查控申请书。

3、举证期限内能干的事：如需要鉴定，或需要申请法院调查取证的，可联系主办法官，提交鉴定申请或调查取证申请。如有证人的，提交证人出庭申请书。如果短时间内无法完成举证的，还可以向法院提交延期举证申请书。如需要法院勘验现场，还可以向法院提出现场勘验申请。

有关民事诉讼中有关时间的规定

民事诉讼中，什么阶段提交什么法律文书，您知道吗？

4、作为被告的代理人，根据案情情况和需求，若管辖法院有误，还会提出管辖权异议。

四、庭前准备：

1、庭前，如被告提交证据的，跟当事人沟通核实证据，提前制作质证意见。

2、准备自己一方的证据原件，已备当庭质证。

3、预判争议焦点，准备法庭问题清单。

4、起草代理词框架，梳理法律依据及法条。

五、庭审阶段：

1、法庭调查：陈述诉讼请求/答辩意见，举证、质证（逐项回应对方证据）。

2、法庭辩论：围绕争议焦点，结合证据与法律规定，发表辩论意见。反驳对方观点，强调己方主张的合法性。

3、最后陈述：请求支持原告诉请，或驳回原告诉请。

4、庭审后，根据庭审情况撰写代理词交法院。

5、法院长时间未出判决的，催判决。

六、判决与执行：

1、领取判决后，及时发送委托人，向委托人解读判决结果及后续影响。如不上诉，委托工作至此结束。

2、征询委托人是否上诉，提醒委托人上诉期限。如需上诉，双方协商二审费用，另行签订委托代理协议。

3、上诉，需要提交上诉状。分析一审判决，是否存在认定事实错误、适用法律错误、程序违法等情节，依此撰写上诉状。

4、一审判决超过上诉期，对方未上诉。判决中决定给付期限届满，即可向法院申请强制执行。如执行阶段委托人委托，双方协商代理费用，签订委托代理协议，起草强制执行申请书，向法院立案庭提交执行申请。如果有执行线索，可一并提交。

七、其他工作：

1、除了上述工作，还需要向委托人定期汇报案件进展。

2、案件结束后，整理案卷材料，根据律所要求，办理归档手续。

当事人委托律师代理的常见方式及实务分析

当事人委托律师代理的常见方式及实务分析

在司法实践中，当事人因法律知识、时间精力等限制，常需委托律师代理诉讼或非诉事务。我国法律体系对委托代理制度作出明确规定，当事人可根据具体情况选择不同授权方式。本文结合典型案例，系统解析五种主要委托方式及其法律要点。

一、书面委托：最规范的授权形式

根据《民事诉讼法》第59条及《律师法》第25条，书面委托是代理关系成立的核心依据。委托合同需明确代理事项、权限范围和委托期限，通常包含以下要素：

1. 当事人与律师基本信息

2. 代理案件案由及管辖法院

3. 代理阶段（一审、二审、执行等）

4. 费用计算方式

5. 特别授权事项（如有）

典型案例：2021年上海某股权纠纷案中，委托人王某与律所签订《专项法律服务协议》，明确约定律师可代为调查取证、提起反诉、申请财产保全等12项具体权限。该书面协议成为法院确认代理行为有效性的关键证据。

二、特别授权委托：突破程序限制的深度授权

区别于一般代理，特别授权依《民事诉讼法解释》第89条，需书面载明"代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉"等实体权利处分事项。实务中常见形态包括：

- 调解特别授权：可参与司法调解并签署协议

- 执行特别授权：可领取执行款物

- 仲裁特别授权：可选定仲裁员

风险提示：杭州中院（2020）浙01民终432号判决中，某企业法定代表人虽签署委托书，但未明确"调解权限"，导致律师达成的调解协议被撤销，企业因此多承担300万元债务。

三、口头委托：紧急情况下的特殊安排

《民法典》第140条认可口头法律行为效力，但司法实践中受严格限制。常见适用场景：

- 刑事拘留初期：嫌疑人通过看守所工作人员口头转达委托意愿

- 诉前财产保全：情况紧急时先行口头委托

- 农村偏远地区：文化程度受限当事人的临时委托

操作规范：深圳某区法院指引要求，接受口头委托后3个工作日内须补交书面材料，且需两名工作人员见证委托过程并制作笔录。

四、电子委托：数字化司法的新趋势

《电子签名法》第3条及最高法《在线诉讼规则》明确电子委托法律效力，主要实现形式：

1. 律师服务平台在线签约

2. 经过实名认证的电子邮件确认

3. 公证云签章系统

4. 区块链存证电子合同

创新案例：2022年北京互联网法院审理的某网络侵权案中，美籍当事人通过"律师通"APP完成跨境电子委托，系统自动对接公安部身份认证平台和司法部律师数据库，全程仅耗时27分钟。

五、法定代理：未成年人及特殊群体的特别机制

根据《民法典》第23、163条，法定代理人可径行委托律师且无需特别授权。典型情形包括：

- 未成年人侵权诉讼

- 无民事行为能力人离婚案件

- 强制医疗程序中的代理

实务争议：武汉某继承纠纷案（2023）显示，监护人代为委托律师处分被代理人重大财产时，法院要求同时提供居委会证明和医院诊断报告，体现司法审查的审慎态度。

六、混合委托模式的发展

随着案件复杂程度提升，复合型授权渐成趋势。如某上市公司证券虚假陈述案中，采用"书面框架协议+电子特别授权"模式，针对不同诉讼阶段动态调整代理权限，并通过OA系统实时同步授权变更情况。

总之，选择适当的委托方式需综合考量案件性质、紧急程度、当事人认知能力等因素。建议优先采用书面形式明确约定权限边界，对特别授权事项采用列举式条款，同时关注电子化委托带来的效率提升。无论采取何种方式，均应恪守《律师执业行为规范》，确保委托关系的合法性与代理行为的正当性。