3招搞定《败局观后感》写作。（精选5篇）

更新日期:2025-05-05 20:11

写作核心提示：

写一篇关于《败局》观后感的作文，需要注意以下事项：
1. 确定主题：首先，明确作文的主题，即围绕《败局》这部电影所传达的核心思想、人物形象、情节发展等方面进行阐述。
2. 结构安排：一篇好的观后感作文，应具备清晰的结构，一般包括引言、主体和结尾三个部分。
a. 引言：简要介绍电影《败局》的背景、主要剧情和导演等信息，引出观后感的主题。
b. 主体：根据电影内容，从以下几个方面展开论述：
i. 人物形象：分析电影中主要人物的性格特点、成长历程和心态变化，探讨其成败原因。
ii. 情节发展：梳理电影情节，分析其转折点、高潮和结局，探讨电影主题。
iii. 导演手法：评价导演在影片中的表现，如摄影、剪辑、音乐、表演等方面的运用。
iv. 观点与感悟：结合自身经历，谈谈对电影主题的感悟，如对人生、事业、情感等方面的启示。
c. 结尾：总结全文，强调电影给我们的启示和思考，表达对电影的总体评价。
3. 语言表达：在作文中，注意以下几点：
a. 使用生动形象的语言，避免平淡无味。
b. 适当运用修辞手法，如比喻、拟人等，增强文章的表现力。
c.

那些倒掉的巨头，《大败局》有感

你有没有发现？

现在刷短视频，总有人教你"抓住风口"、"逆袭翻盘"。但二十年前，那些真正站在风口上的人，很多都摔得很惨。

比如史玉柱，靠脑黄金赚得盆满钵满后，非要盖中国第一高楼，结果负债2.5亿；三株口服液巅峰期日赚千万，却因一场官司直接破产......

这些商业故事，其实藏着普通人逆袭的真相。今天我们不谈企业战略，只聊三个扎心的生存法则。

一、你以为抓住了风口，

其实是时代在宽容你

二十年前，秦池酒业花6666万拍下央视标王，第二年销售额暴涨300%。但当消费者开始关注酒的品质时，这个"广告皇帝"瞬间崩塌。

真相很扎心：

• 你以为的能力，可能只是时代容错率高。就像前几年做微商的，很多人误把朋友圈流量当个人魅力。

• 真正的本事，是潮水退去后还能站着。就像娃哈哈，主业稳了才去做多元化。

给普通人的建议：

1. 别总盯着"别人怎么赚"，多想想"如果现在入场，我还能成吗？"

2. 主业之外，学个能带走的技能（比如剪辑、写作），别把鸡蛋全放风口篮子里。

二、持续努力的人那么多，

为什么你还在原地踏步？

巨人集团失败后，史玉柱反思："我最大的错误，是没建立系统的市场反馈机制。"

换句话说：他只知道闷头干，却不知道哪里干错了。

很多人都在重复这个错误：

• 每天加班到凌晨，却从不分析效率低的原因；

• 年年定目标，却从不复盘去年哪里没完成。

真正的成长公式：

做→复盘→优化→再做

比如：

• 学新媒体运营，先做个账号试试；

• 每周看数据，找出播放量低的原因；

• 调整内容方向，再持续输出。

记住：

重复做一件事不叫经验，叫习惯。把失败案例变成"避坑清单"，才是真本事。

三、行动力再强，

也要学会"急刹车"

爱多VCD创始人胡志标，用450万创业资金砸下2100万广告费，结果公司破产自己入狱。他的失败就像很多赌徒：

"赢了会所嫩模，输了下海干活"——但现实是，输了可能连翻身的机会都没有。

给热血青年的提醒：

1. 设置止损线：比如创业最多亏掉半年生活费，别卖房all in。

2. 做最坏打算：如果这件事失败，我还能靠什么吃饭？

3. 别追求完美：先迈出第一步，边走边调整，总比永远在准备强。

【写在最后】

那些倒掉的商业巨头，给普通人的最大教训是：

真正的逆袭，不是抓住风口，而是在风停后还能跑。

就像史玉柱后来做脑白金，不再迷信广告，而是每天和大爷大妈聊天做调研。这告诉我们：

• 时代的红利会消失，但你的本事不会

• 风口的翅膀能带你起飞，地面的根系才能让你扎根

• 所有的失败案例，都是时代写给后来者的"血字警告"

读《资本主义败局》有感

普林斯顿大学两名荣誉教授安妮·凯斯和安格斯·迪顿（2015年诺贝尔经济学奖得主）合著过《绝望的死亡和资本主义的未来》一书，按出版社的说法，此书在西方引起了巨大的轰动，尤其在经济学圈子。一些西方社会评论家认为，此书是“绝望和悲剧之书”，是在给资本主义抹黑，但更多地观点则将其视为唤醒资本主义迷途的“又一剂猛药”。

我还没有看过这本书，正准备试试这剂“猛药”。在此之前，他们二人合写的一篇发表在《中国新闻周刊》上的文章《资本主义败局》却提前给我尝了鲜，读来触动很大，尤其是文章中诸如“19世纪40年代末清王朝的衰落是随后阿片类药物流行的先决条件”这样新奇的论述，尤为令人深思。我虽爱读书且涉猎算还广泛，但也从未读到过与此相似的思想或论述，或许是我的读书孤寡吧。鸦片战争是中华民族曾经的伤痛，至少对于学过中国近代史的国人来说是这样的。我记得那时候每每读到“船坚炮利”和不平等条约中“割地赔款”的字样时，无不对西方列强恨得咬牙切齿，巴不得以撕书之愤撕烂列强们的坚船利炮。当然我也还未愚蠢到就成了阿Q。时至如今，我也从未将如今毒品泛滥于世的事实与19世纪40年代以及之后的那一段历史之间建立起一丝联系，因此对于这二位的惊世之言由衷钦佩，一点也不夸张了，毕竟人家是专业研究者嘛，我这是不是有点阿Q精神呢？

历史课本上，关于鸦片战争，我们只知道那些无耻的战争，并不知道也还有一些无耻应该了解的人。比如苏格兰鸦片商人威廉·渣甸，比如詹姆斯·马地臣以及派遣海军支持鸦片贸易的英国首相墨尔本。他们早已成黄泉碧落之枯骨，如今，在那些正挣扎于毒海、死于毒品和乱枪之下的白色青年中，有那么几个名叫渣子或马子又且恰好属于他们的直系后代，也并非完全不可能。

在《资本主义败局》一文中，作者认为当代美国资本主义的一大失败在于它没有为所有美国人服务。美国三分之二未受过大学教育的群体是失败一族，不仅是相对的失败，而是绝对的失败。他们的前景越来越糟，物质丧失、承受更多的痛苦和越来越被社会孤立。作者认为造成这样的局面有许多因素。1980年之后，美国社会收益分配的“头重脚轻”，也就是利益分配两极化严重是其中最为重要因素。作者研究美国未受大学教育群体（总人口的三分之二）自1980年后到疫情爆发前（2020年）收入的中位数时发现，这些群体的收入中位数居然从未高过1980年代。当然，这些群体中，不乏后来成为了世界级富豪或科技的领航者。

这些三分之二群体，在低收入、低福利的社会边沿挣扎，结局就是“绝望之死”。1980年代末，美国每年约有6万人死于药物过量、酒精和自杀，而这个数据在疫情爆发前夕变为17万人。这样的数据和观点，很多国人并不以为然，在有些人眼里，美丽国就是人间天堂，老外就是有钱，他们拿着微薄的福利来中国，不上一天班都可以活得很潇洒。殊不知，助推这样的错误认知大行其道，我们不得不感谢那些崇洋媚外的黄皮肤女人们，正是她们对于外国月亮和“洋人”身份的虚荣憧憬，才让那些“白色流浪汉”一到了中国就成了VIP！俞敏洪先生振聋发聩的话犹然在耳。

美丽国的校园枪杀案就不说了，新闻题材够多了。

可以明确的是，如今的美国，政治正偏离其宪法所承诺的那样“促进大众福利”，而是成为一种由企业游说团和富豪控制的小众才有权参与的局内人的游戏！

我们不得不承认，在自由和创新活力方面，资本主义自有它的优势，但社会主义制度也好，资本主义也罢，只有服务于所有人的制度才是好的制度，有希望的制度。

我曾经对比过一位中国青年和西方青年创业失败后的结局。那时我说中国青年其实很幸福，就算他们外出闯荡一无所成，他们也还有可以安身立命的故乡。只要安份，大不了种地、大不了搬砖，终究不会落入流浪汉，成为枪下亡魂或瘾君子。而大部分美国青年就未必那般幸福了。他们没有故乡，如果有，也只能是历史书里的欧洲。他们的出生地，是社区，是更多依靠宗教累积起来的教堂。这注定了他们的归宿无疑带着某种虚幻的色彩。写到这时，我突然想起一个词汇，“广西老表”，也想起另一个词汇“云贵川是一家”。这样的中国式词汇在寒冬之夜，让人很温暖，一点也不虚幻，很真实。我们建立在宗族之上的邻里关系，放大了就是“老乡情节”，而这样的社会关系造就了中国人普遍依靠人际交往的浓情，这是资本主义甚至其他国家都无法想象的。资本主义下的青年，他们的脑袋里是无法产生出“广西老表”这样的词汇的，即使有，顶多也只会是“遥远的小石城远房亲戚”。

这几天，乌克兰和俄罗斯又要开搞了，虽身处偏远山区，阴霾笼罩，但我的内心还是很平和，因为炸弹飞不到我的身边。搞吧，我们就把新闻当戏看得了。

资本主义曾经的繁华，在疫情的偷袭下，正逐渐退去它华丽的外表！经此一役，想必中国人甚至是外国人也都会觉得身为中国人的辛福。

制度只是制度而已，背后的社会发展和人的发展才是关键。处在时代巨变的新时代，我们应更加持有开放的胸怀，用理性之光去照耀平凡的生活。浮华中坚守一份质朴，不卑不亢，卸下崇洋媚外的“皇帝新装”，骄傲于那份黄，即使岗位平凡，即使暂无居所，也不妄自菲薄。