粮食价格从来都不是单纯的商品价格问题，粮价为百价之母，粮价涨最终吃亏的是低收入群体，当然也包括种粮者，因此通过涨粮价来实现农民增收不可行，但谷贱伤农也不价，粮价平稳缓涨是必要的，对种粮者实行精准补助也是必要的，但要从根本上保障粮食安全，首先要划定粮食种植区。二是央企国企要领办农场，组建国家粮食生产国家队。三是划定粮食种植区涉及的耕地收归国有，由央企国企竞得办农场，失地农民转为农场工人拿工资，失地老人(55岁以上)由国家兜底亨受养老金和医保。三农问题的总根源是由农村土地集体所有制决定的，因为集体所有就会存在集体成员资格权的问题，家庭承包长期不变进一步固化了资格权，也就形成了农民生而为农民，农民世袭制，当前农村人口老龄化越来越严重，农村老人失能太潮在未来五年将进入高潮，土地流转也会达到高潮，如此下去，当多数农民把地租出去不种了，坐收地租，后来者交租种地实为佃户，这些佃户要负担地租，必然不能种粮，因为地租往往高于种粮利润，只能选择搞经济作物，最多十年，85%的农民变成收租的“地主"，由其子子孙孙继承收地租的权利，长此以往必然形成不耕者有其田，耕种者无其田，这才是三农问题的真正症结所在，因此，今后三农问题不能走回生产队的老路，也不能走私有化的邪路，而是要实行土地国有，依法依规竞得，精准补贴，国企央企保粮，民企保经济作物，农业业态农场化，让农业从业者有使用权并能依法有偿出让，如此农业才有希望，从业者才能与城市人口一样办医保养老，城乡生产要素才能双向流动，二元结构才能打破。
谢请！
就算粮食价格再翻一番也解决不了三农问题，你认为该如何破局？
笔者支持题主的观点，与题主有同感，其原因土地面积太少了，以我们本地一位50岁村民为主全家4口人，其中2个孩子没赶上分田到户，因此这户村民只有二个人的责任田约2亩5分水田，午秋二季按2千斤1亩，约5千斤左右不管是水稻与油菜籽统价按500元100斤只有2万5千元，4口人怎么生活，而且2亩5分田裁水稻和种油菜籽也不可能达到2万5千元收入。
因此支持题主的观点，提高粮价並非完全可以解决三农问题，因为面临三大问题。
1，低收入人群买不起粮食，吃不上饭。
2，粮食一涨价，其它商品跟着涨价，甚至涨的比粮食还高，等于没涨价。
3，关键如果粮食涨价，真正种粮的人得不到多少好处，把中间商捞去了。
而且国际市场粮价比国内低，如果涨价高了，进口粮大批涌进粮食市场，反而种粮的农民不利，只能提高种粮补助为好。
那么该如何破局呢，作为普通农民实在想不出什么好办法，只能请专家出出好点子，本人说说自已的看法！
1，如果坚持分田到户持续下去这种小农经济思想，那中国农村无法振兴，到此好日子已尽头了，因为无法再发展下去了。
2，必须把现在坚持在一亩三分地老人养起来，把土地收归集体所有，由集体种或者流转种粮大户耕种，从而提高土地的经济效益。
3，国家所有的土地必须实现机械化耕种，加大农业基础设施建设，要把邻星土地连成片，便于耕种。
4，改革开放后农村涌现出来的打工族是解决农村剩余劳动力最好的办法，可以说国家还没有这个人有什么办法不要农民去打工，不要农民从事二三产业，只要好好规范，为农村剩余劳动提供更多的就业机会。
5，今后的农民必须有文化有知识有技能夠资格当农民，农民要像教师一样受到全社会的尊重。
粮食价格翻番也解决不了三农问题，题主的认识很深刻。
粮食价格上涨，必然带动物价上涨，最终等于沒涨，事情回到原点。
当年实行生产责任承包，推动了农村工作，农民也得到了实惠，事物总是这样，随着时间推移，又会有新问题出现。比如抗风险能力，机械化的实现，市场的把控能力等等，一家一户的力量有些单薄。
如何破局是一个大课题，只有站在全局高度才能看得准，看得远。就从我们的角度看，土地流转，统一耕种或许是唯一出路，需要研究的只是多方利益如何兼顾。