欢迎来到格策美文网

一篇文章轻松搞定《什么事军事思想》的写作。(精选5篇)

更新日期:2025-05-22 11:15

一篇文章轻松搞定《什么事军事思想》的写作。(精选5篇)"/

写作核心提示:

写一篇关于军事思想的作文,需要注意以下几个事项:
一、明确主题
在写作之前,首先要明确作文的主题。军事思想是一个广泛的概念,涵盖了军事理论、战略战术、军事制度、军事文化等多个方面。因此,在确定主题时,要选择一个具体、明确的切入点,以便于深入探讨。
二、查阅资料
为了使作文内容丰富、有说服力,需要查阅相关资料。可以从以下途径获取资料:
1. 军事理论著作:如《孙子兵法》、《战争论》等; 2. 军事历史:了解我国古代、近现代以及世界军事历史; 3. 军事新闻:关注国内外军事动态,了解军事热点问题; 4. 军事学术期刊:查阅相关学术论文,了解军事研究前沿。
三、理清思路
在写作过程中,要理清思路,使文章结构清晰。可以按照以下步骤进行:
1. 引言:简要介绍军事思想的背景和意义; 2. 主体部分:分几个段落,分别阐述军事思想的核心观点、历史演变、现实意义等; 3. 结论:总结全文,强调军事思想的重要性,并提出自己的观点和建议。
四、运用修辞手法
为了使作文更具文采,可以运用一些修辞手法,如比喻、排比、对仗等。同时,注意语言的准确性和规范性,避免出现错别字、语法错误等。
五、注意篇幅和字数
作文的

读毛选明历史:毛主席的军事思想从哪里来

和很多人一样,我同样疑惑,毛主席的军事思想从哪里来,毕竟,曾经立志将来作教员,没上过一天军校的毛主席,最多只能从古典著作如《三国演义》、《水浒传》等学到一点军事知识的皮毛。

最近读毛选到第二卷,我认为目前最能体现毛主席军事思想的有两篇文章《中国革命战争的战略问题》(1936)和《论持久战》(1938)。个人认为,《中国革命战争的战略问题》是毛主席军事思想的精髓,《论持久战》则是毛主席军事思想的系统化。

《中国革命战争的战略问题》有一段话,“将敌军对我军的一个大围剿,改为我军对敌军的许多各别的小围剿。将敌军对我军的战略上的分进合击,改为我军对敌军的战役或战斗上的分进合击。将敌军对我军的战略上的优势,改为我军对敌军的战役或战斗上的优势。”理解了主席的这段话,也就能理解文中的“弱军对于强军作战的再一个必要条件,就是拣弱的打”、我们的战术是以十当一,这是我们制胜敌人的根本法则之一。”

在敌强我弱的情况下,“集中兵力,是首先的和主要的”。在局部形成兵力优势,歼灭敌人,最终积小胜为大胜。据说斯巴达克在和一群角斗士决斗时,总是迅速奔跑,然后打倒追击自己的离自己最近的一个角斗士,最终用这种方法,一个人打倒了一群角斗士。有了这个根本法则,则运动战、游击战、诱敌深入、迂回包抄等都是这一法则下,在动态中寻找敌人的薄弱之处,然后战胜敌人。毛主席最为得意的长征中的四渡赤水,便是遵循这个法则的经典战例。

在一般情况下(非我强敌弱的决战时刻),毛主席是反对阵地战的,因为阵地战大多数情况下是消耗战。毛主席提倡歼灭战,反对击溃战,因为击溃战其实就是消耗战。主席说“对于人,伤其十指不如断其一指;对于敌,击溃其十个师不如歼灭其一个师。”我理解,那是因为敌“10减5”与我“5减5”是有本质区别的。

学习了毛主席的军事思想,就明白总有人说人民军队喜欢采用“人海战术”,那是没有真正理解主席的智慧。在敌我装备相差悬殊的情况下,投入数倍与敌的力量,“以十当一”,是为了确保歼灭敌人,完全取得局部战争的胜利,而不仅仅是击溃敌人。所以,有了第一次反“围剿”中红军“集中四万人打张辉瓒的九千人”;平型关战役中,八路军参战兵力约为6000人,日军被围兵力约有1100人。相反的例子,则是第五次反围剿红军以一当十,分散了本不强大的红军力量,打了本不该打的阵地战和消耗战。

理解了毛主席的军事思想,也就能理解列宁“在资本主义统治最薄弱的环节可以率先建成社会主义”,理解毛主席的“从农村包围城市,最终夺取全国的胜利。”的科学论断,因为它与“集中兵力”“拣弱的打”的军事法则遵循了同一规律。

想象一下,春暖花开的季节,枯木的一条树枝上,冷不丁冒出第一棵嫩芽。然后,整棵树上长满了嫩芽,迎来枯木逢春。这是自然规律,同样的,细胞的新陈代谢、长江后浪推前浪等也是自然规律。但这些规律与毛主席总结的“拣弱的打”的军事法则也遵循了同样的规律。

当自然规律、军事规律、社会规律、历史规律都遵循同一规律的时候,则是哲学规律了,大概可以用矛盾的对立统一和矛盾的转化来作解释。

现在大概明白,毛主席其实是用哲学打赢了他领导的战争。

诸子时代·荀子|用兵的要领是什么?

这个话题选自《荀子》第15篇《议兵》篇。

战争,向来是人类历史中最残酷而又最引人深思的部分之一。怎样才能在这场无情的棋局中取得胜利?两千多年前,荀子与楚国将领临武君的一场辩论,为我们留下了关于“用兵之道”的深刻思考。这不仅仅是一次军事思想的碰撞,更是古代兵法智慧的精华。

今天,放眼现代战争,尽管战术、技术和战场都发生了翻天覆地的变化,但其中的一些核心理念,却依然具有不可磨灭的价值。从荀子与临武君的对话中,我们不仅可以汲取军事战略的智慧,也能领悟到兵法背后深藏的哲理。

临武君的“天时地利”与“先发制人”

临武君是荀子的论辩对手,在“用兵之道”上有着自己独到的见解。当赵武灵王问到如何用兵时,临武君答道:“上得天时,下得地利,观敌之变动,后之发,先之至,此用兵之要术也。”

临武君的可以概括为“天时、地利、人和”的经典兵法论。他强调,用兵的核心要素在于掌握三方面的条件:

1.天时——即自然条件。战争往往受气候、季节等外部环境的影响,掌握了“天时”,就能够在有利的自然条件下发动攻击。

2.地利——即地理优势。在战争中,地形地势的掌控至关重要。高地、河流、山脉等自然屏障,往往影响战争的走向。临武君的“得地利”,指的是要选好战场,确保自己能够在地理上占得优势。

3.人和——即对敌我双方的情况进行观察和判断。临武君强调,要紧密关注敌人的动向和变化,及时调整战术,在敌人做出反应之前抢占先机,达到“先发制人”的效果。敌人尚未动手时,我们便提前行动,这样就能够争取主动,打敌个措手不及。

临武君的理论,不仅仅局限于古代战争的实际应用,它背后深藏的哲学意义也非常值得思考。这种“天时地利人和”的整体观念,实际上是一种宏观的战略布局,它要求领导者具备超凡的判断力和敏锐的直觉,能够在瞬息万变的局势中找到最有利的机会。

荀子的“兵以智胜”与“理法之严”

然而,荀子并不完全认同临武君的观点。荀子认为,虽然“天时地利”是不可忽视的因素,但它们并非决定性因素。荀子更加注重的是“兵以智胜”的战略思想。他强调,战争不仅仅是力量的对抗,更是智慧的比拼。一个明智的君主和将领,必须通过深思熟虑的策略来应对战争,而非仅仅依赖于外部的条件。

荀子认为,战争的本质是一场智慧与谋略的较量,必须注重隐秘、巧妙和灵活。荀子对于用兵的看法,和临武君“天时地利”的观点有所不同,他更看重的是如何通过智谋来击败敌人。他举了许多历史上成功的例子,说明了战争中的胜利往往是智者之胜,而非单纯依赖天时与地利。

同时,荀子还特别强调“理法之严”。他认为,一个国家和军队必须建立完善的法度和纪律,才能确保战争中的胜利。这意味着,战场上的任何决策都必须遵循一定的规则和原则,而不仅仅依赖偶然的运气和侥幸的战术。荀子指出:“军者,国之利器,不可轻启。”这句话强调了战争的严肃性和重要性。任何轻率的行为,都可能导致不可挽回的后果。

因此,荀子提出,成功的将领必须具备“知天知地,知己知彼”的智慧,懂得如何利用战争中的每一个细节,从敌人的动向到自己的军队管理,每一项决策都必须经过深思熟虑,确保每一步都落在正确的轨道上。

用兵之道:将智力与力量相结合

综上所述,荀子的军事思想强调了将“智慧”与“力量”结合的重要性。在古代战争中,力量当然不可或缺,但更为重要的,是通过巧妙的策略和高瞻远瞩的眼光,来寻找并创造优势。即使在拥有“天时地利”的条件下,如果缺乏适当的智慧和决策,战争也可能会因战略失误而败北。

无论是楚汉之争中的“鸿门宴”,还是三国时期的“赤壁之战”,都充满了智慧和谋略的较量。以“赤壁之战”为例,曹操虽然拥有强大的兵力和地理优势,但过于自信,忽视了敌人可以借船火攻的策略,最终导致失败。与此相对,周瑜和刘备联合的智勇之策,反而获得了最终的胜利。

军事思想的现代意义

即便到了今天,荀子的军事思想依然具有很强的现实意义。现代战争,尤其是信息化战争,更多依赖的是高科技手段,但同样离不开战略和战术的支持。在现代战争中,虽然“天时”与“地利”不再是直接的气候和地理条件,但仍然与“信息时机”和“资源优势”息息相关。而“先发制人”的战略思想,在今天依然适用。无论是军事行动,还是商业竞争,往往在先机上占得优势,才能在激烈的竞争中脱颖而出。

荀子提倡的“兵以智胜”的思想,在现代的战略决策中,也无处不在。从国际政治到企业竞争,从军事冲突到国家安全,所有这些领域,都需要决策者具备极高的智慧和战略眼光。这些思想并非空洞的理论,而是在实践中经得起考验的智慧结晶。

结语:智慧与纪律的结合

总结来说,荀子与临武君的“用兵之道”辩论,揭示了军事战略的多面性和复杂性。天时地利固然重要,但最关键的仍然是决策者的智慧与谋略。“理法之严”则是确保战争顺利进行的基础,是治国理政中不可忽视的法则。今天,站在荀子的肩膀上,我们依然可以从中获得深刻的启示:任何一场胜利的背后,必然是智慧与力量的完美结合。 (王杰)

来源: 博览新闻

热门标签

相关文档

文章说明

本站部分资源搜集整理于互联网或者网友提供,仅供学习与交流使用,如果不小心侵犯到你的权益,请及时联系我们删除该资源。

一键复制全文
下载