格策美文教你学写《很牛的高利贷广告词》小技巧（精选5篇）

更新日期:2025-05-25 10:27

写作核心提示：

撰写一篇关于高利贷的广告词，虽然在实际操作中可能会遇到道德和法律上的争议，但如果我们假设这是一个虚构的、用于教育或批判性讨论的广告词，以下是一些需要注意的事项：
1. "合法性"： - 确保广告内容符合当地法律法规，不得宣传非法的高利贷行为。 - 避免使用可能误导消费者的语言，如“无抵押”、“快速放款”等。
2. "道德性"： - 考虑到高利贷可能带来的社会负面影响，应避免使用可能被视为诱导消费者陷入债务陷阱的言辞。 - 强调合法合规，不鼓励过度借贷。
3. "目标受众"： - 明确目标受众，针对他们的需求设计广告词，但要注意避免对特定群体进行歧视或诱导。
4. "真实性"： - 广告词中提到的利率、还款期限等信息必须真实可靠，不得夸大或隐瞒事实。
5. "语言风格"： - 使用简洁、直接、易懂的语言，避免使用专业术语或过于复杂的句子结构。 - 考虑使用一些修辞手法，如对比、排比等，以增强广告效果。
6. "社会责任感"： - 在广告中融入社会责任感，提醒消费者理性借贷，避免因借贷而导致的财务困境。
以下是一篇虚构的高利贷广告词示例，仅供参考：
---
【标题】：理性借贷，共创

“钱不是省出来的，而是花出来的”——这句流行广告语，实则诛心

杀人诛心被诠释的最露骨和精彩的电影是在《让子弹飞》中。这句话是汤师爷对张麻子说的话。士兵杀人视为诛身，真正要将一个人彻底摧毁的，是他的意志或者精神。与其让对方肉身死亡，不如看着对方活着迈向地狱。此为“诛心”。

“诛心之论”又叫“动机说”最早出自《后汉书·霍谞传》：“《春秋》之义，原情定过，赦事诛意，故许止虽弑君而不罪，赵盾以纵贼而见书。”这段话讲的意思是：《春秋》的主张，根据情由定过错，宽容事实惩罚动机，许止虽然杀君，但是无罪，赵盾虽然没有亲自杀君，但他是贼首，所以还是被定为杀君之罪。

所以，如果将此运用到商业中来，会变成什么样？“钱不是省出来的，而是花出来的”实则是最为诛心的一句广告语。此话原本是“钱不是省出来的，而是赚出来的”的富人思维，而后一些消费主义大V或是商家篡改曲解，彻底变了味道。

这种超前的消费观念在这几年中喧嚣一世，甚至，最近被放大到某一个BAT旗下公司的广告中。

改善生活不能成为冲动消费的理由

《教父》中有一句经典台词：在半秒钟内看透事物本质的人和花半辈子也看不清的人，注定是截然不同的命运。真正的智者，是清醒而自制的，压根不会受困于眼前的贫穷，并且自己的意志不被眼前的纸醉金迷所魅惑。

只可惜的是，群体有着自动放大非理性冲动的能力，暗示的作用对于群体的每一个人都会起到相同的作用。这种作用随着群体的情绪链条的传递会越来越强大，直到突破人的思想想象，仍然不会停止下来。

所以，这句话被很多涉世未深的年轻人奉为经典。人生在世，如白马过隙，不在适合的岁月享受，等到了迟暮之年，又将如何面对那些空度的岁月。

所以，收入抵不上自己浮华梦的年轻人，将网贷消费和各种分期消费视为“晋升上流品质社会的捷径”。

在手机上点下确认那一时刻就像吸入毒品的那一瞬间，都带来了极致的享受。

网络信贷起源于英国，随后发展到美国、德国和其他国家，其典型的模式为：网络信贷公司提供平台，由借贷双方自由竞价，撮合成交。这种网络信贷的金融，在很大程度上养成了人们冲动消费的欲望。

那么，然后呢？

攀岩的人都知道，如果不用保护绳，我们还可能上去，但是，没有保护绳，下山的出事概率........登山遇难者里有80%是登顶成功后的下撤中发生的。

那些网贷的钱是要还的，塞得满屋子冲动消费遗留下来的东西，抵不上一毛钱。而且，网贷的利息却高的吓人。平均年化利率都在15%以上，还包括那些黑网贷，实则就是虚拟网络中的高利贷。

逼得很多年轻人家破人亡……

逼得许多女大学生走上了裸贷，甚至“肉偿”这条不归路……

这也间接道出了我们学习的阶段的弊端。学习不是自以为是的拿来主义。今天的世界，网络上充斥各种思想，与其说是天空中绽放的烟火，不如说阴沟里涌动的臭虫，带着不怀好意的煽动性和引导性。

我们学习的目的，是提高认知，提高对这个世界，对人类社会各种运行规律的辨别力。不是所有的思想都都是为了全人类谋幸福，所谓追本溯源，才可辨得真伪。

当然，也许会有人说，冲动消费不可取，但是，偶尔的一次超前消费其实无伤大雅。

但是，说个不恰当的话，诱惑就摆在那儿，不要对人类的自制力太有自信。更何况，天下哪有免费的午餐。

超前消费弊大于利

超前消费，实际上就是用你未来可能赚到的钱，来满足现下的消费。

有的经济学家认为，在经济繁荣时期，超前消费一方面可以刺激消费，让消费者在自己资金不够的情况下提前享受到自己想要的生活；另一方面在可以带动新的消费热点，扩大市场需求。

可是我却觉得，超前消费观念的养成，只能是弊大于利。

单拿美国来说。据“世界经合组织”的数据，平均每个美国人背负着将近70万美金的债务。这些欠债的，不仅有政府，还有各个州，还有各个金融公司。这些年来，美国人每赚100美元，就得花出去145美元。大到房子小到电视机，都要刷卡分期。

举个例子。

大约从10年前开始，美国的贷款公司漫天的广告就出现在电视上、报纸上、街头，抑或在信箱里塞满诱人的传单：

“你想过中产阶级的生活吗？买房吧！”

“积蓄不够吗？贷款吧！”

“没有收入吗？找阿牛贷款公司吧！”

“首付也付不起？我们提供零首付！”

“担心利息太高？头两年我们提供3％的优惠利率！”

“每个月还是付不起？没关系，头24个月你只需要支付利息，贷款的本金可以两年后再付！想想看，两年后你肯定已经找到工作或者被提升为经理了，到时候还怕付不起！”

“担心两年后还是还不起？哎呀，你也真是太小心了，看看现在的房子比两年前涨了多少，到时候你转手卖给别人啊，不仅白住两年，还可能赚一笔呢！再说了，又不用你出钱，我都相信你一定行的，难道我敢贷，你还不敢借？”

这些广告对于今天的我们来说，是不是很熟悉？这些极具诱惑的广告词的确吸引了当时的美国民众贷款买房。随着房地产一路飙升，带火了贷款公司，各大投行，各个银行，各个对冲基金赚得盆满钵溢。这些资本运作者都是一些什么人？手里有1块钱，就能想办法借10块钱来玩的土匪。

结果呢？

当时间走到了2006年年底，风光了整整5年的美国房地产终于从顶峰重重摔了下来，这条食物链也终于开始断裂。因为房价下跌，优惠贷款利率的时限到了之后，先是普通民众无法偿还贷款，然后贷款公司倒闭，对冲基金大幅亏损，继而连累保险公司和贷款的银行，花旗、摩根相继发布巨额亏损报告，同时投资对冲基金的各大投行也纷纷亏损，然后股市大跌，民众普遍亏钱，无法偿还房贷的民众继续增多……最终，美国次贷危机爆发。

资本家不会告诉人们，花图背后需要付出的代价

超前消费的根本原因是马克思所说的资本主义生产的高度社会化和生产资料以及产品被资本家私人占有的矛盾，即"相对贫困"。马克思说过，这是资本主义的基本矛盾之一。只不过，时至今日，即使民众已经意识到了这种消费观念的极大弊端，但是，美国人已经一头跌进资本家编织的温柔乡里一睡不起，所谓的超前消费，早已葬送了美国人的梦想。

所以，不要看广告中描述的花团锦绣，资本家不会告诉你，未来你将为此付出什么代价才得以换来这些云中花，水中月。经济不是一成不变的，它会受到国内外环境的影响。作为平民的你我，没有未卜先知的能力，无法参透经济波动的线条究竟是向上还是向下，随波逐流的你我，惟有低头看看自己的钱包，把自己安放在适合的消费档次中。

诚然，不是不鼓励消费，我是不鼓励与自己收入非常不匹配的消费行为，不论是何种途径得来的消费，说实话，这是寸进尺退的行为。

中国现在很多人也在追着福布斯这些排行榜跑，似乎中国的富豪多了就是骄傲，说句僭越的，这有什么可骄傲的？这些富豪手上叠加的资本从何而来？一家独大会让金融行业变成什么？看看某个一直想要上市的金融平台，说实话，吃相真的太难看。

这其实证明了中国资本主义过度渗透和发生经济危机的前奏，这并不是什么好现象。十七届三中全会，政府重视解决农民购买力的政策，才是治本之举。

最后，借用孔子的一句话：一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐。贤哉，回也！

这部收视第一的网剧，全程高甜，搞笑能力满分，刷得我停不下来

（电影烂番茄编辑部：良辰）