担保合同上的签名是谁写的

更新日期:2025-05-30 22:15

写作核心提示：

担保合同上的签名问题是一个涉及法律和诚信的重要问题。在撰写关于担保合同上签名是谁写的作文时，以下事项需要注意：
一、明确写作目的
在动笔之前，首先要明确写作目的。是为了证明签名真实性、揭露伪造签名、还是探讨签名责任等问题。明确目的有助于有针对性地进行论述。
二、收集相关证据
在作文中，需要收集与签名相关的证据，如合同原件、签名样本、证人证言等。证据的充分性直接影响作文的说服力。
三、分析签名特征
对签名进行分析，包括字体、笔迹、签名顺序等。分析签名特征有助于判断签名是否真实，以及是否存在伪造嫌疑。
四、了解相关法律法规
在作文中，需要引用相关法律法规，如《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等。了解法律法规有助于提高作文的权威性。
五、论述签名责任
在作文中，需要论述签名责任，包括担保人、债权人、见证人等。明确各方的责任有助于维护合同双方的合法权益。
六、注意语言表达
在作文中，要注意语言表达的准确性和严谨性。避免使用模糊、含糊的词语，确保论述清晰、有逻辑。
以下是一篇关于担保合同上签名是谁写的作文，供您参考：
标题：关于担保合同上签名真实性的探讨
正文：
近年来，随着经济活动的日益频繁，担保合同在金融领域发挥着越来越重要的作用。然而，担保合同上的签名问题

担保合同上的签名是谁写的

来源:检察日报

无锡梁溪：成功监督一起无效担保案

银行卡中28万余元存款被法院莫名扣划，一份从未见过的担保承诺书却有着自己的签名，原本在家安享晚年的古稀老人一时间背上巨额债务。前不久，江苏省无锡市梁溪区检察院提请抗诉的两起金融借款合同纠纷获再审改判，有效维护了当事人的合法权益。

2018年10月，76岁的老人夏美玲（化名）发现自己的银行卡取不出钱了。通过查询，银行工作人员告诉她，她的账户被法院冻结了，银行卡里的28万余元存款已经被法院扣划了。

夏美玲急匆匆地来到了法院。法院工作人员告诉夏美玲，因为恒茂公司（化名）与银行之间有两起金融借款合同纠纷，她在担保合同上签了字，作为担保人，法院判决她承担连带保证责任1000万元。

自己对于这起债务纠纷毫不知情，更别说在任何保证书上签过字了。夏美玲来到无锡市梁溪区检察院申请执行监督。

该院检察官在对两起执行案件审查后，发现作为执行依据的原审判决可能存在错误。原来，杨某和夏美玲的儿子张某是恒茂公司的两个股东，但张某的股份在其母亲夏美玲的名下，而公司的经营和管理夏美玲从未参与过。恒茂公司分别于2013年5月和7月两次向银行借款各500万元。按照银行的要求，公司的所有股东都要提供个人担保，杨某才向银行提供了有自己和夏美玲签字的担保承诺书。法院的判决正是基于这份担保承诺书。

对于法院的判决，为何夏美玲毫不知情？检察官通过调取案卷，了解到了其中的缘由。法院在邮寄送达诉讼文书时，将夏美玲的住址写错，在快递多次被退回的情况下，法院没有到夏美玲的住址进行调查，便进行了公告送达。两起案件经法院一审缺席判决支持了银行的诉讼请求。

担保承诺书上的名字究竟是不是杨某代签的？承办检察官来到银行调取了保证合同、担保承诺书、借款借据等书证。在书面审查的同时，对杨某进行了询问。杨某承认自己见过夏美玲的签字，在未征得夏美玲同意的情况下，模仿夏美玲的笔迹在担保承诺书上签名。

为了进一步证实担保承诺书上的签字情况，该院委托司法鉴定中心对涉案的担保承诺书中“夏美玲”的签名进行了笔迹鉴定。经鉴定，该签名字迹是出自杨某的笔迹。

根据现有的证据，该院认为有新的证据已能充分证明担保承诺书上的签字不是夏美玲的真实意思表示，法院判决夏美玲承担保证责任不当，遂向无锡市检察院提请抗诉。经过再审，无锡市中级法院判决驳回银行要求夏美玲承担连带保证责任的诉讼请求。（曲波 范曾 覃丽亲）