一篇文章轻松搞定《大学学生会主席工作总结》的写作。（精选5篇）

更新日期:2025-05-09 12:26

写作核心提示：

写一篇关于大学学生会主席工作总结作文时，应注意以下事项：
1. 明确主题：首先，要明确作文的主题，即总结自己在担任学生会主席期间的工作成果、经验教训以及个人成长。
2. 结构清晰：一篇好的工作总结应具备清晰的结构，一般包括引言、正文和结尾三个部分。
3. 突出重点：在正文部分，要突出自己在学生会主席职位上的主要工作内容、取得的成果以及遇到的问题。以下是一些可以重点描述的内容：
a. 组织策划活动：总结自己组织策划的各类活动，如文化节、体育赛事、志愿者活动等，以及这些活动对学生会和学生的影响。
b. 协调各部门工作：描述自己如何协调学生会各部门之间的关系，确保各项工作顺利进行。
c. 沟通与交流：总结自己在与学校领导、教师、学生之间的沟通与交流，以及如何处理各类矛盾和问题。
d. 个人成长：反思自己在担任学生会主席期间，在领导力、组织能力、沟通能力等方面的成长。
4. 数据支撑：在描述工作成果时，尽量使用具体的数据和案例进行支撑，使总结更具说服力。
5. 反思与改进：在总结中，要对自己的工作进行全面反思，找出不足之处，并提出改进措施。
6. 体现团队精神：在总结中，要体现学生会全体成员的共同努力，强调团队精神的重要性。
7. 语气积极：在写作

大学“学生会主席”究竟是个什么职位？为何有人成功，有人堕落？

近日，中山大学学生会主席赵某辰对学校15名女生进行造谣诽谤一事引起广泛关注。

赵某辰因伪造聊天记录、恶意p图，对15名女同学进行了严重侮辱和名誉侵害，受到了中山大学的严肃处理。

中山大学根据《中山大学学生处分管理规定》，对赵某辰作出了开除学籍的处分。同时，还受到了珠海市公安局高新分局“行政拘留三日”的行政处罚。

在讨论和反思之余，人们对赵某辰身为学生会主席的身份尤其感到惊讶和不解，大学学生会主席究竟是个什么职位？赵某辰为何能如此放肆？

学生会及学生会主席：

学生会是学校共青团的一个学生组织，服从团的指导。同时也是学校当中的学生自治组织，是学校联系学生的桥梁、是学生自治的实现形式、是学生利益忠实的代表、是学生锻炼能力展示才华的重要舞台。

一般来讲，中学和大学都设为学生会自治机构。但是，中学阶段的学生会往往属于“半自治状态”，而大学阶段的学生会基本是“全自治状态”。

学生会主席即学生会会长，是学生会最高负责人、是学生代表大会的召集人。学生会主席作为学生会最高负责人，在学校学生自治工作中发挥着关键作用。

学生会主席分为校学生联合会主席和二级（院、系、部、年级）学生分会主席。选举学生会主席时，应优先考虑学生党员或共青团员。

也就是说，能够当上学生会主席的人，一定是非常优秀的学生；既能够组织好学生会自治工作，同时也能完成学校或团委交办的重要任务。

大学学生会存在的一些问题：

有些大学的学生会机构齐全，但是职能导向出现了偏差，存在以下一些问题：

1.“价值观偏离”日益严重。

“价值观偏离”问题包括两种：一种是学生会机构组织的“行政化”，一种是学生干部为了“名”和“利”的追求。

所谓“行政化”，就是把学生会自治组织当成了一个“行政机构”，里面的学生干部都具有“官衔等级”。例如，中山大学学生会官方微信公众号发布的《中山大学学生会2018—2019学年度干部任命公告》，公示了200多个学生干部岗位，在“秘书机构”和“组成部门”两层级中，还特别标明了职位是“正部长级”还是“副部长级”。“官衔等级”意识特别明显，而且还标明了“试用三个月”，和政府机构、事业单位的用人制度简直“一模一样”。

另一方面，有些学生去学生会竞选干部，初衷并不是真正为了锻炼自己，而是为了从中谋取利益，获得好处。

2.学生会主席“权力过大”。

由于学生会主席是学生会的最高负责人，也是学校领导最得力的助手和最信任的学生，学生会主席往往因此而享受着“超常权力”，这些权力都是学校所默认的。

有些学生会主席“拿鸡毛当令箭”，对学生会下属部门或其他成员耀武扬威，指手画脚，或者随意更换下属部门的学生干部，甚至在某种程度上“一手遮天”，其言行已经超过了一个学生会主席的正常职能范畴。

造成学生会主席“权力过大”的原因，是缺乏相应的监管。学校方面的监管不力，或者是默认放任，让学生会主席在学生当中失去了制约和平衡力量。

3.学生干部“实干精神不足”。

大学学生会还有一个备受诟病的地方，就是机构臃肿，而学生干部又显得“实干精神不足”。

为了当上“部长”或“主席”而费尽心思，甚至用不正当竞争手段谋取“上位”。而对学生会本身的工作，则是形式主义越来越多。

很多人能用一天办的工作非得拖一周，能一周办的事情非得拖一月，总之工作拖沓懒散，效率极其低下，问责时还振振有词，理由一大堆。

很多人在学生会“只开会，不做事”，一些真正有能力的人则可能在庞大的机构里面心灰意冷、不愿做事。

赵某辰为何亲手毁掉了自己？

中山大学的赵某辰，本来拥有着得天独厚的发展优势，结果他亲手毁掉了自己，究其原因，主要有：

1.权力过大，忘乎所以。

赵某辰作为学生会主席，其权力之大，已经让他忘记了自己的学生身份，已经忘记了他的所作所为完全不是正常人所为，更不是一个学生会主席所该为，所能为！

2.狂妄无知，藐视法律。

身为大学学生会主席，赵某辰不可能不知道自己的行为是违法犯罪的。在大学，一个普通的大学生都要经常上思政课，作为党员也要上党课，更何况学生会主席呢？上的思想政治课还少吗？他不是“不知者无罪”，而是“根本藐视法律”。

3.品德低劣，终为废材。

赵某辰通过伪造聊天记录、恶意P图等方式，对15名女生进行了严重造谣和伤害，有不少女生已经因此而患上了“重度抑郁症”，其性质何等恶劣？其人品道德何等拙劣？这样的人绝不能标识为“优秀学生”，更不能让他“身居要职”，他只能在人们的唾弃中沦为废材。

学生会主席的“成功因素”：

当然，赵某辰只能是“个例”，大部分“学生会主席”还是非常优秀的。他们通过学生会主席这个职位的锻炼，最终在社会上获得了成功的事业。

有的学生会主席，毕业后当上了大学教师，有的则称为了企业高管，还有的则自主创业。他们的共同特征有：

1.多付出时间和精力，一定做好自己的本职工作，这样才能获得更多认可；

2.学习和工作两不误，不能因为学生会主席的职位，而荒废了学业；

3.努力锻炼口才和组织能力，这是进入社会后最重要的生存技能。

马云就曾当过学生会主席，他是杭州文革后恢复学联的第一届学生会主席，并且在大二到大三左右的时候就已经入党了。

那时候入党比现在的要求要高很多，当时要求你不仅仅是学习成绩优秀，人品端正，而且还要有一定的组织能力，可以说只有符合“百里挑一”条件的人才能够入党。

马云的成功，是无数后来学生的榜样。

【图片来源于网络，侵删】

一起看看清华和北大学生会主席毕业工作去向!

清华和北大作为我国的最高学府，其学生会主席无疑是人群中的佼佼者。

很多人曾说，能够当上一个清华或者北大的学生会主席，恐怕祖坟上都冒了青烟了。也有的网友曾经评论说，那有啥，他们毕业之后大多都去国外发展了，人才没有留在国内。

但这些不过都是大家坊间流传的只言片语或者拉闲篇的时候指手划足的评论。根据现有的数据，我们可以作个对比，当然其中的数据并不全面，也许需要进一步的补充。

在网上流传的两个图片中，也许我们能对于清华北大学生会主席的工作去向有一个大概的认知。

这是有网友总结的清华大学1984年到2009年之间历任学生会主席的去向，我们可以看到，他们大多数的现任工作岗位在国企、高校、政府单位之中。当然也很有意思的是，早些年的学生会主席，就业去向比较多元，有的进入高校教书，有的进入企业工作，有的进入政府单位。

早些年的时候，毕业分配，学生被分配到哪个领域，往往就在哪个领域纵深发展。而更靠近现在的这些年里，我们可以看到其学生会主席的就业去向，多数集中在政府单位。当然我们也可以看到，虽然是政府单位，但他们多数集中在北京。

一方面，母校在北京，校友和各种资源也集中在北京。另一方面，这毕竟是生活了几年的城市，相对更加熟悉一些。

然后我们来看一下，有网友总结的北京大学学生会主席的去向。虽然总结的并不连贯，但我们依然可以看出，大多数人还是聚焦在政界的。从这个角度来说，北京大学学生会主席选择从政的比例，要略高于清华大学。

但是，这样的比较代表性不强，因为毕竟不能约束变量，清华大学的那个情况是连续的，而北京大学的这个情况，则分散在每一年里。随着时代发展，影响因素也更为不同。

当然还有一个重要因素是，无论他们怎么比较，这两个数据至少是十年以前甚至更早时间的那批毕业生了，而且关于数据的比较，这个往往存在不及时性。比如很多人的岗位也已经轮换和调整了。

如今，选择去国有单位和体制内的去向，依然是清华和北大毕业生的主要就业去向之一，只不过这个国有单位，这个体制，则往往是泛意义上的。比如政府单位也算体制内，国有科研院所也同样算体制内，哪怕是一个在编的小学老师呢，谁又能说他不是体制内呢？

当然我们更值得欣慰的一点是，至少在已有的数据显示，他们绝大多数还是留在国内，为国家的发展，在各个岗位上贡献着自己的力量。