实证论文写作的步骤

更新日期:2025-05-23 06:15

写作核心提示：

题目：实证论文写作步骤及注意事项
正文：
实证论文是一种以实际观察、实验数据为基础，通过科学方法分析、解释和验证假设的学术论文。撰写一篇高质量的实证论文，不仅需要严谨的学术态度，还需要遵循一定的写作步骤和注意事项。以下将详细介绍实证论文写作的步骤及注意事项。
一、实证论文写作步骤
1. 确定研究主题：选择一个具有研究价值、符合实际需求的研究课题，确保研究内容具有创新性和实用性。
2. 文献综述：查阅相关文献，了解该领域的研究现状、研究方法和存在的问题，为后续研究提供理论依据。
3. 提出假设：根据文献综述，结合实际需求，提出一个或多个可验证的假设。
4. 研究设计：确定研究方法、研究对象、数据来源和数据分析方法，确保研究具有科学性和可行性。
5. 数据收集：按照研究设计，收集相关数据，保证数据的真实性和可靠性。
6. 数据分析：运用统计软件或数学方法对收集到的数据进行分析，验证假设。
7. 结果讨论：对数据分析结果进行解释和讨论，分析研究结论的意义和局限性。
8. 结论：总结研究的主要发现，提出对未来研究的建议。
9. 撰写论文：按照论文格式要求，撰写论文，包括摘要、关键词、引言、文献综述、研究方法、结果与讨论、结论等部分。
二、实证论文写作注意事项
1

实证论文写作的步骤

实证论文写作

实证论文的本质是证伪假说。

1.在证伪的语境里提出、验证假说

2.从“功能-动作-对象”视角对论文主体部分进行技术拆解

图 实证论文写作过程（目标-行动-呈现）

STEP1 ：摘要

1. 常见问题

1. 内容不完整

2. 内容缺乏个性

3. 内容概括性不够

2. 摘要的四要素

1. 研究目标

2. 问题、假说

3. 研究内容

4. 研究结论

5. 研究价值

3. 摘要写作三步

第一步：概括，即概括该研究的目标、内容、结论及价值；

第二步：聚焦，即聚焦于该研究的假说检验，这是论文的核心；

第三步：论证，即突出这项研究的创新点，包括研究角度、方法技术等方面。

另外需要注意的是：将研究过程与研究发现分开写；政策建议用一句话说完；不要在摘要第一句重复题目；最后摘要应与文章其他内容有所呼应。

4. 好摘要的标准及检查完善

（1）标准

内容充实

符合规范

表达贴切

（2）检查与完善

内容连贯性

具体“度”的把握

概括性

背景的长度是否恰当

避免套用

STEP2：引言

1. 常见问题

1. 缺乏论证

2. 进入主题太慢

3. 研究问题不明确

4. 理论价值或政策意义缺乏针对性

5. 不够精炼

6. 试图用复制粘贴蒙混过关

从内容来看，引言的核心是论证研究的重要性及意义，主要指创新及理论价值与现实意义；

从形式来看，包括六个部分；

从表达方式来看，引言是议论文，结合已有研究及自己的研究发现，论证此项研究的重要性、创新性及可行性。

2. 特征

独立性

论证性

创新型

3. 内容与结构（写作六步）

4. 检查要点及注意事项

（1）检查要点

1. 是否把事实交代清楚

2. 是否提出或讲清楚所研究的科学问题

3. 检查引言是否有力论证了该研究的价值

4. 行文逻辑顺畅

5. 内容表述是否重复

（3）注意事项

引言应用论证的写法来写

引言的牛鼻子或线索是“问题”

兼顾理论和实证

要做到有的放矢

STEP3：文献综述

1. 常见问题

罗列和重复

偏离主题

缺少假说

分类不合理

没有比较，无法揭示已有认识的分歧

论证乏力

2. 综述的特征

展示型

导向性

研究性

对比性

3. 内容和结构

（1）内容

分析对象是假说，假说直接指向我们关心的问题，即对已有认识中有分歧或不足的地方。

如何分析：归纳、分类比较、评价、验证和猜想。

（2）结构

结构按照分析来写

结构由分节来完成

（写法：点、线、点线结合）

4. 写作六步

图 撰写文献综述的六个具体步骤

注意：至少查看30篇文献。不遗漏重要文献；找到与自己研究最相关的文献之间的异同；要有最新的文献，特别是英文文献。

5. 衡量标准及检查要点

（1）衡量标准

文献全面

论证充分

逻辑清晰

（2）检查要点

1. 文献综述是否有自己的“引言”，包括研究背景、问题、目的以及内容安排等概括性内容，引言反应的事作者对文献综述明确的研究目标和全局意识；

2. 是否有结构图，是否能用一个图将文献综述的内容直观地联系起来；

3. 是否运用表格对综述内容进行比较，应对相关文献的具体内容进行梳理、分析、比较与评价；

4. 是否有结论，应对综述内容进行总结并引出自己的研究问题和研究假说。

STEP4：研究设计

1. 常见问题

1. 目标不明确

2. 设计感不强（不是套路的解释数据和程式。要解释清楚研究假设与数据之间的关系，同时运用相应的理论视角和研究思路说明。）

3. 设计的新颖性不够

4. 研究设计各部分之间未能很好的衔接起来

5. 研究方法交代不清楚

6. 误把计量模型当做研究设计（要有整体的分析框架）

2. 完成研究设计

1. 分析框架图

瞄准的是针对某个具体研究对象的假说，体现的事考察假说的某种理论猜想。同时有理论指向，以及所使用的分析工具。

2. 研究设计图

体现对假说的检验思路，假说是什么，用什么方法和思路来做检验。

3. 研究设计的动作、对象及功能

4. 检查标准

研究方法的针对性

研究设计的具体性

研究设计的经验性

STEP5：实证分析

1. 常见问题

1. 分析不深入

2. 没有聚焦研究假说

3. 不重视识别与推断

4. 没有诊断性检验

2. 构成

STEP6：结语

1. 常见问题

1. 概括不到位，只是重复，缺乏新意和理解

2. 没有格局，不够大气

2. 结语的构成

1. 基本结论

2. 理论价值

3. 政策建议

4. 研究展望

5. 研究局限

1. 结语以问题为导向

2. 至少再次陈述论点和分论点

3. 结语部分是嵌入在论文中

4. 结语部分是一个逐渐展开的过程

5. 结语的语气是肯定的

结语有明暗两条线

好比一个长有倒刺的鱼钩