欢迎来到格策美文网

手把手教你写《新资本论读书笔记》,(精选5篇)

更新日期:2025-05-24 22:15

手把手教你写《新资本论读书笔记》,(精选5篇)"/

写作核心提示:

写一篇关于《新资本论》读书笔记的作文,需要注意以下事项:
1. 明确读书笔记的目的:在写作之前,首先要明确自己的目的,是为了总结、梳理知识,还是为了发表自己的观点和见解。这将影响到笔记的结构和内容。
2. 理解书名含义:《新资本论》是对马克思《资本论》的继承和发展,因此在写作过程中要明确《新资本论》的内涵,以及其与《资本论》的关系。
3. 选取合适的角度:可以从以下几个方面入手,如理论分析、现实应用、个人感悟等。根据个人兴趣和擅长领域,选择一个合适的角度进行论述。
4. 突出重点内容:在读书笔记中,要抓住《新资本论》的核心观点和重要理论,如资本积累、剩余价值、资本主义经济危机等,进行详细阐述。
5. 结合实际案例:在阐述理论观点时,可以结合实际案例进行分析,使论述更具说服力和可读性。
6. 逻辑清晰,条理分明:在写作过程中,要注意逻辑性和条理性,使文章结构清晰,层次分明。
7. 引用权威资料:在论述过程中,可以引用《新资本论》中的相关内容,以及其他权威学者的观点,以增强论述的可靠性。
8. 发表个人观点:在总结《新资本论》的基础上,可以结合自己的理解和思考,提出自己的观点和见解。
9.

《21世纪资本论》读书笔记

引言

因为读书有感而笔记,因为分享也是学习而传播——利己、利他而利众,以小我的自律而唤起大我的自省,就是一种独有的幸福

正文

2020年是我国全面建成小康社会的收官之年,相比十几年前,我们的生活水平改善了很多;与此同时,我们也必须坦诚面对这样的现实:那就是“穷人更穷,富人更富”

这里的穷当然是相对的,在全面小康的背景下,我们普通人能做到衣食无忧,但是和最有钱的阶层比起来,我们之间的财富差距变得越来越大

在十年前,很多人在悲叹,要背三十年的房贷,这是何等的悲催;

十年后的今天,抱怨房贷的声音少了很多,因为我们大部分人连首付都已经付不起了。

为什么会发生这样的事情?

本文将从工薪阶层难以致富的原因和如何通过税收制度来缓和贫富差距不断加剧所导致的矛盾这两部分内容出发。和大家分享一下托马斯·皮凯蒂【法】多年研究的财富不平和世界财富分配的现状。

【一】为什么我们工薪阶层无法致富?

(一)财富视角下的人口分层

托马斯·皮凯蒂【法】把人口分为三个部分:50%是最穷的人,40%是无产阶级,10%是较富裕阶层

50%最穷的人:没有自己的房子,收入全靠出卖廉价劳动力,收入常常不够日常开销,经常要借发薪日贷款才能熬到下一个发薪日

40%的无产阶级:收入来自于劳动,大多数人的收入和开销持平

更具体一点地说:

1、以租房居住为主,名下基本没有财富;

2、日常开销所购买的家电、家具和汽车都属于消费品,算不上财富;

3、信用卡以及花呗等消费贷款不少,基本不拥有金融资产。

10%的较富裕阶层:又可以细分为9%和1%

9%是通常意义上的中产阶级:

1、收入大多也来自于劳动(但是他们的工作以律师、医生及注册会计师为主);

2、劳动收入比较高(他们的财富主要体现在自有的房屋);

3、同时也背负了大额的房贷(名下的金融资产较少)。

剩下的1%:

1、他们的主要收入是投资收益;

2、即使工作,也是为了理想和乐趣(劳动收入在他们总收入中的比例很小);

3、他们的财富以金融资产为主(主要是股票、股权和债券,房产只占他们名下资产的一小部分)。

(二)穷人VS富人在收入方式和消费结构上的差别

以上就是社会人群财富的总体分布了——我们看到:穷人和最富有的1%人群从收入方式消费结构上均有很大的差别:

1、收入方式:

穷人的收入来自于劳动

富人的收入主要来自于投资

2、消费结构:

穷人的收入大部分都被消费

富人的日常开销只用了很小一部分的钱(剩下的收入,继续投入金融资产变成新的本金, 产生巨大的复利效用)。

更为闹心的是:穷人会更穷富人会更富

(三)为什么穷人会更穷,富人会更富?

假设一国的年通胀率是5%,富人金融资产的收益率肯定是要跑过通胀的,不然管理资产的财务经理就要走人了;而我们大部分的年薪很少能够保持每年5%的涨幅。

通胀不停,工资不涨,我们的收入其实已经在贬值了——这就是穷人更穷,富人更富的逻辑

库茨涅茨曲线曾提出这样的观点:随着经济增长,收入不平等程度会先升后降,二十世纪上半叶到二十世纪中叶就出现了这一趋势

结果,进一步的研究发现:下降的趋势是由于两次世界大战所引起的特殊情况;在市场经济正常发展的大背景下,收入不平等程度并不会自动下降,目前全球各国的收入不平等程度自二战结束后继续拉大,21世纪的不平等程度甚至会超过19世纪

【二】如何通过税收制度来缓和贫富差距不断加剧所导致的矛盾?

(一)穷人与富人不同的心路历程

既然市场经济的发展,只会继续扩大贫富差距,那我们只能依靠政策来解决这不断加大的差距了。

一部分有钱人以及一些崇尚进化论的人会表示:富人过好日子,在竞争中败下阵来的人过差日子,就算饿死这也是自然选择的结果,为什么要通过政策改变呢?

如果没本事赚钱的穷人,真能坦诚面对现实,在阴暗的角落里默默地饿死,那倒也简单了——只是几千年的人类历史反复在告诉我们这么一个现实:穷人是不会安安静静地等死的

当大部分底层人民民不聊生,少部分特权阶级却还在酒池肉林,歌舞升平的时候,后面的故事都已经出现在中学历史课本上了(有的被称为法国大革命,有的被称为十月革命

大家可能会认为:这不是有法律嘛,做坏事可是会受法律惩罚的

在大部分没有死刑的国家,法律的作用是限制公民的自由;当一个公民居无定所、食不果腹、生病了没钱看病时,法律对于公民的威慑力已经不复存在了

退一步说,即使没有到饿死的程度,如果一个人能否过上好日子,完全取决于父母是否有钱,变成了名副其实的“拼爹社会”;那么其他人就没有了努力读书、 努力工作的动力,多余的精力如果完全用在对富有阶级的报复上——在这样一种氛围的社会中,任谁都没法过上好日子

因此,从底层的逻辑出发:

1、富有的那1%有责任也有动机,让本国大部分的人民都过上有点小确幸的好日子;让大部分人觉得,与其去和最富有的那些人较劲,自己眼下的小日子还是挺值得一过的。

2、要给大家一条能通过教育成为中产阶级的道路,让所有人都能看得到希望,这样一来,最富有的特权阶级才能安心享受自己的好日子

(二)如何将底层逻辑转化为行动?

托马斯·皮凯蒂【法】提出:可以通过累进资本税和资产税来实现这一目标

1、目前很多国家包括中国都实行了累进资本税,收入越高缴的税越高

2、资产税到底是一次性的,还是一年一次或者几年一次,每个国家可以自己规定资产税是对所有的资产进行征税,包括不动产、金融资产和商业资产)。

有人认为以上的税收制度是劫富济贫;

托马斯·皮凯蒂【法】并不认同这一观点

托马斯·皮凯蒂【法】认为:

1、所有的税收收入会用于国家基础建设(包括公用事业、教育、医院等等全民都受益的项目);

2、国家基础建设不单单是穷人受益,包括富人在内的所有人民都可以通过这些建设受益

友情提示:

1、国家基础建设涉及的公用事业以及教育和医疗水平的提高,可以提升全社会的福祉,有助于社会的长治久安;

2、在民富国强的环境下,无论有钱没钱,大家都可以安心过日子

结语

善于思考并发现的人总会适应并对现实的生活做出有效的应对;工薪阶层与富有阶层相比,从收入来源与消费结构上差异巨大,从而导致了财富两极分化的情况越来越严重。

库兹涅茨曲线提到的二十世纪初期至中叶贫富差距减少的情况,是由于两次世界大战导致的暂时情况,二战之后的这些年,贫富差距的比例开始继续扩大,所以穷人更穷,富人更富的现象还会大概率持续。

托马斯·皮凯蒂【法】提出我们应该通过税收制度,来缓和因为贫富差距不断加剧所导致的矛盾(如果劳动人民无法靠勤劳和努力来改善生活,那么会导致社会动荡,那样的社会,即使有钱人也很难过上幸福的日子,因此减少贫富差距,即使对于富有阶层也是有益的)。

具体到操作层面,托马斯·皮凯蒂【法】提出可以依靠累进资本税和资产税来实现以上的目标——事实上,无论是累进资本税还是资产税,既取决于顶层设计,还在于能否取之于民用之于民;中国自改革开放以来践行的“让少部分人先富起来”,“东中西部区别对待和转移支付”,最终实现共同富裕的政策正是这一理念的有效执行

托马斯·皮凯蒂【法】21世纪资本论中,对自18世纪工业革命至今的财富分配数据进行了分析,他认为不加制约的资本主义会导致财富不平等的加剧,自由市场经济并不能完全解决财富分配不平等的问题;建议通过有效的税收制度,制约资本主义,降低不断加剧的财富不平等现象。

“大家好才是真的好”这一朴素的道理,如果其他人都有一个面包吃的时候,我们手上有两个面包,我们会觉得由衷的高兴,因为多出来的面包是对我们实力的肯定。

如果其他人都没有面包的时候,我们手里有上百个面包,这时候我们就没空高兴了,因为我们要担心别人会来抢我们的面包吃;搞不好抢的过程中还会让我们受伤,虽然抢劫是违法的,但是都快饿死了,违法也就变得无足轻重了。

生命几许,遵从自己。别赶路,感受路;人生是一场体验,一定尽兴而为——为了让我们能有心情好好享受手里的面包,让大家手上都有面包吃才是正经事;人生苦短,如果你在有生之年能看懂这个社会资本运行的大势,就请你顺势而为,既要争做那1%的人,也要扛起社会责任,做更多利他利众的事情;如果每个身处1%的人都这么去做,未来值得期待。

复旦大学王德峰笔记《资本论》系列

笔记 | 王德峰——《资本论》系列

人与人的关系是劳动创造出来的,在资本主义社会中,劳动者就是在不断创造出支配自己的关系。而这种关系是可以量化的,能够用货币来加以衡量,进行精确计算。这种计算的结果就是人与人之间的竞争关系得到了精确的表达。

在资本主义社会之前,商品生产不占据主要地位,而是一种从属的关系。人们主要的生产方式是自给自足的自然经济,与他人交换物品只是作为一种补充手段。

当商品经济到来之后,生产的目的就发生了改变。人们生产某种商品,不是为了扩大使用价值,而是为了增加交换价值。使用价值仅仅是价值的载体,本身不是目的。

过去一个农民家里五谷丰登那是一件天大的喜事,而如今光是获得丰收远远不够,甚至可能让农民发愁。因为有可能卖不出一个好价钱,那么一年的辛苦就算打了水漂。拥有极其重要的使用价值的粮食,必须变成价值,变成货币,才能让生产者生活下去,这就是商品经济下特有的情形。

价值作为一种社会关系天生具有非增殖不可的性质,这成了资本主义社会中支配人的方方面面的一种力量,它具有强制性,让所有人臣服在它脚下。因而效率也就成了当今社会的至高准则。

“时间就是金钱,效率就是生命”就赤裸裸地、公开地表达出资本增殖的原则,充分地体现出这种支配人的力量。可是,如果一个民族以此来作为自己的原则和基本的人生信念,那么这个民族是可悲的,成了完全的“经济动物”,整个人生失去了本应有的光彩。

资本的原则是一个数字的目标,生命的意义无法在其中扎下根来。我们不是为了活着而活着,不是为了发展而发展。可如今,每个人都被资本的逻辑、效率的原则所裹挟,全都受到了要求发展进步的强制支配,人生在忙碌操劳中匆匆而逝,资本就这样把人类生命的意义异化掉了。

在资本主义生产方式,即雇佣劳动的生产方式中,资本家付出的仅仅是生产资料。生产资料本身是不能够产生任何新的价值的。而是劳动者的劳动创造所有的价值,包括自己的工资。

所以,资本家支付工人的报酬只是预先的垫付,通过工人的劳动,不仅能够补偿这份支出,还能够获得额外的价值,即通常所说的“利润”。

但是,资本家支付的工资是算在他自己的成本里的,这就造成了一种假象,仿佛是资本家出钱出物请人来劳动,而这份付出得到收益,即利润,是理所应当的事情。劳动者的剩余价值就这样被占有了。

因而剩余价值率总是要大于利润率的,因为它包含了工资和利润(如果是租用土地进行生产的话,还要包含地租)。所以剩余价值率才是真正表明工人受剥削程度的衡量指标。

“问题本身并不在于资本主义生产方式的自然规律所引起的社会对抗的发展程度的高低,问题在于这些规律本身,在于这些以铁的必然性发生作用并且正在实现的趋势。工业较发达的国家向工业不发达的国家所显示的,只是后者未来的景象。”

马克思这段提醒德国的话语用在中国的身上也不是不合适。在欧洲资本主义国家历史上发生过的事情,曾在或正在中国重演,只不过形式上有所不同。例如西方资本主义国家发展的历史上的“圈地运动”在我国有着同样的表现。

之前说过,资本主义要获得发展,必先经历一个“动产战胜不动产”的过程,即固定的土地权力被打破,使得土地这个重要的生产要素服从资本的支配。

而在改革开放中,我们却先是实行家庭联产承包,农民自己获得对土地的支配权,从而产生极大的生产积极性。但是,依旧走不出资本的逻辑,固定分散的土地权力终究要被资本所控制,后来“异军突起”的乡镇企业正是这一典型。而各地政府声势浩大的土地财政、招商引资更是将资本掌控土地的原则发挥到了极致,也为后来的房地产过热,房价成为压在老百姓身上的一座大山埋下了伏笔。

凡此种种还有很多例子,这些是新社会从旧社会中分娩出来所必须经历的痛苦。几十年来我们的社会发生了天翻地覆的变化,但也支付了巨大的社会代价。因而马克思的学说对于今日之中国有着十分重要的意义。“一个社会即使探索到了自身运动的自然规律,它还是既不能跳过也不能用法令取消自然的发展阶段,但是能够缩短或减轻分娩的痛苦。”这正是我们要仔细品读《资本论》的意义。

在《资本论》中,马克思首先讨论的是作为资本主义生产方式的细胞的商品。劳动产品并不天然就是商品。不以交换为目的的生产就不是商品生产,比如家庭内部的生产。而商品一旦被生产出来,就好像获得了一种神秘的性质,成了“可感觉而又超感觉”的物。

可感觉是说商品是给人带来好处的实在的东西,这是商品的自然属性;超感觉是说商品同时还具有社会属性,是物化的人与人之间的关系,不以个人的意志为转移。

商品将人们之间的关系转化为物的属性,把人与人的关系转化为物与物的关系。因为社会分工,所以需要交换,这样个人劳动就必须与社会总劳动挂钩,人们要用自己所拥有的商品获取自己需要的他人的商品,这种交换以货币为媒介来进行。

这样商品就获得了支配人的力量。作为最特殊的商品的货币,就最为突出地展现了这一点。人们总是希望能够获得更多可供支配的物质资料,就演变成了对货币的追求,甚至出现了所谓的“拜金主义”。

这是人的异化。其实,说到底,人对货币的追求就是对他人的需要,因为在分工明确的现代社会我们无法自给自足。这种天然的彼此需要现在以货币的方式来进行,就造成了人与人的对抗,因为货币是支配、压迫他人的社会力量。

从古至今,人与人的关系都体现在劳动的关系上,都是一部分人对另一部分人的劳动进行支配。奴隶社会是奴隶主对奴隶的赤裸裸地奴役;封建社会是封建地主对依附于土地的农民进行压迫;而看似人人地位平等的资本主义社会,实则是通过货币实现少数资本家对多数劳动者的支配。

总有一日货币也会像历史上的任何事物一样,终究要消亡。但这是一个痛苦而漫长的过程。

任何一个社会都关心生产出生活资料所耗费的时间,都要想尽办法缩短单单是为生存下来所花费的时间。如果人的活动时间全都用来生产使自己能够存活下去的生活资料,那么这一生是极其可悲的。人一定要有追求闲暇的自由,这样人生才有了意义。因为我们知道自己必有一死,不愿像工蜂、蚂蚁一样地活着。

文明的发展需要闲暇。可以说没有奴隶制就没有古希腊的辉煌,因为正是有了多数人的牺牲才为少数人换来了自由思考问题的闲暇。在今天,同样需要一批“闲人”,主要是大学里的研究者,能够摆脱各种“考核”,拥有自己的时间来思考问题,从而为整个社会带来进步。

对缩短生产时间的追求带来了科技的进步。从工业革命开始直到现在,人类一直在努力实现技术的创新。谁拥有了先进科技,谁就掌握了优势地位。多年来美国招揽全世界高水平人才,大力发展核心科技,保持军事强力,正是靠着高科技的力量来维持它对全球的统治力。

资本主义社会带来了人类的巨大进步,但是仅限于对自然的征服这一方面。而在社会层面上,人类却失去了自由。因为在资本的逻辑下,每个人都成了追逐效率的工具,成了资本增殖的必然要求下的奴隶。资本家要挖空心思让资本运动进行下去,其中要做的一件事就是挥起现代社会的鞭子——管理科学,让他购买的劳动力最大限度地发挥出自身的价值,为他劳动。

打破这种不自由的状况需要物质财富的充分发展,人们可以不用进行商品交换来满足自身。“各尽所能,按需分配”,私有制也就毫无必要,从而实现“自由人的联合体”。

热门标签

相关文档

文章说明

本站部分资源搜集整理于互联网或者网友提供,仅供学习与交流使用,如果不小心侵犯到你的权益,请及时联系我们删除该资源。

一键复制全文
下载