欢迎来到格策美文网

一篇文章轻松搞定《CS工作总结》的写作。(精选5篇)

更新日期:2025-06-19 11:12

一篇文章轻松搞定《CS工作总结》的写作。(精选5篇)"/

写作核心提示:

写一篇关于CS(计算机科学)工作总结的作文,需要注意以下几个事项:
1. 明确目的和受众: 在撰写工作总结之前,首先要明确写作的目的和受众。是为了向上级汇报工作成果,还是为了自我反思和提升?了解受众的需求有助于调整文章的结构和内容。
2. 结构清晰,逻辑严谨: 一篇优秀的CS工作总结应具备清晰的结构和严谨的逻辑。通常,可以按照以下结构进行撰写: a. 引言:简要介绍工作背景、时间范围和总结目的。 b. 工作内容概述:概括性地介绍自己在CS领域所从事的工作,包括项目名称、技术栈、团队协作等。 c. 工作成果与亮点:详细描述自己在项目中的贡献,包括解决的问题、取得的成果、技术突破等。 d. 困难与挑战:总结在项目过程中遇到的问题和挑战,以及如何克服这些困难。 e. 不足与反思:分析自己在工作中的不足之处,并提出改进措施。 f. 总结与展望:对整个工作进行总结,展望未来的发展方向。
3. 内容详实,重点突出: 在撰写工作总结时,要确保内容详实,重点突出。以下是一些建议: a. 数据支持:尽量使用数据和图表来展示自己的工作成果,增强说服力。 b. 技术深度:针对自己在项目中所用到的技术,进行深入剖析,展示自己的专业素养。

CS专业爆冷,失业率飙至全美第七!毕业生狂卷4年,投1000份简历换0 offer

防走失,电梯直达安全岛报人刘亚东A



来源:新智元作者:Aeneas


新智元报道


【新智元导读】曾经最受欢迎的CS专业,刚刚爆冷:成为大学专业中失业率最高的专业之一,排名第七!现在,已经有无数毕业生现身说法表示,自己在四年前踩着热潮挤进这个大热门专业,如今毕业投出1000份简历却拿到0 offer,而几十万刀的学生贷款,已经沉重地压了过来。


谁能想到,曾经最受欢迎的大学专业,如今却拥有最高的失业率?

曾经红极一时的CS,时常被评为最受大学生和应届毕业生欢迎的专业。但是如今,它却成了所有研究领域中失业率最高的专业之一。

刚刚纽约联邦储备银行公布的数据,简直让人惊掉下巴——计算机科学在本科专业中失业率排名第七,已经达到6.1%!

而计算机工程毕业生的失业率已经高达7.5%,相比之下,艺术史毕业生的失业率才仅为3%,营养科学毕业生的失业率最低,仅为0.4%。

诚如一位专家所言:「每个拥有笔记本电脑的孩子,都以为自己是下一个扎克伯格,但对于绝大多数人,想靠代码就摆脱困境纯粹就是天方夜谭。」

一位投资大V干脆直言:现在要是在网上见到让你无脑转码学计算机的人,都可以直接拉黑了!

花100多万RMB去北美转码,还梦想高薪,绝对是一场赌博。


投出1000份简历,拿到0个offer


下面这些,都是活生生的例子。

比如一位22岁的CS专业毕业生,就曾在reddit发帖,表示自己父母都有博士学位,在当地大学担任兼职教授,年收入加起来却只有15000美元,因此全家只能依靠祖父母的退休金和养老金来生活。

他一直以为,大学找一个能养活自己、养活父母的专业,是正确的选择。

没想到今年5月他以优异成绩毕业,拿到CS学位后,已经投出了快1000份简历,却没有收到任何offer,连面试机会都很少。

即使自己愿意接受低级的IT技术支持岗位,也依然找不到工作。对他来说,简直是浪费了四年学这个专业。

很多人都说,找工作全靠人脉,然而他没有任何人脉。更可怕的是,他5万美元学生贷款的宽限期,一个月后就将结束了。

到最后,小哥甚至考虑进入零售、快餐行业,或者直接去当司机。

的确,拥有CS学位,并不意味着能找到工作,因为这并不意味着你能写出CS行业愿意为之支付薪水的软件。

这个行业精英辈出,竞争激烈。而且你可能擅长写代码,却并不擅长在面试中推销自己。

跟发帖小哥有同样遭遇的CS毕业生,实在太多了。

这些人高中时根本就不知道自己想做什么,于是闭眼选了CS。而且很多人真的相信「一毕业就能拿到12万美元起薪」的神话,但这其实根本是天方夜谭。

迈阿密大学计算机科学与软件工程系的学生顾问Norm Krumpe表示,找到工作的关键,就在于尽早广撒网。

「要尽早开始,不遗余力。你必须付出更多努力,到处找机会。获得最多实习机会、最成功的学生,往往在大多数课程、实习、研究和项目汇总都表现出色。」

毕竟伯克利CS教授都说,即使GPA 4.0的毕业生,也找不到工作。

从美国天主教大学毕业的22岁学生Ben Riesett无奈地表示,每次告诉别人自己是学CS的,他们会露出羡慕的眼神——「你太幸运了,你可以赚很多钱,你可以做任何想做的事。」

然而现实就是:笑死,根本找不到工作。

而他听说已经找到工作的同学,要么是通过朋友、家人,要么就是通过实习找到的。

从康奈尔大学毕业的CS专业学生Alex Giang,正准备在一家数字广告公司开始软件工程实习。

此前,他申请过优步、爱彼迎、特斯拉、Meta、苹果和亚马逊,但都以失败告终。

他和朋友们的心态已经是:「如果你找到了一份工作,即使你不喜欢,也必须接受,因为你不知道你还能得到什么。」

实在找不到工作,于是选择读研


还有很多本科毕业生,选择「恐慌性」读研。

去年5月从宾夕法尼亚州立大学毕业的Samhita Parvatini表示,自己就是赶着2021年的招聘热潮进入了大学,在当时,CS学位极其抢手。

然而四年后,成功拿到学位的她已经发出了将近300份求职申请,却依然颗粒无收。在她看来,如今大科技公司的就业形势跟五年前相比,是截然相反。

终于,距离毕业一个月时,手中空空的她选择了申请了一年的硕士课程,这样,说不定还获得实习机会。

尽管如此,Burning Glass Institute的一份报告显示,7%拥有CS研究生学位的人,仍然处于失业状态。

Gustavus Adolphus学院CS专业的应届毕业生Yahya Bashir也表示,过去一年中,自己的求职路明显变艰难了。

在2023年夏季的申请周期中,自己很快就会收到公司的回复,收到了多场面试。然而现在他申请了100个职位,绝大多数都是石沉大海。

某些情况下,甚至雇主会发布一些「幽灵职位」。

而刚毕业的软件工程师,需要的是跟更有经验的从业者竞争。在几年的大裁员中,有数十万技术员工重新进入就业市场,来跟毕业生争夺岗位,然而市场的职位空缺,却更少了。

AI热潮,难道没有促进CS专业的就业吗?

NYU大学的应届毕业生Emos Ker表示,尽管LLM作为CS领域的子行业非常热门,但对于员工的专业水平都要求更高。

在一摞简历中,雇主往往也只会雇佣资深的大型科技公司员工,而非新手毕业生。

硅谷大裁员,CS学生毕业即失业
在疫情期间,美国曾爆发过一阵科技热潮,导致了CS专业学生的需求暴涨。

然而近几年里,硅谷大厂展开了毫不留情的血腥屠杀,数万人被裁。这也直接导致CS在就业市场上的吸引力瞬间黯淡。

虽然被《普林斯顿评论》评为了大学专业第一名,但CS毕业生野心勃勃地毕业后,却发现科技行业市场上并没有给他们准备这么多职位。

最近纽约联邦储备银行调查了2023年的人口普查数据,以及近年大学毕业生的失业率,数据令人惊讶。

如今,CS的失业率为6.1%,比物理学和人类学这些专业的失业率还要低。其中,物理学的失业率是7.8%,人类学的失业率是9.4%。

而失业率最低的专业,居然是营养科学、建筑服务和土木工程这些专业,保持在1%到0.4%之间。

而总体来看,美国大学毕业生的失业情况正在加剧。失业率已经从去年的4.6%上升到了今年3月的5.8%。

仅在今年2月,领取失业救济的Z世代家庭数量就同比增长了32%。

美国计算机和信息科学专业的学生人数在五年内跃升了40%,到2023年将超过60万人。根据美国教育部的数据,2021年授予这些专业的学士学位数量将超过10万个,比10年前增长了140%

所以,为什么如今在美国,CS的失业率会如此之高?

田纳西大学马丁分校的金融讲师Alex Beene这样解释——

「虽然近年来许多企业对CS人才的需求空前强烈,但CS专业的毕业生过多,也并不一定会创造更多人才。而且随着公司发展出更复杂的需求,他们也往往希望招聘技能更强、已有成功履历的员工。」

而在很多雇主都在缩减规模的大环境下,这样的情况就尤其明显。

HR顾问Bryan Driscoll表示,很久以来,CS专业的学生都被灌输了一个与现实根本不相符的梦想——选择一个「正确」的专业,努力学习,就能找到稳定又高薪的工作。

但一旦毕业,现实就会给他们迎头痛击:毕业生太多,岗位却不足,市场普遍更看重学历而非潜力。

更要命的是,他们还背负着沉重的债务。

根据美国国家学生信息交换中心(NSC)的数据,计算机与信息科学是美国四年制大学中增长最快的前20名专业,也是最受欢迎的专业中排名第四。2018年至2023年间,计算机与信息科学专业的学生人数从约44.4万人跃升至62.8万人

金融专家、公司创始人Michael Ryan表示,在黄金枯竭之际,我们在编程界营造出一种淘金热的心态。

如今,公司正在削减40%的工程预算,而CS专业的招生人数却创下新高。这就是最基本的经济学原理:当市场泛滥,工资就会暴跌。

总之,现在CS的毕业生多到能卷出银河系,放出一个岗位,动辄就有几万人抢,要求还屡创新高:多年经验、GitHub主页令人印象深刻,愿意拿低工资。

上文提到的HR顾问表示,其实问题就出在整个系统上。

「我们培养了过多CS毕业生,却没有解决技术行业招聘中存在的剥削和设限问题。」

入门级岗位正在消失,无薪实习依然泛滥,而公司不是把活外包出去,就是直接用自动化替代人。

一句话总结:CS是天堂入口,地狱出口。

编程要从孩子学起?

美国的编程神话,如今是要彻底破灭了吗?

不光是大学的CS专业就业惨烈,连K12的编程教育,都受到了怀疑。

要知道,早在2016年,时任总统奥巴马就曾发起一场「全民计算机科学」计划,将CS定义为「与3R技能并列的一项技能」。

当时,他承诺拨款40亿美元用于各州,1亿美元用于各学区,来扩大K12学校的CS教育规模。

甚至就在最近,科技公司也在推动CS教育的发展,暗示这个专业能让工资提高8%。

与此同时,他们却在疯狂构建AI编码工具,而后者,恰恰会直接导致对CS毕业生的需求减少。

一位美国教培机构创始人直言:我们都被教孩子编程的疯狂炒作给骗了!

在过去10年里,美国学校中一直流行着这样的口号:「每个孩子都应该学习编程!」

总统这么说,州长们也纷纷附和,科技公司CEO也前赴后继地掏出资金。

但没有人停下来问一句:这真的是学生们需要的吗?

毕竟CS的专业率,快成所有专业中最高的了。

虽然学校喜欢看得见的活动,政府想要新闻,但这位创始人呼吁——

学校的存在并非为了让科技公司更富有,也不是为了让政客们看起来更现代,而是为了帮助孩子们成长为有能力、有思想、有韧性的成年人。


参考资料:
https://e.vnexpress.net/news/tech/tech-news/computer-science-ranks-7th-among-us-college-majors-with-highest-unemployment-4891937.htmlhttps://x.com/kimmonismus/status/1929823620995440660
https://www.newsweek.com/computer-science-popular-college-major-has-one-highest-unemployment-rates-2076514
https://www.reddit.com/r/findapath/comments/1h24ic7/22m_recently_graduated_with_cs_degree_cant_find/



CS本科就业寒冬!名校24届就业率不足50%,企业宁用AI不招应届生

编辑:Aeneas 好困

【新智元导读】今天的一条知乎热搜让人惊了:国内某双非名校计算机学院24届本科生就业率,还不足50%?一届学生里大半人毕业就失业,CS就业竟遭遇寒冬。而业内人士表示,高校的疯狂扩招和大模型的火爆,早就让CS普本就业进入地狱模式了。


前段时间,UC伯克利CS本科生毕业即失业,以及焦虑的AI博士们在顶会现场后悔读博的故事,曾引起了业界的广泛关注。

今天,一条知乎热搜,再次引起了全网热议。

(图片经过处理)

有传言称,某高校计算机学院的24届本科生,就业不足50%,低于全校平均水平。

这个结果,可跟人们想象中的大相径庭。

本该随着AI热水涨船高的计算机专业,如今难道果真遇冷了?

原因何在?

对此现象,网友们纷纷展开了分析。

首先被挑明的一点就是,计算机专业不是不好,但要想就业稳赢,名校学历、技术经验都缺一不可。

比如一流的互联网大厂,要招的人才都是有目标院校的,否则简历关都难过;而不卡学历的中小厂,也会优先录取更有经验的30岁左右人才。

此外,国内的计算机专业教学,存在严重的产学脱节现象,应届生入职后,并不能立即有正向产出。

知友「不想说的猪」表示,虽说在头部大厂,计算机专业的待遇偏高,能拿到几十万年薪。但在非头部公司,目前主流的待遇水平也就是应届本科生6k起步,工作三年10k左右(base南京)。

根据他的观察,目前的招聘情况是,企业宁愿付出更高的成本,找30岁左右的社招,也不愿意花一半左右的钱找应届生。因为企业所需半年开发一个产品的工作强度,和培养一个应届生所花的时间成本,是完全不匹配的。

所以,对于双非本科的应届生来说,今年的就业开局就是地狱模式。

中国科学院大学校友「秦风」的观点,也与此不谋而合。

在互联网大厂干了十年的他表示,现在在2025年,如果不是对计算机有一定基础,或天赋不错,就不要贸然冲着热门而学计算机专业,不然免不了成为炮灰。

一方面,是计算机的确遇冷了。

另一方面,就是各学校对计算机专业的不合理规划和疯狂扩张。

在20年前,可能一个学校相关专业的人也就几百,但如今,有的学校动辄五分之一,甚至三分之一,都是计算机大方向的学生。

据统计,某5所双非高校的软件工程专业,就在2024年招了9402人。如此庞大、触目惊心的人数,能被什么行业消化呢?

更何况,如今十年大厂程序员的归宿,也并不乐观。

除了极少数的人会职级越来越高,进入管理层外;其余的人,则会在各个年龄段遭到「被动」淘汰。

近几年甚至还出现了动辄整个团队、整个部门被撤裁的情况。其中,幸运的还可以换个地方苟着,而很多人,就只能彻底转行了。

知友「摸鱼的王同学」总结道,如今的就业市场,已经被大模型搅得有了新的变化。

传统的移动互联网,是轻资产重人力模式,商业逻辑简单粗暴,就是赶紧招人、跑马圈地。

然而大模型却是重资产模式,因为消耗的算力资源惊人,几百亿砸下去,并不会像移动互联网早期那样,创造大量基础岗位。

造成的局面就是:传统的移动互联网,依旧赚钱但没有增量,不会有校招HC。而新增的大模型业务,只招最卷的卷王,普通学生连口汤都分不到。

最明显体现这一点的,就是2025届的秋招。

清华计算机系今年毕业的硕士,有几十个拿到年薪百万的大模型岗位offer;而海量211以下的CS学生,却被大厂「全拒德」。

码农,要被AI淘汰了?

当然,除了这些就业市场上早已存在的大环境问题,接下来免不了的,就是AI的冲击。

知友「硅谷IT胖子」表示,计算机就业面临的一大问题,就是AI编程来抢饭碗了。

美国不少初创,就已经不再雇佣前端程序员,直接由AI来写;而后端很多工作,也已经岌岌可危。

当然,目前AI并不能完全取代人类程序员,因为程序员所需的不仅是写代码,还要处理很多复杂的、涉及「人」的工作。

但这个趋势已经无可逆转:在未来,「AI+程序员」足矣,总共的人力需求必然会减少。

里里外外这么一算,究竟是AI创造的新工作需求和岗位更多呢,还是AI压缩码农生存空间后,淘汰掉的岗位更多呢?

还真不好说。

港中文计算机科学与工程专业博士生「大宝」也表示,ChatGPT的出现,导致市面上对初级程序员的需求正在面临清零。

现在,老程序员可以用AI来维护旧代码,一个人当两个人使,自然会淘汰一大批岗位。

AI方向的高端人才,开出来的年包都是历年新高,但准入门槛也是高到离谱,不是普通CS学生能肖想的。

所以CS专业的学生如果想破局,就要让自己精通一门技术,超过目前还写不出高水平代码的AI。

的确,要说现在AI能把人类编程淘汰,这种说法还是太夸张了一点。

哥本哈根大学的计算机教授Hans Hüttel,前段时间经过研究后,就得出结论:AI距离编程的终结还远得很。

教授重点关注的是计算理论中的定理所施加的基本限制,以及这个规范如何影响代码的生成。

他发现,让AI生成正确的代码,其实还很困难。

原因在于,一些程序综合方法是近似的,无法构建满足完整规范的程序,比如静态程序分析工具。

另一些方法则需要大量内存或大量时间才能构建程序,比如使用SMT求解器的方法和基于类型的开发形式。

还有一些方法,只能在合理的资源限制或狭窄的问题域中进行综合,比如用于生成编译器和解释器的工具。

期待ChatGPT之类的LLM,来超越这些限制,目前来看不太可能。

但,留给人类的时间,其实也不多了。

美国企业宁可用AI,也不招应届毕业生


正如开篇提到的,应届毕业生遇冷这种现象,可不止是在国内出现。

根据霍特国际商学院等机构发布的最新研究显示,近40%的企业雇主更倾向于选择AI,而非招聘应届毕业生!

基于对1,600名雇主和全职员工的调查显示,有96%的雇主认为,当前的大学教育未能为学生未来的工作提供充分准备;89%的雇主会刻意避免招聘应届毕业生。

对于不愿招聘应届毕业生的原因,60%的雇主指出求职者缺乏实际工作经验,55%认为他们不具备良好的团队协作能力。

与其招聘应届毕业生,他们宁愿雇用自由职业者(45%),招募退休的前员工(45%),用AI完成工作(37%),或干脆就让职位空着(30%)。

人力资源主管们普遍认为,大学没有充分培养职场人才:根据估计,一名能够「即刻上手」员工,可以为公司节省超过4,500美元的培训成本。

而在过去一年招聘过应届毕业生的公司中,78%的雇主表示已经开除了其中的一部分人。

报告认为,这一现象反映出了大学教育与职场实际所需技能之间的差距正在扩大。

根据调查,有77%的应届毕业生表示,他们在工作半年内获得的实践经验,远超过四年大学教育的收获。

约三分之二的毕业生认为,他们的学位既没有为工作做好准备(68%),也没有提供他们所需的技能(64%)。

此外,有94%的应届毕业生后悔当初自己选的专业,43%认为自己会因选错专业而前途渺茫。

在这些自认选错专业的人中,84%表示这影响了他们的经济前景(如获得晋升和加薪的机会),82%表示这影响了他们的心理健康。

在各种因素影响之下的结果就是,在毕业生各种找不到工作的同时,有高达98%的企业表示自己并招不到合适的人才……

对此,田纳西大学马丁分校金融素养教师Alex Beene表示:「要理解这一现象,就需要从雇主和员工双方视角来看。」

对于毕业生而言,疫情期间兴起的远程办公、弹性休假等工作方式,已经成为了理所当然的标配,而非什么「福利」。

与这种预期相对的,他们又是近几十年来首次在就业市场供大于求的环境下步入职场的一代。

那么对于雇主来说,这些追求高薪资、好福利,同时工作态度又有问题的年轻人,显然不如那些会按指令工作且不会产生负面情绪的AI更有吸引力。

而且从经济学角度来说,与在职培训人类员工相比,训练一个能精确执行既定任务的AI,成本显然要低得多。

9i资本集团创始人兼首席执行官、金融专家Kevin Thompson指出:

- 雇主们一方面是期待新人能够从入职第一天起就开始创造价值;

- 另一方面是,他们已经意识到了AI在基础事务处理方面的价值,尤其是在辅助性岗位和初级职位上。

他认为,在如今的大环境下,以往那种大搞特搞企业培训的时代即将终结,新生代求职者可能需要通过其他渠道积累经验,才能为职场做好充分准备。

不过,人力资源顾问Bryan Driscoll对此并不赞同,他认为企业将责任归咎于毕业生只是一种推卸责任的托词,回避了企业应当加大人才培训投入的核心问题。

的确,AI成本更低,无需医保福利,也不会请假休息。但雇主们偏好AI,并非是因为学生的能力不足,而是在逃避责任。

他们过去几十年一直在削减培训投入,将技能培养的责任转嫁给员工,却又抱怨新人达不到要求。

然而,如果企业大量采用AI来弥补人才缺口,还会引发严重的伦理和经济问题——工资停滞、贫富差距扩大、职场生态遭到破坏。

当然了,造成现在这种就业困境的原因,不单有职场环境,还有教育层面。

霍特国际商学院本科项目全球执行院长Martin Boehm也指出:「面对当今多变的职场环境,以及日新月异的科技发展,传统的纯理论教育模式已经不再适应时代的需求。」

但无论如何,无论在国内还是国外,AI的出现,显然已经彻底改变了应届生的就业市场。

而在未来,这种影响恐怕只会一年比一年更明显。

热门标签

相关文档

文章说明

本站部分资源搜集整理于互联网或者网友提供,仅供学习与交流使用,如果不小心侵犯到你的权益,请及时联系我们删除该资源。

一键复制全文
下载