精心挑选《低劣广告词》相关文章文案。（精选5篇）

更新日期:2025-06-24 01:42

写作核心提示：

题目：撰写低劣广告词时应注意的事项
在市场经济日益繁荣的今天，广告已成为企业推广产品、提升品牌形象的重要手段。然而，一些低劣的广告词却让人反感，不仅损害了消费者的利益，也影响了广告行业的健康发展。因此，撰写低劣广告词时应注意以下事项：
一、遵守法律法规
1. 不得含有虚假、夸大或误导消费者的内容，违反《中华人民共和国广告法》等相关法律法规。
2. 不得侵犯他人合法权益，如商标、专利、著作权等。
二、尊重消费者权益
1. 避免使用侮辱、歧视、诽谤等不当语言，尊重消费者的人格尊严。
2. 不应诱导消费者盲目消费，避免使用“立即购买”、“限时抢购”等刺激性词汇。
三、注重广告创意
1. 避免使用陈词滥调、俗套的表述，力求新颖、独特。
2. 运用比喻、夸张等修辞手法，使广告词更具吸引力。
四、关注产品特点
1. 突出产品卖点，让消费者一眼就能了解产品的优势。
2. 避免夸大其词，确保广告词与产品实际情况相符。
五、遵循道德规范
1. 不应使用低俗、恶俗、淫秽等不良词汇，传播正能量。
2. 避免涉及敏感话题，如政治、宗教等。
六、注重文化内涵
1

每日慧评|马航无节操广告语，雷翻全世界

文/刘照慧

今天马航的一则广告语再次起如潮恶评，马航官方为启发旅客前往未曾到过的地点游玩，做了一条促销广告，广告语却很雷人：“想去玩，却不知去哪里”（ Want to go somewhere but don't know where?）”。

这样的愚蠢竟然不是第一次出现，今年9月份，马航在澳大利亚和新西兰推出一项名为“我的临终梦想清单”（My Ultimate Bucket List）的促销活动，活动要求参赛者“你死前最想在哪个地方做什么？”

如能提出具有创意的答案并详细说明，优胜者可获iPad及马航经济舱免费机票。两则广告都是在公众愤怒，舆论哗然的压力下或撤销或更换，但马航的行为还是让人寒心。

如果这样的广告出现在一个正常点的航空公司尚且勉强理解为“黑色幽默”（但也不是每个人都能接受黑色幽默的），这两则广告挑战大众的底线的背景是MH17及MH370两次飞机失事：今年3月， MH370失联，239名乘客，其中154名中国人杳无音讯， 7月，马航MH17遭到地空导弹袭击，298名乘客全部遇难。

马航的不幸为失去亲人的乘客带来巨大的悲痛，但马航这两条广告语的推出让人感到只能用“哀其不幸、怒其不争”来表达愤怒和无奈！这背后是马航急火攻心的利欲熏心还是博人眼球的低劣炒作？是天灾人祸交织下的病急乱投医还是好了伤疤忘了疼的缺心眼？是管理不善漏洞百出的丑态还是对生命和人道漠视的麻木不仁？马航到底缺什么，我想公众自有明鉴。

注：今年7月份在马航MH370失联，MH17被击落后我曾在百度百家发表《悲催马航雪上加霜，未来何去何从？》文章，请点击阅读原文。

声明：请尊重原创，转载文章，请务必注明一下信息：“本文作者刘照慧，旅游O2O第一自媒体，执惠旅游联合创始人；个人微信号liuzhao-hui，微信公众号“刘照慧”，欢迎关注，添加时请注明 方便备注，十分感谢！”

发文影射对方低劣模仿构成商业诋毁，尊宝比萨向至尊比萨道歉

声称“尊X比萨’”“X尊比萨”皆为低劣模仿，尊宝比萨被判需刊登声明，消除对至尊比萨的影响。

5月16日，“广州尊宝比萨”在其微信公众号发布《致歉声明》称，根据法院判决，“广州尊宝比萨”及尊宝比萨三家实体店损害了佛山市至尊比萨餐饮管理有限公司（下称“至尊比萨公司”）的商业信誉、商品声誉，违反了诚实信用原则，构成了对原告的商业诋毁，属于不正当竞争行为。对此，“广州尊宝比萨”及相关实体店向至尊比萨公司致歉。

涉事的三家门店佛山宇茜比萨店、广州飞山小吃店、广州天河尊宝店均为罗高频经营的“尊宝比萨”门店，其中，广州天河尊宝比萨店为公众号“广州尊宝比萨”的运营方，同时罗高频在广州、佛山还经营有其他“尊宝比萨”门店，2020年时尊宝比萨在珠三角区域门店近400家。至尊比萨公司则是连锁披萨“至尊比萨”的品牌方，2020年时在广东拥有门店300余家。

根据公开的民事判决书，2020年3月，至尊比萨公司发现，罗高频经营的两家门店在店铺宣传单及“广州尊宝比萨”微信公众号上均发表有题为《你还在消费“老于妈”“粤利粤”吗？》的文章，内容均为：“尊宝比萨自1998年成立以来，已在全国成功开设门店900余家，公司始终把品质放在第一位，严格把控原料关。旗下品牌为尊宝比萨、千尊比萨，除此之外市面其它任何‘尊X比萨’、‘X尊比萨’皆为低劣模仿，甚至Logo及广告语也一味抄袭。请消费者在平台等下单时先确保看清楚，以免再错误地将投诉电话打到本公司。我们欢迎正常的市场经营行为，同时也将对以上‘蹭热度’行为予以坚决打击。”

对此，2020年，至尊比萨公司认为罗高频经营的三家实体门店构成商业诋毁，将其告上法庭。一审法院认为，至尊比萨公司与这三家门店及罗高频均从事比萨等餐饮服务经营者，两者存在直接的竞争关系，本案为商业诋毁纠纷。涉事的三家门店及罗高频发布的《严正声明》虽未指名道姓指向至尊比萨公司，但其中“尊X比萨”“X尊比萨”的表述从其词语样式来看，明显已包括了“至尊比萨”在内的品牌名称包含“尊”字的比萨品牌。

一审法院经审理后认定，罗高频经营的这三家门店在缺乏事实依据的前提下发布内容包含“除此之外市面其他任何‘尊X比萨’‘X尊比萨’皆为低劣模仿，甚至Logo及广告语也一味抄袭”的《严正声明》，已损害了至尊比萨公司的商业信誉、商品声誉，违反了诚实信用原则，构成对至尊比萨公司的商业诋毁，属于不正当竞争行为。

法院一审判决，罗高频及相关的三家门店需在微信公众号“广州尊宝比萨”及《南方日报》上刊登声明以消除影响，同时赔偿至尊比萨公司经济损失及合理费用共计25万元。罗高频及相关的三家门店不服上诉，2021年7月23日，佛山市中级人民法院二审后仍然维持原判。

南都湾财社记者从“广州尊宝比萨”微信公众号了解到，目前该账号已经将涉嫌侵权的文章删除。不过“深圳尊宝比萨”微信公众号上仍留有《你还在消费“老于妈”“粤利粤”吗？》文章，该文章发表于2018年12月，内容与上述侵权内容较为相似，该公众号的运营方则是深圳一家尊宝比萨门店。此外，天眼查显示，涉事的三家门店于2022年12月因该案件被法院强制执行，执行金额为25万元。

根据公开信息，尊宝比萨创办于1998年，创始人为罗高峡，原主打直营模式，在2018年开放了特许加盟，窄门餐眼显示，截至2023年5月16日，尊宝比萨在全国拥有门店2216家，广东门店1040家，其中广州均为直营店。至尊比萨则于2017年在佛山创立，同样走“直营+加盟”模式，窄门餐眼显示，截至2023年5月16日，至尊比萨在全国拥有门店646家，其中广东门店485家。

针对此事，5月16日，南都湾财社记者联系了至尊比萨公司和“广州尊宝比萨”，至尊比萨公司的电话一直未能接通，“广州尊宝比萨”相关负责人则未回应记者的采访。

采写：南都·湾财社记者 詹丹晴