欢迎来到格策美文网
更新日期:2025-06-25 21:56
写作核心提示:
写一篇关于心理活动的作文,需要注意以下事项:
1. "明确主题": - 确定作文的主题是关于心理活动的哪个方面,如情感、认知、动机、人际关系等。 - 主题应具体、明确,避免过于宽泛。
2. "深入理解心理活动": - 对所选心理活动进行深入研究,了解其定义、特点、影响因素等。 - 通过阅读心理学书籍、文章或案例,丰富自己的知识储备。
3. "结构清晰": - 作文应有一个清晰的结构,通常包括引言、正文和结论。 - 引言部分简要介绍心理活动的背景和重要性。 - 正文部分详细阐述心理活动的表现、影响和原因。 - 结论部分总结全文,提出自己的观点或建议。
4. "语言表达": - 使用准确、生动的语言描述心理活动,避免使用模糊不清的词汇。 - 运用恰当的比喻、拟人等修辞手法,使文章更具表现力。
5. "情感真挚": - 在描述心理活动时,要真挚地表达自己的情感和感受。 - 通过情感共鸣,使读者更容易理解和接受你的观点。
6. "逻辑严密": - 文章中的观点和论据应逻辑严密,论证过程清晰。 - 避免出现自相矛盾或无法自圆其说的观点。
7. "案例分析": -
我写那篇关于“西方文学名著为什么写大量的心理活动”的文章的目的,是为了回应《收获》主编说,什么题材都写尽了,什么花样都玩完了——这样的观点的。当然我写的文章,不但是程永新看不到,其他文学爱好者看到了,也不会认同我的观点。我写的文章一般就在小范围内流传。我知道我说了什么没啥用处,就像其他文学爱好者在网上争论文学应该写什么,怎么写的问题一样,其实他们争论也没啥用处。但是大家就爱争论。
西方文学名著并非都有大量的心理活动描写(只是其中一部分),但是因为他们写心理活动很擅长,导致我们国内文学爱好者抱怨中国作家不写心理活动,认为“作家不关注精神世界”是文学的一个弊端。这些人从来不去说“西方作家不注重刻画人物的言行,是西方文学的一个弊端。”其实这本来就是中西方文学差异,谁好就学谁,你西方也可以学习中国文学的长处。
关于描写心理活动的小说,我每次都得列举一遍(我列举了好几遍了), 比如什么《罪与罚》啊(俄国),《到灯塔去》啊,《喧哗与骚动》啊等等。《鼠疫》这部小说我忘了是否有大量的心理活动描写了,但也基本上是对人物内心转变的刻画,主要还是描写内心的。比如有的人面对“鼠疫”先是逃避,想出城。后来他变成了一个“众志成城”抗击鼠疫的一员。
应该说,俄国或者西方的某些名著,就算没有大量的心理活动描写,也是从其他方面去反映内心,而并非偏重人物的言行。
在其他平台,有一个文学爱好者问,俄国名著为什么有大量的对话(我忘了是哪本名著了),因为他觉得大量的对话影响阅读快感。其实俄国和西方一样,都喜欢“讲道理”,他们觉得“大量的对话”可以抵达事物的本质。我们中国的文学,虽有对话,但没有大量的对话,人物的对话很精炼。
有人问,影视圈里是否可以出现“伟大的作家”,因为他觉得,影视剧是可以代替文学的,文学要表达的,影视剧也同样能表达。他的观点我赞同一部分。比如《漫长的季节》就代表了东北文艺复兴,这部网剧就是铁西三剑客的精神内核,虽然不是他们写的,但是班宇参与了改编。观众不需要知道铁西三剑客是谁,他们只需要知道《漫长的季节》很好看,是经典就可以了。————我这个观点我重复了很多次。
铁西三剑客的作品,用影视剧也可以表达出来——底层百姓的疾苦,东北下岗潮,铁西,艳粉街。你看了《漫长的季节》,不用看双雪涛的《平原上的摩西》,两者除了人性略有不同外,主题一样。很多文学作品拍成影视剧,主题并未受影响。
但是鲁迅的小说不好拍成影视剧(可能有话剧,但我没看过),因为他的小说虽短,但信息量却很大,影视剧没法表达。你说“孔乙己是站着喝酒而穿长衫的唯一的人”用影视剧怎么表达呢?其背后的文化内涵和孔乙己的内心活动,怎么通过衣着表达出来呢?当然这篇小说后面有对这句话的解释,比如孔乙己说茴的几种写法,可以诠释前面那句话的意思。
但是你把整篇小说原封不动地搬到影视剧里,观众看了不知道是什么意思。鲁迅你是批判孔乙己呢,还是同情呢?当然有些人认为鲁迅就是批判孔乙己。这样一来,这个观点就错了。如果你认为这篇小说仅仅表达了鲁迅既批判又同情孔乙己,但是内涵绝不仅限于此。
西方文学很好表达,孔乙己只需要把自己的心理矛盾处说出来即可。但是这样一来,鲁迅的意思就变了。文学正是要表达“说话没办法表达出来的意思”,你一旦把心理活动说出来了,意思就变了——这有点像薛定谔的猫。西方作家就是觉得,要把内心分析透彻,才能抵达事物的本质。但实际上,很多事情不存在本质。
当然西方的《喧哗与骚动》是从不同的角度看问题。
有个文学博士说,文学无法解决校园欺凌,它只能从各个角度反映问题,比如警方是如何解决问题的,校方是如何解决问题的。——当然,这个文学博士的观点是错的。文学从各个角度反映问题,不是让你反映“各方是如何解决问题”的,而是反映每个人对一件事情的态度。关于“多角度叙事”的性质,它的意义是什么,大家可以去百度百科查询,也可以买本有前言的《喧哗与骚动》看。我专栏里也介绍了。
我个人也从来不写“大量的心理活动”,因为我感觉那是隔靴搔痒,看似把自己的痛苦都给表达出来了,但其实是把痛苦给消解掉了,单纯成了一种记录。
对于著名作家来说,你得知道自己写作的目的是什么。作家认为(大部分人都是这样认为的),“文学只能反映生活”,所以,黑孩儿写《惠比寿花园广场》(你没看过这部小说也不要紧),写了一个当过小三的女人,后又跟渣男同居,写她想离开渣男又不够决绝的心理矛盾,黑孩儿就写了大量的心理活动。她写这部小说的目的是什么呢?没有目的,她只是反映了一个“当过小三,后又跟一个渣男同居”的女人的心理矛盾。“文学只能反映生活”,所以从这个程度上来说,她的写作是成功的。
文学就是写人性嘛,而当过小三的女人的人性最值得挖掘。但是这样写,也没什么意义。就算大家知道这样的女人心理很矛盾,又能怎样呢?读者读这样的小说,只是出于猎奇心态。一旦大家读完了这部小说,这份猎奇心态也就消失了。
反正从我的阅读体验看,我不觉得大量的心理活动描写抵达我的内心了。恰恰相反,我觉得大量的心理活动描写会让这个社会变得更浮躁。
本站部分资源搜集整理于互联网或者网友提供,仅供学习与交流使用,如果不小心侵犯到你的权益,请及时联系我们删除该资源。