格策美文教你学写《选美自我评价》小技巧（精选5篇）

更新日期:2025-06-27 14:49

写作核心提示：

选美自我评价作文注意事项
在参加选美比赛时，自我评价作文是展示个人魅力和才华的重要环节。以下是一些撰写自我评价作文时需要注意的事项：
1. "真实自我"： - 确保作文内容真实反映自己，避免夸大其词或虚构事实。 - 真实地表达自己的优点、经历和感受，让评委感受到你的个性。
2. "突出特点"： - 着重强调自己的独特之处，如才艺、外貌、性格、教育背景等。 - 通过具体事例来展示你的特点，让评委对你有更深刻的印象。
3. "结构清晰"： - 作文应具备清晰的结构，包括开头、正文和结尾。 - 开头部分可以简要介绍自己，正文部分详细阐述个人特点，结尾部分总结全文，并表达对比赛的期待。
4. "语言表达"： - 使用准确、流畅、富有感染力的语言。 - 避免使用过于口语化的表达，保持正式的书面语风格。 - 注意语法和拼写，确保作文没有明显的错误。
5. "内容丰富"： - 除了个人基本信息，还可以涉及你的兴趣爱好、人生经历、对未来的规划等。 - 通过丰富的内容展现你的全面性和深度。
6. "情感真挚"： - 表达自己的情感时，要真挚、自然，避免过度煽情。 -

被网暴后的清华选美冠军：我的形象根本无法让所有人都满意，所以我只要做好自己就好

有的网友质疑她的容貌，有的网友批判其参加选美是不务正业。洪昊昀的父母看到网络上大量的负面评论，难以入眠，想为女儿声讨。但洪昊昀却劝他们没有必要与网友硬刚。“小姐这个词已经被污名化了，我的形象根本无法让所有人都满意，所以我只要做好自己就好。”

视频加载中...

5月20日，清华大学女生洪昊昀获得第72届世界小姐选美大赛中国区人气冠军和东部赛区冠军。

这一消息引发了网络舆论风波。眼距宽、嘴巴凸、腺样体肥大、丑八怪……大量评价洪昊昀容貌的词出现在网络评论区。网友们质疑她的容貌，称其不符合传统审美观；有人批判说，清华学生本应专注学术，参加选美是不务正业；也有人怀疑她的学术背景的真实性，还有人在她的自媒体账号下造黄谣，暗指她参加选美是为了依附富豪。

洪昊昀的父母看到网络上大量的负面评论，难以入眠，想为女儿声讨。但洪昊昀却劝他们没有必要与网友硬刚。“小姐这个词已经被污名化了，我的形象根本无法让所有人都满意，所以我只要做好自己就好。”

初中时期，洪昊昀曾因身高遭遇校园霸凌，同学们叫她“长颈鹿”或者“傻大个”，甚至朝她干呕、扔东西。对于又一次的容貌争议，她似乎看得很开：“世界小姐的宗旨里面没有任何一条说，一定要选择符合各种美学标准的美女，所以我不需要变得更美，我就是世界小姐。”

“选美在我的人生中只是一件很小的事，比我漂亮的人多了去了，比我有流量人多了去了”，选美冠军这个头衔不能伴随她一生，她说自己真正要做的是继续在学术上深耕，通过自己的学术价值来造福社会，这才是她身上的不可替代性 。

一个月后，洪昊昀将前往阿联酋，继续攻读人工智能专业的博士学位。“真正的美是看不见的，我们不能只关注她长什么样，而要看她做成了什么事，我还年轻，我还有很长的路需要走。”她说。

清华女生获选美冠军，打破对科研人员刻板印象 | 新京报快评

洪昊昀在世界小姐选美比赛中。图/洪昊昀个人视频账号

据都市快报“橙柿互动”报道，5月20日，云南大理第72届世界小姐选美大赛落下帷幕，清华大学女生洪昊昀获得中国区最强人气冠军和东部赛区冠军。本该收获更多祝福的她，却受到不少质疑：“明明可以安静做科研，为什么要去选美？”

洪昊昀不是职业模特，却一举夺得东部赛区选美冠军，自然引发关注。有部分网友质疑，她没有“美”到冠军的程度；还有人表示不解，清华大学毕业、即将读博的科研人员参加选美比赛是不务正业，“明明可以靠才华，为啥非要靠脸？”

洪昊昀是否“配”得上选美桂冠，审美方面的讨论多来自主观，往往莫衷一是。何况，世界小姐的评选本就是多方面的综合评判，而不单单看“脸”。

值得关注的是，人们对于科研人员的刻板印象根深蒂固，从理工科女生到科研人员身份，都成了其不该站上选美舞台的理由。换句话说，女性科研者参加选美比赛，是不符合大众期待的。

每个人做选择，当然不必刻意迎合大众，但“出人意料”的后果往往却要承受恶意。一位面容带妆、脚穿高跟鞋的博士生在实验室里的照片，评论区则会出现对其本身的议论和骚扰。

就在去年，朱雯琪发布的“牛津大学成绩年级第一硕士毕业”的Vlog也曾面对类似的质疑。28岁外形靓丽、乐于分享的女孩形象，被认为不符合“数学女博士”该有的样子。她不仅被质疑学历造假，还被送了一个“学媛”的称号，甚至还有一个“数学大V”出了一道题，让其做题来证明自己。这无疑是一种羞辱。

在传统刻板印象中，女性的才华与美貌难以共存，甚至因为其姣好的外貌，大众还会质疑其专业能力。洪昊昀并非对此没有心理准备，她也表示想通过参加选美比赛，“来打破人们传统意义上，对理工科女生的偏见”。

每个人都是不同的，也都有很多面，本就不需要别人来定义。洪昊昀的个人成长经历也充分印证了这一点。

作为一名理工科女生，她用优异的成绩打破了“女生学不好理科”的偏见；在清华成功转入计算机系又提前获得全奖直博，打破了“女性不适合科研”的观念；如今她又通过选美比赛告诉世人，科研人员也可以站在舞台上，熠熠发光。

科研人本来并没有统一的“人设”。无论是女性埋头于实验，还是站上舞台展现身体美，都让我们看到了人生的更多可能。女博士当然有追求美的权利，清洁工也不妨碍热爱音乐、弹奏钢琴。

社会不宜动辄以不务正业来评判个人选择。单一的评判标准，一定程度会影响人们的潜在选择，扼杀更多可能性，另一方面无疑会给当事人带来困扰，令其不得不承受不必要的压力。人们需要看到，科研之外，是更广阔的人生。

撰稿/新京报评论员 徐秋颖

编辑/刘昀昀

校对/赵琳