欢迎来到格策美文网
怎么写《工作审核组工作总结》才能拿满分？（精选5篇）
更新日期:2025-07-03 18:56
写作核心提示：
撰写关于工作审核组工作总结的作文时，以下事项需要注意：
1. "明确目的"：首先，要明确撰写工作总结的目的，是为了总结经验、发现问题、提出改进措施，还是为了向上级汇报工作情况。
2. "结构完整"：工作总结通常包括引言、主体和结尾三个部分。引言部分简要介绍审核组的工作背景和目的；主体部分详细阐述审核过程、发现的问题及解决措施；结尾部分总结经验教训，提出改进建议。
3. "重点突出"： - "工作概述"：简要介绍审核组的工作内容、范围、时间等基本信息。 - "工作过程"：详细描述审核工作的具体步骤，包括前期准备、实施过程、问题发现及处理等。 - "成果展示"：列举审核过程中取得的成果，如提高工作效率、降低成本、提升质量等。 - "问题分析"：分析工作中存在的问题，包括原因、影响及对策。
4. "客观公正"：在总结工作中，要保持客观公正的态度，不夸大成果，也不回避问题。
5. "数据支撑"：尽量使用数据和事实来支撑观点，使总结更具说服力。
6. "语言规范"： - 使用专业术语，体现专业性。 - 避免口语化表达，保持正式语气。 - 注意段落层次，使文章结构清晰。
7. "格式规范"： - 标题
审核员注册指南：如何编写优质工作经历
在“审核员在路上”微信群里，经常有朋友问如何申报审核专业代码，担心自己专业代码少，审核任务也安排得少。为审核员评价专业代码，虽然是认证机构的行为，但是CCAA审核员注册时填写的工作经历，差不多已经决定了专业代码的多少。如果工作经历填写不当，不仅会影响专业代码的评价，还会影响审核员资格的扩展，进而限制审核员的职业发展，使其难以实现最初的职业目标。本文为大家在审核员注册时如何写好工作经历，提供一些建议，避免错失机会。与工作经历有关的要求我们这里所说的工作经历，是指个人的工作历史，主要关注在某个时间段内从事某项工作内容。工作经历在以下情况下会用到：a) 审核员注册——工作经历决定了你现在能注册哪个领域的审核员。b) 审核员评价专业代码——工作经历决定了你能评价哪些认证范围的专业代码。c) 审核员资格扩展——工作经历决定了你未来能扩展哪些领域的审核员。当然，如果你的工作经历内容丰富，在寻找认证机构的时候也有优势。
审核员注册和注册资格扩展CCAA-101《管理体系审核员注册准则》 (第1版第3次修订)规定，实习审核员申请人无工作经历要求。对审核员注册的工作经历要求如下：该文件同时规定，实习审核员申请人无专业工作经历要求。对审核员注册的专业工作经历要求如下：一般来说，专业工作经历是在工作经历中，与审核员申请人注册的认证领域有关的部分经历。不同的人有不同的情况，有可能工作经历全部都是专业工作经历，也有可能工作经历中只有部分是专业工作经历。该文件的附录A“管理体系审核员特定要求”中明确了专业工作经历包括哪些。下文是质量管理体系审核员注册的专业工作经历要求：
审核员专业技术能力（专业代码）评价CNAS-GC01:2017《管理体系认证机构认证业务范围能力管理实施指南》（2018年第一次修订）中对审核员专业技术能力评价准则的要求：这里虽然说审核员专业技术能力评价，需要考虑教育（即学历）、工作经历、审核员培训和审核经历等，实际上通过审核员培训和审核经历来获得专业代码非常困难！很明显，审核员培训和审核经历根本无法等同于学历和工作经历，通常难以互相替代。通过该文件的5.3.1条款“审核员的初始资格准则（专业技术方面）”可以发现，资格准则基本上是“相关专业学历+专业技术工作经历或专业技术职称”这一模式。“相关专业学历”在毕业以后就基本定型，多数人一般不会再有变化了。“专业技术职称”主要是以“相关专业学历+专业技术工作经历+专业技术成果”为基础获得的。显然，专业技术工作经历非常重要！
工作经历的编写方法从上文可以看出，不管你工作了多少年，最佳的工作经历是：专业工作经历最大化，最好等于工作经历。提交给CCAA的工作经历，在第一次注册的时候就应该是全面、准确的，以后可能没有整体修改的机会，所以一定要事先策划好。策划时需要考虑以下几个方面：a) 本人实际的工作经历，不能有遗漏；b) 现在需要注册的审核员资格，和计划将来扩展的审核员资格；c) 在以上的认证领域，你希望获得的相关专业代码。工作经历务必尽量覆盖以上相关内容，或者说，为你后续的发展打下基础。工作经历的写法，还要满足上文提及的两个文件中的相关要求。
CCAA-101《管理体系审核员注册准则》 (第1版第3次修订)2.3.2.3条款规定，审核员的工作经历，“在负有判定责任的技术、专业或管理岗位获得。”“负有判定责任的岗位”，指需要独立做出技术判断、专业决策或管理决定的岗位。这类岗位的职责不仅限于执行操作，还需对结果进行评价、批准或决策。示例——技术岗位：如产品设计、工艺开发、检测分析等需技术判断的职位（例如：判定产品是否符合标准、分析检测结果）。专业岗位：如质量管理、认证审核、标准制定等需专业决策的职位（例如：评估供应商资质、批准技术方案）。管理岗位：如生产管理、项目管理、部门负责人等需管理决定的职位（例如：审批流程、资源分配）。如果工作经历里写到曾经是“生产线普通操作工”，这个工作经历就不能满足注册工作经历的要求。
CNAS-GC01:2017《管理体系认证机构认证业务范围能力管理实施指南》（2018年第一次修订）中有如下规定：工作经历和专业工作经历一定要包括以下要素：a) 所在公司的产品、活动和服务。——应完整，不能遗漏。这些内容是基础。b) 所在部门的职责。——在公司发挥的作用，与其它部门的关联。c) 个人职务、职责和工作内容。——围绕需注册的体系资格、专业代码编写。在该文件中，对三体系的专业工作经历包括哪些有举例说明，建议大家在编写工作经历前务必仔细阅读该文件。
审核员的专业代码，见CNAS-TRC-012：2017《管理体系认证机构认证业务范围分类指南》。不同的风险等级，专业代码的评价准则有差别，具体见CNAS-GC01:2017《管理体系认证机构认证业务范围能力管理实施指南》（2018年第一次修订）。
工作经历的编写示例董**现在准备注册质量管理体系实习审核员，以后还准备取得环境管理体系、职业健康安全管理体系审核员资格。他于2020年7月-2025年6月，在某化工集团中心化验室工作，希望能获得10类（焦炭及精炼石油制品的制造）、12类（化学品、化学制品及纤维）、14类（橡胶和塑料制品）专业代码。董**最初编写的工作经历是这样的：2020年7月-2025年6月，在某化工集团中心化验室工作，任中心化验室技术员。公司主要产品为合成氨。我负责指导化验员对化工原料、生产过程中产品质量、合成氨成品质量进行检验，解决检验技术问题，开发新的检验方法。编制质量月报，提出质量改进建议，上报公司领导。这段工作经历如果用来注册质量管理体系审核员，基本没有问题。如果想扩展资格、获得更多的专业代码，就没有留下余地，内容狭窄。董**经过仔细考虑，修改后的工作经历如下：2020年7月-2025年6月，在某化工集团中心化验室工作，任中心化验室技术员。集团公司有化肥、炼油、聚乙烯、塑料等子公司，产品包括合成氨、汽油、聚乙烯、塑料膜等等。中心化验室对各子公司的原料、产品进行检验；对集团公司污水处理厂的水质进行监测；在动火作业、有限空间作业时，进行可燃气、有毒有害气体、氧气含量的检测；参与集团质量、环境、职业健康安全相关工作。我负责对化验员进行质量检验、环境和安全监测技术培训，指导化验员日常工作并解决检验监测技术问题，审核检验监测报告，开发新的检验监测方法。编制质量、环境、安全月报，提出改进建议，上报公司领导供决策。参与集团公司质量、环境、安全不合格和事故调查分析。作为集团内审员，参加了各分公司的质量、环境、安全体系建设，参加供应商的评审，对供应商产品质量控制和质量、环境、安全体系运行情况出具评价结论。修改后工作经历也是三体系的专业工作经历，完全能够支撑董**注册三体系审核员资格，以及获得多个类别的专业代码。
需要注意的是，编写工作经历，不是弄虚作假，而是如实反映审核员注册申请人的实际情况，并能够满足注册要求。工作经历在CCAA综合服务平台提交以后，其后再用于其它认证资格注册时，必须保持一致，提供给认证机构评价专业代码的工作经历也要和它一致。工作经历是审核员职业发展的基石。通过精准描述专业能力，不仅能顺利注册，还能为未来扩展领域铺路。真实、全面、前瞻，是编写工作经历的三大关键。你的工作经历是否覆盖了目标专业代码？欢迎留言讨论。——关注公众号，在主页发消息：“工作经历”，免费下载文中的3个文件。
本文基于作者几十年的学习积累和经验总结。不一定完全正确，仅供参考。欢迎留言探讨。优秀的人，有用知识都会转发、推荐给朋友们！点击主页“服务”“联系我”菜单，可“入群交流”。往期推荐：关于CCAA审核员，你想知道的都在这里了！审核员资历如何，看这里就知道！审核员考试和实习，重要却被忽略的细节！审核员实习规划指南：如何高效完成实习？审核员实习应该注意什么？认证行业的困境与出路：一名审核员的思考
审核差点酿成工伤：审核员的职业健康安全
我曾经在《审核员为什么背双肩包？说说审核路上那些事。》一文中，回忆了我所经历的ISO管理体系审核路上发生的惊险和无奈。在客户现场审核过程中，也不乏类似的事情发生。今天再跟大家说两件亲身经历的事情，提醒各位审核员同事时刻注意自身安全。
被“微波”的审核员那是十几年前的一个夏天。客户是惠州的一家企业，ISO 9001认证审核。企业生产放置在货柜里装饮料浓缩液的大塑料袋子。审核组是3名男审核员，我是组员。计划审核两天时间。企业生产工艺比较简单，从上到下也都很配合，第一天审核很顺利。第二天早上，我们按时到企业，继续审核。会议室有点暗，一直开着灯。第一天审核时，生产现场已经看完，今天大家都在会议室里看资料。企业安排了几名陪同人员，需要审核哪个部门，陪同人员请部门负责人到会议室来。看了一个多小时资料，我就感觉胳膊、脸部发痒。我没有在意，挠挠继续审核。又过了一个多小时，露在衣服外面的皮肤越来越痒，胳膊外侧尤为严重。不是蚊子咬那种一个点的痒，而是整片皮肤痒，像是什么过敏一样，但是看不出有什么异样。我不停地挠，或者停下去洗手间洗一下胳膊和脸。接触凉水时稍微舒服一点儿，但是回到会议室还是一样，没有任何缓解。我开始回忆，昨天是不是吃了什么过敏的食物。晚餐比较简单，都是家常菜，不太可能是食物有问题。中午，老板陪我们出去吃饭。吃饭时，另外两位同事说：今天不知道怎么回事，皮肤发痒。原来不是我一个人的事情！我们分析来分析去，蚊虫叮咬、食物过敏、气候原因……挨个猜测，都不像！老板也奇怪，和我们一起分析，找不到原因。吃完午饭回到企业，一个同事向老板报告：上午有人无意中把会议室里的紫外消毒灯给打开了……有一位陪同人员已经去了医院。老板恍然大悟！我们审核员和陪同人员一样，皮肤被灼伤了！原来会议室里安装了几个紫外消毒灯，有时把产品拿到会议室消毒。紫外消毒灯跟日光灯差不多，就是灯管细一点。我们也根本想不到紫外消毒灯能装到会议室！开关都在一起，可能随手被打开了。老板连连道歉！我们除了痒好像也没什么其它影响，下午坚持着继续审核。审核结束，我们回到广州。当天晚上，另外一位组员的眼睛几乎难以睁开，连夜去医院看医生。我和组长还好，只是像在海边晒过一样，掉了一层皮。组长向我们所在认证机构报告了情况，同事的医药费公司报销了。之后一段时间，我的面部一直发红，猴屁股一样。同事们见面就开我的玩笑：“你这是被‘微波’了吧？！”
审核员的职业健康安全风险几年前，我独自去一家港资光伏发电企业审核。首次会议开始前，企业体系负责人说：“老师，您稍等，我们要先给您做一个安全培训，然后再请您主持会议。”我点头同意。体系负责人就开始一边播放PPT一边讲解，内容包括公司范围内各区域功能介绍、主要安全风险、安全防护措施、安全应急措施、厂内参观注意事项，等等。介绍完，体系负责人请我在培训记录上签名，说：“老师，我们培训结束了，您来主持首次会议吧！”如果这个企业做职业健康安全管理体系的话，这是对进入厂区的外来人员管理的最佳审核证据！可惜，我专职审核20余年，遇到这种规范的做法不超过5次。到了认证审核现场，审核员的职业健康安全也是企业职业健康安全管理体系的一部分。在企业管理缺位的情况下，审核员只能增强自我防范意识。我做审核组长时，首次会议上，都会说这样一句：“审核过程中，如果公司有需要我们审核员遵守的要求，请陪同人员提醒审核员，审核员将严格遵守公司的合理规定。同时，在进入生产现场时，如有必要，请公司为审核员配备安全帽、口罩、耳塞等防护用品，并请陪同人员提前提醒审核员安全注意事项。”在不同的行业审核，审核员有不同的职业健康安全风险。例如：· 滑倒、绊倒或坠落：在工厂、工地等场所可能因地面湿滑、杂物堆放或高空作业平台不稳定导致意外。· 机械伤害：接触未隔离的运转设备（如传送带、切割机）或进入危险区域。· 噪音与振动：长时间暴露于高噪音环境（如五金冲压车间）可能导致听力损伤。· 极端温度：在高温（炼钢厂、浮法玻璃厂）或低温（冷库）环境中工作可能引发中暑、冻伤或体温失调。· 有毒物质暴露：在化工、制药行业可能吸入有害气体（如氨气、挥发性有机物）或接触腐蚀性化学品。· 粉尘与颗粒物：矿场、建材厂、木制家具厂的粉尘环境可能导致呼吸系统疾病（如矽肺）。· 生物污染：医疗或实验室审核中可能接触病原体、血液污染物或过敏原。……不管企业有没有实施职业健康安全管理体系，审核员在进入生产车间等现场之前，务必了解工艺流程，通过询问相关人员，确定有哪些职业健康安全风险，要求企业配备劳保用品。审核员以身作则，也是审核过程的专业性的体现。
关于工伤保险，审核员应该知道的事很多审核员喜欢自己开车去企业审核。如果路上发生交通事故，审核员受伤，是否可以认定为工伤呢？工伤保险，按照国家法律要求，认证机构都应该为审核员缴纳工伤保险费。根据《工伤保险条例》（2010年12月20日修订）第三章“工伤认定”的规定，审核员在“在工作时间和工作场所内”，因工作发生事故都属于工伤；“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”也属于工伤。
《工伤保险条例》部分条款
开私车去审核，路上因车祸受伤，能否算工伤，按照《工伤保险条例》规定，需要从“工作关联性”和“事故责任划分”两个方面去考虑。工作关联性：驾驶私车是否经认证机构和客户同意（客户负责差旅），行程是否属于单位安排或为完成工作的必要路线。如果审核员途中绕道接送孩子上下学，可能影响影响工伤认定。事故责任划分：如果审核员因违规驾驶（如酒驾、超速）导致事故，被认定为“本人主要责任”，可能不被认定为工伤。像《审核员让认证客户最反感的行为》一文所讲的那样，开私车如何报销是比较敏感也总被客户关注的事情，如果还有工伤认定等不可预知的风险，还是乘坐公共交通工具更可靠一些！我20多年的专职审核，经历了诸多事情，部分事情匪夷所思，我感觉审核员也是风险较高的职业。审核员首先要能够自我保护，然后才能更好地完成审核任务。大家对此有什么感想，在审核中遇到过哪些事情，欢迎留言分享。——本文基于作者几十年的学习积累和经验总结。不一定完全正确，仅供参考。欢迎留言探讨。
优秀的人，有用知识都会转发、推荐给朋友们！点击主页“服务”“联系我”菜单，可“入群交流”。
热门标签
相关文档
文章说明
本站部分资源搜集整理于互联网或者网友提供，仅供学习与交流使用，如果不小心侵犯到你的权益，请及时联系我们删除该资源。
