一篇文章轻松搞定《部队一个月的思想汇报》的写作。（精选5篇）

更新日期:2025-07-05 04:50

写作核心提示：

写一篇关于部队一个月的思想汇报作文，需要注意以下事项：
1. 主题明确：首先，要明确作文的主题，即汇报自己在部队一个月的学习、工作和思想变化。主题要简洁明了，突出重点。
2. 结构清晰：一篇好的思想汇报作文，需要有清晰的结构。一般包括引言、正文和结尾三个部分。引言部分简要介绍自己的基本情况，正文部分详细阐述在部队一个月的学习、工作和思想变化，结尾部分总结全文，提出今后的努力方向。
3. 内容充实：正文部分要详细描述自己在部队一个月的学习、工作和思想变化。可以从以下几个方面展开：
a. 学习方面：汇报自己在部队期间学习党的基本理论、路线、方针、政策以及军事知识的情况，以及通过学习获得的收获和体会。
b. 工作方面：描述自己在部队期间承担的工作任务，以及完成任务的经过、方法和成果。
c. 思想方面：反思自己在部队期间的思想变化，包括对党的认识、对军队的认识、对国防的认识等，以及自己在思想上的成长和进步。
4. 语言规范：在写作过程中，要注意语言的规范性和准确性。避免使用口语、方言、网络用语等不规范的表达方式。同时，注意语法、标点符号的正确使用。
5. 实事求是：在汇报自己的思想和表现时，要实事求是，不夸大、不缩小。既要展示自己的优点，也要勇于正视自己的不足，并提出改进措施。
6.

新兵写思想汇报：让指导员欣喜点赞的5大技巧

各位新战友们好！今天咱们聊聊“思想汇报”这门军旅必修课。

别急着皱眉——这可不是让你对着模板复制粘贴，而是教你用5个超燃技巧，把思想汇报写成让指导员直拍大腿、连连点赞的好作品！

全是经验精华，干货满满，纯纯的兵味！抓紧点赞收藏！

技巧一：真实情感——甭做“冷血机器人”，要当“温暖真实兵”

很多战友一写思想汇报就开启“圣人模式”：全文履行使命、绝对服从，激情四射、完美无缺。

指导员看了直摇头——这也太假了！

其实写思想汇报最大的技巧是真实！

比如你站岗时冻得手脚发麻，但咬牙坚持；体能考核虽不及格，但拼命练到突破自己；看到战友受伤偷偷心疼……

这些真实情绪才是最能打动人心的！指导员想看的不是冷血机器人，而是会哭会笑、经挫折能成长的血肉战士。

技巧二：细节拉满——别写“流水账”，要有“画面感”

空洞的“我爱部队”、“我一定认真训练”，等于浪费纸张！

改成：“400米障碍比赛时，迷彩服被荆棘划破3道口子，手掌和膝盖磨出血，但我无惧疼痛，最终以0.3秒优势拿下第一名，我特别自豪！”

细节就是画面感！

比如炊事班帮厨时切了50斤土豆，累到手麻；凌晨紧急集合5分钟穿好战斗装，紧张到心怦怦跳……这些满满的画面感，让指导员瞬间看到你汗水里的成长！

时间、场景、困难、行动、结果，细节越具体，越能体现责任心和行动力。

技巧三：问题不回避——别当“鸵鸟兵”，要变“解题达人”

怕暴露毛病和缺点？

错！主动剖析问题才是加分项！

比如：“最近营区严格管理手机，我特别不适应，总想偷偷刷短视频。昨天听了网络安全课，泄密案例把我吓出一身冷汗。现在我主动把手机锁在柜子里，每天用读书替代，感觉更加充实了。”

先暴露真实问题和矛盾，再展示自我反思和改变，指导员会觉得你“有觉悟、可培养”。

技巧四：语言接地气——拒绝“官腔文”，拥抱“兵言兵语”

思想汇报不是公文比赛！适当用点网络热词、比喻，能瞬间充满张力、拉近距离。

少用“坚决贯彻落实”，多用“兄弟们的背包带都磨破了，但没一个喊累”。

少写“深刻认识到”，改成“这次任务让我突然明白，班长的吼声其实是爱的呼唤”。

“最近学习强军思想，觉得像高配版鸡汤，但结合实战化训练才明白——咱们现在流的汗，就是未来战场上的‘救命符’！现在每次站哨，都是在守护万家灯火，感觉特别NICE！”

用05后熟悉的网感语言+军营黑话，让文字更加鲜活！

技巧五：格局升华——跳出“小我圈”，融入“大我魂”

最后一段必须“亮剑”，必须升华主题！

别光谈个人进步，要尽力往“家国情怀”上靠！

“看到新闻里战友在边境守护，我突然明白，自己每天擦亮的枪械，也是祖国安宁的一块拼图。未来我要更加努力训练，因为我们的沙场，就是14亿人民安宁的梦！”

这种从“个人拼搏”到“使命担当”的升华，绝对会让指导员眼前一亮、欣喜点赞！

最后，你还要明白：

思想汇报不是没事找事，而是一次展示你“精神肌肉”的机会！

真心+细节+反思+格局，你笔下的文字会自己“立正敬礼”！

下次再交思想汇报时，但愿指导员看完一拍大腿：“这个兵，有戏！”

加油，未来兵王就是你！

海外报告｜俄乌冲突经验对未来部队的启示

本文凝聚2022-2023学年综合研究成果，精准评估冲突前8个月态势，立足陆军视角，全方位剖析关键领域，提炼宝贵经验教训。

2024年6月27日，美国陆军战争学院出版社发布报告《俄乌冲突经验对未来部队的启示》。该报告是美国陆军战争学院 2022—2023 学年综合研究项目的成果，评估了俄乌冲突前8个月的进程和行为。报告主要从陆军的角度出发，分析了俄乌冲突可借鉴参考的经验教训，具体包括情报、火力、任务指挥、海上作战、空中作战、多域战以及对未来部队的启示等。

0　引　言

1　情　报

2　火 力

3　任务指挥

4　海上作战的教训

5　空中作战的教训

6　多域作战的教训

7　俄乌冲突对未来部队的教训

8　结　语

0　引　言

越南战争失败后，美国陆军面临着战略转折。为此，美军成立了美国陆军训练与条令司令部以总结第四次中东战争的经验教训，重振了美国军队，并在伊拉克战争时发挥出了优势作战能力。美国陆军战争学院认为，美国军队现在又处在一个战略转折点，而当下仍在进行的俄乌冲突在一定程度上可以窥探现代战争的特点，总结俄乌冲突的经验教训可以帮助美军调整发展战略，适应未来冲突需求。

从俄乌冲突的过程来看，现代战争的特征已经发生了变化。战争特征最大的变化之一是技术上的，例如，战争中广泛使用了无人机、电磁探测、信号截获和开源情报等。此外，认知战成为俄乌冲突的重要组成部分，乌克兰及西方国家通过刻意发布冲突相关情报和引导舆论，为乌克兰在国内和国际赢得了众多支持。

该报告是美国陆军战争学院的研究成果，因而报告主要基于陆军的角度，分析了俄乌冲突中可借鉴参考的经验教训，具体包括：情报、火力、任务指挥、海上作战、空中作战、多域战以及对未来部队的启示等。

1　情报

俄乌冲突凸显了“开源情报”（Open SourceIntelligence，OSINT）日益增长的重要性，将情报武器化从而发动信息战的好处，以及基于人工智能支持的多传感器智能“处理、利用和分发”（Processing, Exploitation, Dissemination，PED）的重要性。

（1）开源情报非常有价值，有助于情报共享。乌克兰在俄乌冲突中取得成功的关键在于利用了从公开可用和商业可用信息中获取的开源情报，同时结合社交媒体互动。在未来冲突中，美国必须加大利用这一信息领域。俄乌冲突表明，涵盖公开可用情报和商业可用情报的信息环境有巨大潜力亟待挖掘。尽管美国情报界已经在一定程度上集成了开源情报，但情报界当前仍然在保密环境下运作，通过保密来源搜集信息。然而，依赖保密信息导致美国情报界难以与盟友和民众共享信息。未来，开源情报将能为情报搜集和分析提供大量信息。

（2）在人工智能赋能下，实现与传感器无关的情报PED等过程在冲突中至关重要。俄乌冲突表明，现代战争的关键难点之一是，如何从各种各样的传感器中筛选出保密情报和开源情报并迅速地将情报融入目标瞄准打击环路。美军当前系统与特定分析人员和平台绑定，应使其与PED分离。换句话说，PED必须实现“与传感器无关”。情报分析人员需要人工智能能力来利用任何联合、联盟情报搜集平台，支持“竞争连续体”中的目标瞄准打击。例如，美国陆军最近开发了基于人工智能和机器学习的“战术目标瞄准访问节点”（Tactical IntelligenceTargeting Access Node，TITAN）。

（3）跨国公司对情报和信息环境的影响越来越大。乌克兰在俄乌冲突中的表现很大程度上受益于跨国公司，如麦克萨技术公司和帕兰蒂尔公司。这些跨国公司为其提供情报支持，并影响传统国家间战争边界之外的战场，在战争中发挥了重要作用，甚至在某种程度上左右了战争胜负。跨国公司经常是独立决定支持乌克兰，且经常为乌克兰前线提供支持。由于跨国公司提供的很多支持已经影响了情报侦察和信息环境，未来冲突中必将涌现现在战场从未出现过的新兴商业资产，美国陆军需要为此做好准备。正如商业无人机和商业卫星为乌克兰提供了针对俄罗斯行动的情报一样，未来的战场可能会看到类似的用例。

（4）情报武器化可赋能信息化战争中的信息优势。公开披露俄罗斯未来行动（特别是，预测了俄罗斯对乌克兰的军事行动）的情报，公布俄罗斯开展“假旗行动”的计划，对于美国和乌克兰赢得欧洲和国际支持至关重要。将情报的披露集成到信息战中，对未来作战和信息环境同样重要。乌克兰的例子表明，现代信息战将重点放在信息的速度和准确性时，效果最好。当对手在准确度方面没有阻碍时，他们的行动速度往往比美国更快。美国必须在冲突的早期，甚至在事件发生之前就占据信息优势。通过改变部分条令和组织结构，美国陆军将能更好地集成军事情报、网络、信号和信息战，以提高准确分析信息的速度，同时保护信息源，在对手还未开展行动之前，针对性发起进攻性信息战。

（5）利用北约标准实现情报共享。2013—2014年，以乌克兰国防部情报总局为中心的乌克兰军事情报部门采用北约标准，建立了双方信任，促进了乌克兰与美国和其他北约国家之间的情报共享，无论是在俄乌冲突之前还是之后。尽管乌克兰国防部情报总局的结构与美国军事情报部门的结构存在差异，但乌克兰国防部情报总局在2013—2014年乌克兰危机之后采用北约标准，使其做好了充分准备，在打击俄罗斯部队和领导人方面取得成效。这种模式可能会在未来重演，因为美国的许多盟友和合作伙伴将具有不同的组织结构。

2　火力

俄乌冲突战场上火力的多种表现，为如何调整现代火力作战理论提供了宝贵的经验教训。

（1）火力的精度和数量。在未来的冲突中，不会再出现只有一方能利用精确制导弹药实施精确打击的情况。毫无疑问，精确制导弹药是达成杀伤效应的重要组成部分。精确意味着摧毁关键能力，而数量则意味着能拒止敌人的机动自由，消耗大量部队，并压制敌人通过大规模作战行动夺取领土的能力。在俄乌冲突中，乌克兰取得的成效源自对目标关键能力进行精确打击，同时大规模火力覆盖杀伤俄罗斯部队，并且摧毁机动部队和控制战场。借鉴经验，美军必须在营一级具备提供大规模火力的能力。此外，美国陆军还要持续推进炮兵的远程精确火力现代化升级，以提高中程和高超音速打击能力和规模。

（2）动态和预先规划瞄准。未来大规模作战行动的速度要求炮兵部队通过系统和流程实现快速执行和响应式指控。这并非新的概念，但是集成技术以提高流程效率必须通过部队的传达。随着实时、可操作情报的增加，动态定位瞄准的不断改进将会颠覆当前的流程，例如传统的72小时空中任务命令周期。乌克兰在整个冲突期间的目标定位一直处于保密状态，但乌克兰的成功意味着大规模作战行动的动态定位瞄准很可能超过传统预先规划的目标定位瞄准的能力和速度。在近乎实时的快速创造机会的同时，执行预先规划的目标定位瞄准并支持近实时的快速目标定位瞄准至关重要。信息传递的速度可能会超过瞄准环节和空中任务指挥的速度。瞄准环节必须适应和发展近实时的目标定位瞄准以达成作战效应。火力必须平衡动态瞄准需求，并确保预先规划瞄准的会聚效应，以便创造可供机动指挥官利用的机会窗口。

（3）任意传感器，最佳射手。美国陆军未来司令部2021年发布了“火力 2028”陆军未来指挥概念，规划了未来美国陆军火力打击能力和概念，提出定位瞄准过程必须结合人工智能、自主解决方案、冗余通信能力和宽松的控制措施，以有效地提供与大规模作战行动速度相匹配的效果。美国陆军必须从现代战争作战需求的角度看待炮兵的任务，提高响应能力、增强互连能力，实现“任何传感器发现目标都能匹配最佳的射手”。目前的美国陆军火炮系统可以达到高水平的响应能力，但必须提高它们的理解能力和在支援或被支援角色之间转换的灵活性。传统对于火炮的角色定义导致认知上的阻碍，经常会限制目标定位瞄准联动。为了提高大规模作战行动中定位瞄准的速度或支持多域战，火炮必须具备角色变化的灵活性，以提高“任意传感器，最佳射手”所要求的速度和灵活性。联合全域指挥控制系统提供了同步火力和传感器及会聚跨域效应所需的联动、权限、实时态势感知和互操作性。

（4）人工智能与空域管理。美军必须优先发展动态火力，并结合人工智能来达成效应，同时保护美国和盟国的飞机。乌克兰传感器到射手的时间可以达到秒级，通常在一分钟之内。美国也有机会达到乌克兰的水平。首先，美军应该明确目前正在讨论的攻击火力支援协同线前方目标的问题。在多域战时代，攻击火力支援协同线前方的目标会形成纵深战斗。其次，美国陆军必须允许引入人工智能来增强精确和大规模火力的集成。大规模作战行动和多域战预期的速度和节奏需要利用人工智能辅助方法来增强响应性火力支援协调。此外，美军必须利用各种工具推进其目标定位瞄准过程，实现预先规划和动态响应。

3　战略任务

俄乌冲突凸显了任务指挥在大规模作战行动中的重要性。大规模作战行动的分布式特点、规模、可能的伤亡率及依赖指挥控制系统同步作战行动，需要熟练的任务指挥。能够以分散的方式有效地使用兵力，是俄乌冲突中乌克兰的一个关键优势。美国陆军2003年发布的野战条令6号出版物（FM 6-0）将任务指挥定义为“陆军的指挥和控制方法，授权下级在适当情况下决策和分散执行”。任务指挥的原则包括能力、相互信任、共同理解、指挥官的意图、任务命令、有纪律的主动性和风险容忍，它可以使领导者之间形成指挥关系、授权下级决策及任务分散执行。

（1）风险容忍。美国陆军也面临俄乌双方面临的风险容忍困境。指挥官必须接受一定的风险，并确保下级有权做决定。克服这些顾虑必须从指挥链的顶端开始，并向下传达给团队领导。领导者需要考虑解决风险带来的潜在问题的方法，并确定他们的方法是促进还是阻碍任务指挥。

（2）高级指挥控制系统可能会使实施任务指挥更加困难。丰富的、数据驱动的环境和具有实时信息的指控系统可能会对任务指挥产生反作用。基于这些协同，高级指挥官可能会自然而然地决定那些本该由下级领导做出的决定。需要评估对指挥控制系统的依赖及这种依赖对决策/任务指挥的影响，同时平衡作战行动同步的复杂性。

（3）大规模作战行动必须采用任务指挥。俄乌冲突中，乌克兰有限地采用任务指挥原则，使乌克兰军队能够在寡不敌众的情况下继续对抗俄罗斯军队。不采用任务指挥可能导致优柔寡断。在部队各级（连以上级别）准备、规划和执行任务指挥训练与进行实弹演习一样重要。与评估火力、机动作战、维持和指挥控制的有效性不同，评估任务指挥的有效性并不直观。在执行之前，没有定量公式或预测模型可以用来确定任务指挥原则对作战的影响。任务指挥是一门艺术，需要不断地重复和专注才能融会贯通。

4　海上作战的教训

参与海上作战的并不仅仅是海军部队。俄乌冲突的经验表明，海、陆、空及电磁频谱需要实现动态集成。在俄乌冲突中，乌克兰创新和随机应变地发展了海上控制和海上拒止的能力。乌克兰由于没有常规海军力量，被迫进行不对称的海上防御作战，并与俄罗斯军队保持一定距离。乌克兰海上作战战略的主要特点是使用无人机进行情监侦与跟踪，并利用反舰导弹和无人潜航器反击。乌克兰采取的作战方法需要综合指挥控制、海上情监侦与跟踪及海上火力投送3个关键能力。

海上作战能力需要一个强大而有弹性的指控系统，该系统要能实现跨所有作战域集成，最好是能与盟国和合作伙伴集成。未来，人工智能将更快、更准确地为作战人员提供态势图，并辅助决策，将传感器与射手连接起来。一个强大的情监侦与跟踪体系的传感器能够覆盖所有作战域，包括电磁频谱。利用分层的方法，靠近海岸的密集、分层的近乎持续的监测体系能够防御更小、更隐蔽的平台，如小船、无人潜航器和无人机。海上作战还需要从水面、地下和空中发射近程和远程火力的能力。

对美国陆军来说，针对俄乌海战的评估得出的结论和建议是直截了当的：地面部队可以对沿海和海上拒止行动中的海上控制产生重大影响，并且在海域作战时具有几大优势。一是具有更强的生存能力。一支训练有素、装备精良、分布均匀的地面机动部队，擅长掩护、隐蔽和欺骗，可以向沿海地区和更远的地方提供情监侦与跟踪和火力杀伤。弹性的联合指挥控制系统可以为联合火力网络提供准确和全面的通用作战图，可以大规模、远距离和多梯队提供致命和非致命效应。二是地面部队能够与盟国和伙伴部队集成，提供关键的指控、情监侦与跟踪及火力打击能力。

5　空中作战的教训

在俄乌冲突中，俄罗斯对乌克兰的空袭在计划和执行方面都不算成功，乌克兰高效的防空网络迫使俄罗斯空军一直在寻找解决方案，俄罗斯的空中力量未能在冲突的所有战区影响俄乌冲突的战略结果。更简单地说，俄罗斯空军未能达成其预想的作战效果，主要原因有3个：

一是乌克兰具有一个非常有效和管理良好的地面防空网络，俄罗斯无法压制乌克兰的地面防空力量，导致空中损失惨重；二是俄罗斯的空中力量缺乏持续性；三是俄罗斯的精确制导弹药消耗太快且库存和生产能力不足，迫使俄罗斯不得不调整适应，包括引进外国无人机等。

乌克兰地面防空的成功不可避免地引发了这样的观点：现代战场上空中封锁战略仍是有效的，至少有效地拖延了对手的进攻。也就是说，俄罗斯尽管损失惨重，仍然未能达成持续对地防空压制任务。这加强了美国空军的理论论点，即对敌防空压制和空中优势是所有其他空中力量工具的先决条件。

6　多域作战的教训

俄乌冲突为多域作战提供了诸多教训，随着乌克兰部队持续集成北约武器，可能会提供更多执行多域作战的经验教训。

（1）多域会聚是大规模作战行动中有效联合作战的必要条件。多域战是以联合兵种的方式将联合部队的能力集成到各个梯队和作战域，以击败各作战域内对抗联合部队的威胁。多域战的基本思想之一是陆军实现能力会聚。会聚的关键是确定起决定性作用的点和目标，根据这些点和目标来实现效果，但具体执行起来十分困难。在战役层面确定决定性的点和目标，使指挥官和参谋人员能够根据时间、空间和目标安排战术行动，以实现战略目标。俄乌冲突战场上大规模作战行动的致命性表明，实现会聚可能是在战术层面执行联合作战的必要条件。展望未来，美国陆军应该考虑引入创新的多阶段训练方案，以便在多域作战背景下同步能力会聚和兵种联合。

（2）多域战的最大弱点是指挥所和维护节点。俄乌冲突已经证明了固定指挥所的脆弱性。俄罗斯各层级指挥所经常被定位和打击，导致损失了多名经验丰富的高级领导和参谋。俄罗斯指挥所被摧毁应该引起特别重视，因为美国陆军指挥所比在俄乌冲突中被摧毁的俄罗斯指挥所更大、机动性更低并且电磁特征更强，因此维护节点和指挥所必须大幅降低物理尺寸和电磁特征，并提高快速移动的能力，同时降低敌人针对指挥所和维护节点的威胁能力。执行多域战的2个最关键能力是有效的指挥控制和预测性维护。多域能力的会聚和兵种联合的实现需要详细的协作对话和有效的沟通，指挥官必须学会在较小的、分散的指挥所中进行多域作战。此外，美国陆军必须继续开发更多的便携式通信系统，减少电磁特征，实现超视距通信和分布式协作。鉴于乌克兰的经验教训，美国陆军必须大力发展低成本无人机对抗、战术防空和欺骗措施（用以构建虚假的指挥所和维护节点）。在训练中，美国陆军必须重视如何利用和扩大精确火力和大规模火炮的效应。

7　俄乌冲突对未来部队的教训

美国正处于一个转折点，其标志是几十年来首次面对势均对手的大规模作战行动、人工智能和数字化信息技术在战争中的应用。本研究认为，美国要想成功地威慑对手并在未来的大规模作战行动中取胜，美国陆军的文化必须改变。

（1）技术与战争性质的变化。俄乌冲突见证了各个作战域内新技术的出现和应用，这些新技术包括了从人工智能到无人水面艇和无人机系统的各种技术。有些武器装备是根据全球最大的国防部门采购订单制造的，而其他一些武器装备则采购自民用零售商的现货，此外，还有很多的硬件和软件，如星链卫星系统，都来自私营单位，并按照非政府机关的意愿进行传播。因此，不能充分认识和应用新技术（同时不认可非国家行为者、能力较弱的民族国家，以及私营单位和跨国公司）会削弱美国陆军在未来战争中对抗对手的能力。

美国陆军应对未来冲突还面临着一些艰巨挑战。一方面，美国陆军必须跟上对手技术进步的步伐，并继续开发支持作战的创新性高科技装备和系统。美国陆军必须能够迅速采取行动，并利用所有可用信息执行作战。另一方面，战场上的指挥官、士兵和装备都必须具有较高的灵活性。指挥官和士兵不能完全依靠技术的帮助，因为技术容易受到干扰，并且通常都要发射信号，敌人可能会跟踪这些信号。当美国陆军在未来开展多域战时，必须针对这些挑战制订解决方案。美军必须快速适应现代信息饱和、快节奏战争不断变化的特性。随着战争成本越来越高且对手的战术、战役和战略能力不断提升，美国陆军不能让内部效率低下和技术上的固执妨碍其在战场上的表现。

（2）领导和任务指挥。俄乌冲突不仅揭示了在火力和技术适应方面必须具备灵活性和速度，还证明了领导人适应、协作和沟通的能力是无价的，无论是在战场上还是在争取国内和国际对作战的支持时。通过研究俄乌冲突中大规模作战行动的领导人如何履行职责，揭示了美军未来发展需要考虑的几个关键点：

①基于乌克兰在采用任务指挥原则方面取得的成功，美国陆军必须大胆推进陆军指控系统从结构上去中心化。任务指挥的成功实施在很大程度上依赖于中低级别指挥官和军官的训练质量。从参军开始就教授任务指挥将有助于建立和执行任务指挥理论，并形成实际的文化变革。

② 美国陆军必须制定责任考评机制， 确保能够根据领导人在战斗中的表现进行解职或更换。

③美国及其盟军必须准备好在作战的每个阶段相互协作，以开展有效的多国军事行动。

④控制战争的舆论是有助于促进跨国联合的方法之一，这也是美国陆军和政府可以从乌克兰学习的经验。乌克兰通过战略性地、故意地发布情报和控制战争叙事，影响了国内士气并成功塑造了国际舆论，赢得了公众的大力支持。

（3）战争的后方。战争的胜败也取决于大后方。如果美国在未来的冲突中面临风险，后方的坚韧不拔至关重要。在大规模作战行动期间，社会的各个方面都会受到挑战。因此，美国必须准备好维持、保护和巩固后方支持。一支拥有战胜敌人必需的所有武器、情报、领导能力和战略智慧的军队，如果得不到其捍卫的人民的支持，那么这支军队将永远无法取得胜利。

美国目前尚不具备支持大规模作战行动的工业基础，甚至援助乌克兰就已超出了目前的军火制造能力，亟须增加美国国内军工企业的数量以提高制造能力和竞争能力。此外，美国必须精简采购和采办程序，以使从小型公司采购更加容易。美国所面临的挑战并不全是物理层面的，还有看不见的挑战，比如网络挑战。网络领域新时代的重要特点之一是平民也要发挥积极作用。网络安全必须嵌入美国的基础设施。

8　结　语

俄乌冲突让人们得以一窥现代战争的未来。俄罗斯和乌克兰的战场表现表明：现代战争的性质已经发生了变化。在俄乌冲突中，乌克兰的表现得益于盟国的支持，对于美国来说，显然需要进行更多的联合训练以提高盟国互操作性。

乌克兰军队采用新的任务指挥原则取得成功，指挥官可以按照纪律要求主动采取行动，在没有收到命令但符合指挥官意图的情况下采取行动。因此，乌克兰在机动、火力、敏捷性和其他领域都显得更为高效。乌克兰的成功凸显了美国陆军发展任务指挥的重要性。

俄乌冲突表明，现代战争最大的变化之一是技术上的变化，例如，无人机、人工智能、电磁探测、信号拦截和开源情报等的使用，尤其是无人机和人工智能。无人机在战场监视和侦察中的应用潜力已经改变了战场；乌克兰军队利用人工智能技术识别潜在威胁和更有效地支持火炮瞄准打击目标。人工智能进一步改进了作战部队集成，随着多域战在冲突中发挥越来越大的作用，人工智能的应用变得越来越重要。此外，俄乌冲突还展示了网络战如何使军事和民用基础设施受到攻击，暴露了当前美国战场后勤的漏洞。

俄乌冲突还证明，经常被忽视的战场保障能力至关重要。乌克兰和俄罗斯都面临着装备和人力保障方面的极大挑战。在俄乌冲突的第一年，俄罗斯的后勤准备不足导致了该国未能实现目标。美国在大规模作战行动中可能会面临类似的困难。

美国陆军战争学院出版社（The U.S. ArmyWar College Press）：出版的材料会分发给美国陆军、美国国防部和美国军事教育系统、国会、媒体、其他智库和国防研究所、重要的高校等。该出版社通过出版专著和季刊来支持美国陆军战争学院，其季刊侧重地缘战略问题、国家安全等。美国陆军战争学院成立于1901年，是位于美国宾夕法尼亚州的一所军队学校，主要提供军事策略层次的高质量职业军事教育，培养军事策略方面的领导人物；从事国家安全和军事战略方面的研究。