精心挑选《活动免责书》相关文章文案。（精选5篇）

更新日期:2025-07-05 06:57

写作核心提示：

标题：撰写活动免责书应注意的几个事项
正文：
随着社会活动的日益丰富，各类活动免责书也逐渐成为保障活动组织者与参与者权益的重要文件。撰写活动免责书是一项严肃的工作，以下是一些撰写活动免责书时应注意的事项：
一、明确免责范围
1. 在免责书中，要明确指出哪些情况属于免责范围，如：不可抗力因素、参与者自身原因等。
2. 避免使用模糊不清的词语，确保免责条款具有明确的法律效力。
二、遵守法律法规
1. 撰写免责书时，要确保内容符合国家法律法规，不得违反相关法律、法规的规定。
2. 避免使用可能引起法律纠纷的词语，如“绝对免责”、“全面免责”等。
三、尊重参与者权益
1. 在免责书中，要充分尊重参与者的合法权益，确保免责条款不会侵犯参与者的合法权益。
2. 对于免责条款中的限制性规定，要确保其合理、合法，不得过分限制参与者的权益。
四、语言表达规范
1. 使用规范的书面语言，避免使用口语、俚语等不规范的表达方式。
2. 确保免责书中的语句通顺、逻辑清晰，便于参与者理解和接受。
五、明确责任主体
1. 在免责书中，要明确指出责任主体，如：活动组织者、参与者等。
2. 对于责任主体的划分，要合理、公正，确保各方权益

（用人单位版）节日聚会饮酒免责声明书（参考模版）

节日聚会饮酒免责声明书

致全体员工：

为营造欢乐祥和的节日氛围，增进团队凝聚力，公司将于举办庆祝活动。本次活动遵循自愿参与原则，为明确活动期间饮酒相关责任，保障员工人身安全，特制定本免责声明。请全体参与员工仔细阅读并确认遵守以下条款：

一、活动性质声明

1. 本次聚会为员工自愿参与的集体活动，非公司强制性工作安排。

2. 活动中酒水供应仅为烘托气氛，员工有权根据自身健康状况、宗教信仰或个人意愿选择是否饮酒，公司尊重个人选择。

二、饮酒责任条款

1. 个人健康责任

员工需对自身饮酒行为负完全责任，包括但不限于：

根据个人体质合理控制饮酒量，避免过量饮酒；

饮酒前确认无酒精过敏、心血管疾病等不适宜饮酒的健康问题；

因饮酒导致的健康问题（如急性酒精中毒、意外伤害等）由员工自行承担后果。

2. 行为责任

员工需确保饮酒后言行得体，不得因饮酒实施扰乱公共秩序、侵害他人权益或违反法律法规的行为；

因饮酒引发的纠纷（如肢体冲突、财物损坏等），由涉事员工自行承担法律责任及经济赔偿。

3. 交通安全责任

饮酒后严禁驾驶机动车、电动车辆等交通工具，须选择代驾、公共交通或由未饮酒人员护送返回；

如违反本条款引发交通事故或法律处罚，责任由员工个人承担。

三、公司免责声明

1. 公司对员工在聚会期间因个人饮酒行为导致的健康损害、财产损失或法律纠纷不承担任何责任。

2. 如员工饮酒后出现身体不适，公司可协助联系医疗机构或紧急联系人，但相关医疗费用及后果由员工自行承担。

四、特别提醒

1. 倡导文明饮酒，鼓励员工互相提醒、劝阻过量饮酒行为。

2. 如遇紧急情况，请立即联系活动负责人或拨打急救电话。

五、生效与确认

本声明自签署之日起生效。员工参与本次活动即视为已充分理解并同意本声明全部内容。

员工签字：___________________

日期：_______________________

（注：本模板仅供参考，实际内容需根据个案情况调整。）

未戴护具进游戏区受伤，经营者的免责声明有效吗？

真人对抗竞技游戏兴起

实境的感受、惊险的体验、感官的刺激

吸引着众多消费者尝试

伴随着激烈的游戏体验

其中的安全风险也不容忽视

当消费者未佩戴安全护具闯入游戏区域

却被意外击伤

责任如何划分

案件回顾

某健身中心提供实弹射击体验等游戏项目，活动场所分为游戏区和休息区。由于游戏项目存在一定危险性，中心要求，所有进入游戏区的人员均需佩戴安全防护设备。

阿强陪孩子来游玩，选择了发射吸水弹枪项目，孩子进场游戏。活动结束后，多数游戏参与者离场，游戏区域仅剩教练、阿强的孩子及一名未成年人小马。

阿强没有佩戴防护设备，便进入区域寻找孩子，过程中未被提醒或阻拦。

当时，小马在教练指导下清理枪内余弹，小马发射的一枚吸水弹，击中墙壁后反弹打到了阿强，导致阿强左眼及面部受伤。

阿强认为，健身中心和小马应共同承担侵权责任。而健身中心表示，已尽到了安全事项告知及管理的义务，不应担责。小马的家长表示，阿强没有做好防护才受伤，小马不应担责。协商未果，阿强诉至法院。

法院审理

法院经审理认为，健身中心作为具有一定危险性的游戏项目经营者，负有保障参与者安全的责任。虽然通过张贴警示信息、游戏前告知风险等方式履行安全保障义务，但在游戏过程中未能进行充分的安全监管，未及时发现并制止消费者的危险行为，教练在指导未成年人清理余弹时未注意周围环境变化，健身中心在安全管理和工作人员监督方面存在明显疏漏，承担主要责任。

阿强作为完全民事行为能力人，在健身中心提醒过安全风险的情况下，未采取安全措施、未确认环境安全便进入游戏区域，对自身安全未尽到谨慎注意的义务，应承担部分责任。

小马作为未成年人，对其过错判定应与其年龄和心智相符合。小马在规定区域、教练在场的情况下发射余弹，此时阿强无防护措施出现在游戏区域，超出了未成年人可预见并妥善应对的范围。因此，小马不存在过错，不应承担赔偿责任。

最终，法院审理后判决，健身中心对阿强的各项损失承担70%的责任，阿强自负30%的责任，小马及其监护人不承担侵权责任。

➤ 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

场所经营者、管理者，要提供安全的环境，保障游戏硬件合格合规，定期对设备进行安全检测和维护，通过电子监控、人员巡查等方式加强动态管理。

同时要充分保障消费者安全，制定完善安全规章制度，明确各项安全操作流程和标准，游戏前向参加者进行详细的安全使用说明和风险提示，游戏过程中进行实时监控，遇到突发事件提供必要的医疗援助。

来源：山东高法