欢迎来到格策美文网
更新日期:2025-05-06 02:56
写作核心提示:
写一篇关于张良观后感的作文,需要注意以下几个方面:
1. 明确主题:首先要确定作文的主题,即围绕张良这一人物或其事迹展开。可以着重描写张良的智谋、胆识、忠诚等品质,也可以从他的生平事迹中提炼出某个具体事件或道理。
2. 突出人物特点:在作文中,要突出张良的独特个性,如他的聪明才智、坚定的信念、忠诚的品格等。可以通过具体事例、故事来展现这些特点。
3. 结合自身感悟:在描述张良的同时,要结合自己的感悟,表达对张良的敬佩之情,以及从他的事迹中得到的启示。这样可以使作文更具个人色彩和感染力。
4. 结构合理:一篇好的观后感,结构要清晰,层次分明。一般包括引言、主体和结尾三个部分。引言部分简要介绍张良,主体部分展开论述,结尾部分总结观点,呼应引言。
5. 语言表达:在作文中,要注意语言表达的准确性和生动性。可以使用比喻、拟人等修辞手法,使文章更具文采。同时,要注意用词恰当,避免出现错别字、语法错误等。
6. 观点明确:在论述过程中,要明确自己的观点,对张良的人物形象、事迹等进行客观评价。可以结合历史背景、文化内涵等进行分析,使观点更具说服力。
7.
纵观张良的一生,不仅在臣子间受人敬仰,与人无隙,在君主心中也是一个一尘不染、超然洒脱的人物。因而在中国历史上,张良便成为一个具有传奇色彩的人物。
张良的知识结构很完美,儒家,兵家,法家,道家,取百家之长,兼收并蓄。心如明镜的张良,如果不是与残杀旧主韩王的项羽势不两立,也不会臣服于刘邦,人性如此。所幸的是,张良懂得功成身退,成为了唯一一个天下平定之后,未被刘邦绞杀的人。
张良是所有刘邦旧臣中,为数极少得以善终的人。急流勇退,隐居山林,不失为一代谋圣。
比如韩信,死的极惨,在刘邦落魄流亡的时候不起兵造反,等天下安定了,才想起来,可不就是自己撞枪口嘛。
这本书太薄了,没怎么看就结束了……
张良把自己的前半生都投在了反暴秦扶汉室的事业上面,最后封侯,可谓功成名就。后半生远离暗流涌动的政治生活,清心寡欲,颐养天年,可谓是急流勇退,智者之风。自古华夏多奇人,张良波澜壮阔而又平平谈谈的一生值得现实中的我们去借鉴思考。
张良一生有着远大的理想,热爱自己的祖国和人民,在淮阳学礼,他就认同儒学理性学说,深明“盛衰之根源,治国之纲纪”。张良的知识结构很完美。他的社会理想、文明追求来自儒学;他的战略理论来自兵家;他的赏罚严明的精神来自法家;而他的超脱的人生态度则来自道家。像这样,对前人的丰富多彩的文化遗产能兼收并蓄、取其所需、善加运用的,张良可谓千古一人。
刘邦,一个无才无德,假仁假义的市井小人,唯一的优点大概就是能屈能伸。手下武将如云,韩信英布彭越一个个并非从无反心,能压制住他们,多得张良运筹帷幄,凡事总能先一步预防,止于事前。
张良的知识结构很完美,儒家,兵家,法家,道家,取百家之长,兼收并蓄。心如明镜的张良,如果不是与残杀旧主韩王的项羽势不两立,也不会臣服于刘邦,人性如此。所幸的是,张良懂得功成身退,成为了唯一一个天下平定之后,未被刘邦绞杀的老将。可惜的是,本书篇幅太短,关键事件不太丰满,单以张良的视角来写,不免会夸大他所起的作用,反而让人想看看其他作者更客观的写法,让历史回归到更真实的面貌中。一个篱笆三个桩,一个好汉三个帮。
汉朝三杰:张良,萧何,韩信刘邦如何能打败西楚霸王项羽,取得天下?刘邦自己总结如下:夫运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房。镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。本书就是介绍张良的传记,但是缺点是太过于简短,不足百页,很多情节都略过,甚至一笔带过,不足以让读者深入了解张良的传奇一生,作为读过刘邦,项羽,韩信传记的读者来讲,对比一下这本张良的传记太过敷衍。张良一生总结如下:出身贵族 国破家亡散尽家财 招募壮士锥击秦皇 圯上受书寒窗苦读 饱览群书献策沛公 入关灭秦安抚关中 鸿门奇谋火烧栈道 励精图治彭城之败下邑之谋抚慰韩彭 垓下之战劝都关中 谏封雍齿明哲保身 传奇人生撰文/赵静居
这篇《留侯论》是他史论文的代表作品,长期得到了高度评价。明代杨慎在《三苏文范》卷七中说:“东坡文如长江大河,一泻千里,至其浑浩流转,曲折变化之妙,则无复可以名状,而尤长于陈述叙事。留侯一论,其立论超卓如此。”
留侯论
此后的评论家针对此文纷纷给出评价,“此文若断若续,变幻不羁,曲尽文家操纵之妙。”、“忽入忽宾,忽浅忽深,忽断忽接、而纳履一事,止随文势带出,更不正讲,尤为神妙。”《评校音注古文辞类纂》
全文就张良在桥上遇见黄石公“纳履受书”这一传说加以评论。过去一般认为张良后来之所以能够协助刘邦用兵夺取天下,多亏了这本书。而苏轼则认为黄石公给张良的教益,不在于赠书,而在于通过“纳履”来考验启发张良,使他学会“忍小忿而就大谋”的道理。张良最终获得重大悟性,并在以后影响刘邦制定的战略。终于战胜了项羽,成就了重大基业。苏轼这篇文章很典型的体现了苏轼文章风格,纵横捭阖、雄于辩论的特点。能在前人未涉及到的观点处着手,并将传统观点推翻形成新的观点,且让人惊叹扶起,颇有颠扑不破之感。
苏轼
从开篇苏轼就认为豪杰与普通人是不同的,这种不同就表现在能忍与不能忍。“匹夫见辱,拔剑而起,挺身而斗。”因为他们缺乏远大理想,而豪杰之士被辱,却能够“卒然临之而不惊,无故加之而不怒。”因为在这些豪杰心里,“所挟持者甚大,而其志甚远也。”接下来,苏轼认为,黄石公的事情真假并无什么奇怪之处,并且“其意不在书”,而在于张良的内在涵养与智慧。这种智慧让他在日后的磨砺中能够可以成就大事:“夫老人者,以为子房才有余,而忧其度量之不足,故深折其少年刚锐之气,使之忍小忿而就大谋。”因此这种品质在日后的楚汉之争中逐渐影响了整个战局的发展。“观夫高祖之所以胜,而项籍之所以败者,在能忍与不能忍之间而已矣、项籍惟不能忍,是以百战百胜,而轻用其锋。高祖忍之,养其全锋,以待其毙,此子房所教也。”
楚汉之争
由此可见,张良的“忍术”已经影响了整个大局,直接作用于刘邦这个团队。成就大汉江山的首功归于张良,“非子房其谁能全之?”司马迁作《史记留侯世家》之时,猜测张良一定是“魁梧奇伟”的英雄面貌,及至在采访中见到了张良画像,却“状貌如妇人好女”,这很让习惯于把英雄豪杰概念化、脸谱化的人们感到意外,司马迁似乎也为张良没有“魁梧奇伟”的相貌而有些失望,遂用“以貌取人,失之子羽”来打圆场。其实,英雄豪杰本没有一定的模式。张良体弱多病,虽功高盖世,却只是“运筹策帷帐中”,未曾冲锋陷阵、攻城略地,不同于韩信、樊哙、周勃之流的武夫。此人外柔内刚、绵里藏针,能忍常人所不能忍,多次在关键时刻为刘邦作出正确决策,天下大定后又功成引退,避免了“飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹”的悲剧,真大智者也。张子房,一位“状貌如妇人好女”的奇男子,一位兼具阳刚阴柔之美的伟丈夫。东坡先生说得好“此其所以为子房欤?”,这不正是张子房之所以是张子房吗?
张良与黄石公
《留侯论》在某些角度和思想来看,寄托了苏轼对张良的深刻理解和个人崇敬情怀,在一个青年人眼里,他何曾不希望自己也能够成为这样的张良?在传统读书人眼里。追求的“达则兼济天下”的这种理想主义,让苏轼对张良这样的人物深深的着迷,对文章赋予了大量的个人崇敬情怀。
这篇独特新颖的角度来争取优胜的文字,固然是科举卷子中所存在的一种现象,但是本篇文章提出的这一点,对客观认识历史人物的个人性情有着重要作用。
苏东坡书法
宋代学者罗大经在其著作中分析苏轼文风,认为他的早期文章深受《战国策》影响,所以能“横说竖说,惟意所到,俊辩痛快,无复滞碍。”对此苏轼曾经总结早年文章创作时也曾说过:“轼少年时,读书作文,专为应举而已。故每纷然诵说古今,考论是非,妄论利害,搀说得失,此正科举人习气。”
这时候的苏轼的人生尚且未境遇重大挫折,更多的是,仕途上的得意和青春相伴随的积极进取,在日后朝廷做官,正是他的“满肚子不合时宜”,让他的仕途不断遭遇挫折,从而遭受到了极大的挫折和苦难,但是凭借着这种早年的理想与坚忍,苏东坡最终成功突围,在坐牢与折磨后,依旧能豁达看待人生,写下千古名作《念奴娇》完全可以说, 他将张良的这种精神放大到自己的人生里并得到升华。
大江东去浪淘尽
无论是在贬谪的路上,还是满头白发,经历多次人生的大起大落,苏东坡都能给人以精神上的正面引导,从而他的作品生命力也愈加强劲,这些对后人都产生了深刻而积极的影响,这或许就是我们学习苏东坡的最大意义所在。
本站部分资源搜集整理于互联网或者网友提供,仅供学习与交流使用,如果不小心侵犯到你的权益,请及时联系我们删除该资源。