手把手教你写《仲裁恢复执行申请书》,（精选5篇）

更新日期:2025-05-11 22:41

写作核心提示：

撰写仲裁恢复执行申请书时，应注意以下事项，以确保申请书的合法性和有效性：
1. "明确申请目的"： - 在申请书的开头明确指出申请恢复执行的原因和目的，即因何种原因导致原仲裁裁决未能执行，现在请求恢复执行。
2. "遵守法定格式"： - 严格按照相关法律法规和仲裁机构的要求，撰写申请书。通常包括首部、正文和尾部三个部分。
3. "详细陈述事实"： - 在正文中详细陈述案件事实，包括仲裁裁决的生效日期、被执行人未履行义务的具体情况、已采取的执行措施等。
4. "引用法律法规"： - 在申请书中引用相关的法律法规条文，以支持你的请求，并表明你的请求有法可依。
5. "提供证据材料"： - 提供能够证明被执行人未履行仲裁裁决义务的相关证据，如书面文件、证人证言、视听资料等。
6. "明确请求内容"： - 明确提出恢复执行的请求，包括恢复执行的期限、执行的范围、执行的方式等。
7. "注意申请时效"： - 根据法律规定，仲裁裁决的恢复执行有一定的时效限制。确保在时效内提出申请。
8. "正确填写当事人信息"： - 准确填写申请人和被执行人的基本信息，包括姓名、身份证号码、联系方式、住所地等。
9. "规范用语"：

《恢复执行申请书》模板！

恢复执行申请书

申请人：

身份证号码：

联系电话：

住址：

被执行人：

身份证号码：

联系电话：

住址：

案号：

执行法院：

尊敬的：

我是本案申请人，现就执行案件申请恢复执行，特此提交如下申请书：

一、申请人与被执行人基本情况

申请人与被执行人之间因产生纠纷，经仲裁或判决，判决应向申请人支付元及相应利息。判决生效后，被执行人未按判决书履行付款义务，申请人遂向贵院提起执行申请。

二、案件执行过程及现状

经贵院依法立案执行，已采取查封、冻结、扣押等强制措施，但被执行人仍未能履行判决书确定的付款义务。本案自立案执行以来，申请人已积极配合法院执行工作，提供被执行人的财产线索。法院已向被执行人送达执行通知书，要求其履行判决书确定的付款义务，但被执行人仍未履行。

在执行过程中，法院已依法对被执行人的财产进行了调查，发现其有可供执行的财产，但被执行人故意隐瞒财产，导致执行困难。由于，导致本案执行工作陷入停滞。

三、申请恢复执行的理由和依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权采取相应的执行措施。同时，根据执行工作的实际需要，人民法院可以裁定恢复执行。

被执行人在执行过程中故意隐瞒财产，导致执行工作难以进行。申请人有权申请恢复执行。本案执行工作已停滞较长时间，申请人多次与被执行人沟通，但被执行人始终未能履行判决书确定的付款义务。为维护申请人的合法权益，保障判决书的权威性和法律效力，申请人特申请恢复执行。

四、请求事项

请贵院依法恢复本案的执行程序，继续对被执行人的财产进行调查、查封、冻结、扣押等强制措施。并请贵院依法对被执行人的故意隐瞒财产行为进行处罚，以维护司法公正。同时，请贵院依法对被执行人的财产进行评估、拍卖，以实现申请人的合法权益。

五、申请人承诺

申请人保证所提交的申请材料真实、完整、准确，如有虚假陈述，愿承担相应的法律责任。申请人将积极配合贵院执行工作，提供必要的协助和配合。如本案执行过程中出现新的财产线索，申请人将及时告知贵院。

此致

申请人：

附件：1. 判决书副本

执行通知书副本

财产调查报告

其他相关证明材料

请注意，以上示例仅供参考，具体内容需根据实际案件情况进行调整。在撰写恢复执行申请书时，务必确保信息的准确性和完整性，以便法院快速理解并作出裁决。

撤销仲裁裁决申请书模版

申请人：

住所地 ，统一社会信用代码： 。联系电话 法定代表人： ，职务：董事长。

被申请人 ，

住所地： ，统一社会信用代码 ，联系电话法定代表人： 。

撤销 仲裁委员会作出 字〔2025〕第01号裁决书。

2025年5月17日， 仲裁委员会作出〔2025〕第01号裁决书，裁决书的主要结果为：裁定申请人向 有限公司支付工程款133元及相应利息。裁决书主要存在的问题如下。

一、仲裁委无权处分但客观上处分了第三人的合法利益

财政审计造价在逻辑上应等于发包人与总承包人之间的结算价，并非专业分包方与劳务分包方之间的结算价。仲裁委在没有听取发包人、总承包人意见的情况下，在没有审查发承包合同效力，以及专业分包合同效力的情况下，不仅认定无厘头与火建之间的劳务分包合同无效，事实上也将发承包合同，以及专业分包合同认定为无效了；从最终结果看，不仅处分了涉案双方的利益，也处分了第三人的利益。即，仲裁委将总承包方 建设有限公司合法利益2余万元错误地判给了无厘头。

二、仲裁委无权仲裁但客观上仲裁了申请人与第三人之间的合同效力

仲裁委虽然未在裁决书中对 之间的专业分包合同的效力进行直接评价，但是言外之意已经认定了专业分包合同无效，否则其裁判逻辑是不通的。

三、仲裁委的裁决结果违背了社会公共利益

涉案项目是三屁项目中的子项目，参建方有发包人、总承包人、专业分包人、劳务分包人、设计、监理等，建设工程有其自身的市场规律，在总承包人成立总包部并投入管理要素，专业分包人成立子项目部并投入管理要素的情况下，仲裁委直接把财审价给了民营企业，而完全忽视了总包人和专业分包人的合法权益及投入的成本，换句话说，仲裁委将国有企业的合法利益处分给了民营企业。国有资本的本质是全民所有制，三屁项目的资金来源既有国有资本又有民营资本，因此，裁决结果影响面非常广泛。因仲裁委的疏忽或错误，导致无厘头额外获取非法利益200余万元，这不仅违背了社会公共利益，也扰乱了建工市场的规律和规则。

四、仲裁委适用法律严重错误

根据《最高人民法院关于适用<民法典>时间效力的若干规定》第一条，《民法典》实行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用《民法典》规定。《民法典》实施时间是2021年1月1日。双方财审出具时间是2024年10月，即本案的关键事实和证据都是在2024年10月发生的，且仲裁委作出的裁决结果也主要是依据该事实和证据。因此本案应适用《民法典》及建设工程合同纠纷相关的司法解释，而非适用《合同法》，直接将双方之间的劳务分包合同认定无效。退一步讲，即便认定合同无效，那么合同无效后的结算处置，应按照《民法典》或最高院审理工程合同司法解释，即工程项目施工经验收合格的，可参照双方合同结算条款，才能得出相对公平且符合市场规律的裁判结果。

五、仲裁庭的组成可能影响裁决的公正性和独立性

据了解，两位边裁来自于同一家律师事务所，一位是律所主任，一位是律所副主任，存在律所行政管理上的上下级关系及同事关系，但组庭时， 仲裁委并没有将这一层关系告知申请人。

六、仲裁结果从实体上看严重不公平

申请人积极组建了项目部，投入了大量的人力物力成本，仲裁委没有酌情支持申请人应得的管理费，而且还错误地处分了总承包人的合法权益。但总承包人认为专业分包合同是有效的，终将依据专业分包合同，在财审价的基础上下浮7%与申请人进行最终结算，约合人民币200万元，最终会导致申请人严重亏损。从无厘头的角度看，无厘头明知道 存在专业分包合同关系，明知道 在财审价的基础上下浮7%与 结算，但其向仲裁委故意隐瞒了这一事实，导致仲裁委认定事实错误，最终使自身非法获利至少200万元以上。

综上所述：仲裁委组庭存在影响公证裁决的因素，且客观上对涉及第三人的合同效力进行了仲裁，对涉及第三人的利益进行了处分，适用法律严重错误，裁决结果严重不公，并违背了社会公共利益。请求贵院依法撤销 仲裁委员会作出的2025第01号裁决书。

此致

市中级人民法院

附： 仲裁委员会作出的2025第01号裁决书。

申请人（盖章）

年 月 日