推荐《降低处分的申请书》相关写作范文范例（精选5篇）

更新日期:2025-06-15 14:42

写作核心提示：

写一篇关于降低处分的申请书，以下是一些需要注意的事项：
1. 格式规范： - 确保申请书格式符合单位或学校的要求，包括标题、称呼、正文、结尾、落款等。 - 使用正式的书面语言，避免口语化表达。
2. 称呼恰当： - 在称呼中，使用适当的敬语，如“尊敬的领导”、“尊敬的班主任”等。 - 根据申请对象的身份，选择合适的称呼。
3. 内容真实： - 在申请书中，如实陈述自己受到处分的原因、经过以及改正情况。 - 避免夸大或隐瞒事实，确保内容的真实性。
4. 结构清晰： - 按照以下结构撰写申请书： a. 开头：简要说明申请事由，表达自己的诚恳态度。 b. 正文： i. 交代受处分的原因、经过； ii. 分析自己受处分的原因，反思自己的错误； iii. 说明自己已经采取的措施和改正情况； iv. 表达自己希望降低处分的愿望，以及对未来的承诺。 c. 结尾：再次表达自己的诚恳态度，感谢领导或老师的关注与帮助。
5. 语言表达： - 使用简洁、明了的语言，避免冗长、啰嗦的表达。 - 运用恰当的修辞手法，使文章更具感染力。
6. 语气诚恳： - 在申请书中，

撤销仲裁裁决申请书模版

申请人：

住所地 ，统一社会信用代码： 。联系电话 法定代表人： ，职务：董事长。

被申请人 ，

住所地： ，统一社会信用代码 ，联系电话法定代表人： 。

撤销 仲裁委员会作出 字〔2025〕第01号裁决书。

2025年5月17日， 仲裁委员会作出〔2025〕第01号裁决书，裁决书的主要结果为：裁定申请人向 有限公司支付工程款133元及相应利息。裁决书主要存在的问题如下。

一、仲裁委无权处分但客观上处分了第三人的合法利益

财政审计造价在逻辑上应等于发包人与总承包人之间的结算价，并非专业分包方与劳务分包方之间的结算价。仲裁委在没有听取发包人、总承包人意见的情况下，在没有审查发承包合同效力，以及专业分包合同效力的情况下，不仅认定无厘头与火建之间的劳务分包合同无效，事实上也将发承包合同，以及专业分包合同认定为无效了；从最终结果看，不仅处分了涉案双方的利益，也处分了第三人的利益。即，仲裁委将总承包方 建设有限公司合法利益2余万元错误地判给了无厘头。

二、仲裁委无权仲裁但客观上仲裁了申请人与第三人之间的合同效力

仲裁委虽然未在裁决书中对 之间的专业分包合同的效力进行直接评价，但是言外之意已经认定了专业分包合同无效，否则其裁判逻辑是不通的。

三、仲裁委的裁决结果违背了社会公共利益

涉案项目是三屁项目中的子项目，参建方有发包人、总承包人、专业分包人、劳务分包人、设计、监理等，建设工程有其自身的市场规律，在总承包人成立总包部并投入管理要素，专业分包人成立子项目部并投入管理要素的情况下，仲裁委直接把财审价给了民营企业，而完全忽视了总包人和专业分包人的合法权益及投入的成本，换句话说，仲裁委将国有企业的合法利益处分给了民营企业。国有资本的本质是全民所有制，三屁项目的资金来源既有国有资本又有民营资本，因此，裁决结果影响面非常广泛。因仲裁委的疏忽或错误，导致无厘头额外获取非法利益200余万元，这不仅违背了社会公共利益，也扰乱了建工市场的规律和规则。

四、仲裁委适用法律严重错误

根据《最高人民法院关于适用<民法典>时间效力的若干规定》第一条，《民法典》实行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用《民法典》规定。《民法典》实施时间是2021年1月1日。双方财审出具时间是2024年10月，即本案的关键事实和证据都是在2024年10月发生的，且仲裁委作出的裁决结果也主要是依据该事实和证据。因此本案应适用《民法典》及建设工程合同纠纷相关的司法解释，而非适用《合同法》，直接将双方之间的劳务分包合同认定无效。退一步讲，即便认定合同无效，那么合同无效后的结算处置，应按照《民法典》或最高院审理工程合同司法解释，即工程项目施工经验收合格的，可参照双方合同结算条款，才能得出相对公平且符合市场规律的裁判结果。

五、仲裁庭的组成可能影响裁决的公正性和独立性

据了解，两位边裁来自于同一家律师事务所，一位是律所主任，一位是律所副主任，存在律所行政管理上的上下级关系及同事关系，但组庭时， 仲裁委并没有将这一层关系告知申请人。

六、仲裁结果从实体上看严重不公平

申请人积极组建了项目部，投入了大量的人力物力成本，仲裁委没有酌情支持申请人应得的管理费，而且还错误地处分了总承包人的合法权益。但总承包人认为专业分包合同是有效的，终将依据专业分包合同，在财审价的基础上下浮7%与申请人进行最终结算，约合人民币200万元，最终会导致申请人严重亏损。从无厘头的角度看，无厘头明知道 存在专业分包合同关系，明知道 在财审价的基础上下浮7%与 结算，但其向仲裁委故意隐瞒了这一事实，导致仲裁委认定事实错误，最终使自身非法获利至少200万元以上。

综上所述：仲裁委组庭存在影响公证裁决的因素，且客观上对涉及第三人的合同效力进行了仲裁，对涉及第三人的利益进行了处分，适用法律严重错误，裁决结果严重不公，并违背了社会公共利益。请求贵院依法撤销 仲裁委员会作出的2025第01号裁决书。

此致

市中级人民法院

附： 仲裁委员会作出的2025第01号裁决书。

申请人（盖章）

年 月 日

这15个人到手的文明奖，为啥又被莒县纪委追回了？

近日，记者在莒县采访时获悉，该县有15个人的文明奖共计17.99万元，被县纪委追回了。

近18万元的文明奖已经发到手，为何就被收缴了呢？

“这15人去年都受到了纪律处分，按规定要取消本人文明奖，但其单位却没有执行相关规定，属于违规发放。”莒县纪委案件审理室主任薛喜收告诉记者。

原来，前段时间该县开展纪律处分决定执行情况“拉网式”排查行动，发现了不少问题。除违规发放奖金，县纪委还发现有3名党员留党察看处分已经到期但党员权利却没有恢复、3人政纪处分到期未解除等问题。

莒县纪委监委对纪律处分执行情况进行回访。

2016年，荆某在担任乡镇计生办副主任期间，违规收受了他人财物，镇政府对其作出降低岗位等级2级的处分。由于对处分解除流程不熟悉，2年的处分期限到期后，荆某并没有及时向镇政府提交处分解除申请书，处分解除的决定迟迟没有发布。

“党纪处分和纪律处理的目的是为了教育当事人，让其吸取教训。对于表现良好的人员，在处罚到期后及时解除，有助于党员干部更好地开展工作。”莒县纪委副书记、监委副主任周京蜜说。

陈某是一名老兵，在复员回乡后担任村党支部书记多年。任职期间，因处置村民纠纷时采取方式不当，受到留党察看一年的处分，他也因此被撤销村党支部书记职务。处分到期后，陈某主动提出申请，村支部及时召开党员大会，表决通过了恢复陈某党员权利的决定，并上报镇党委。可当时正赶上镇党委相关工作人员换届交接，对于恢复陈某党员权利的决定迟迟没有印发，陈某的党纪处分解除存在程序不合规问题。

“程序合规也是我们此次排查工作的重点之一，只有严格按照程序办事，执纪审查工作才能顺当。对于排查中发现的不合规情况，我们及时告知相关单位进行了整改。”薛喜收说。

经过整改，莒县相关部门对17.99万元奖金进行追缴，及时为3名处分到期者恢复了党员权利，按程序解除了3名违纪人员的政纪处分。

莒县纪委组织各乡镇、县直单位的纪检工作人员进行集中培训。

在排查过程中，莒县纪委还对近年来该县各级纪检监察机关查处的违纪案件进行了全面梳理。对受到党政务（纪）处分的237名公职人员，全部建立了详细的处分案卷；对2017年1月以来处分的160名公职人员和影响较大的农村干部腐败案件，建立了处分和案后治理案卷，案卷不仅包含处分案卷内容，也包含了处分后警示教育、建章立制等方面的内容。

在处分落实上，莒县纪委创新推出以“三联单”的形式，要求组织、人社等职责部门按规定时间和要求落实工资、级别、职务、公职、年度考核及处分决定入档等事宜，并在1个月内回复落实情况。同时，对被处分人员所在单位党组织，以处分决定执行通知书的形式，将处分执行内容书面告知，确保其按规定落实。

“处分决定执行到位，纪律才让人敬畏。开展纪律处分情况排查，就是为了让纪律处分‘掷地有声’，真正把纪律和规矩立起来、严起来。”莒县县委常委、纪委书记、监委主任马明成说