手把手教你写《《局外人》 读后感》,（精选5篇）

更新日期:2025-06-20 05:41

写作核心提示：

写一篇关于《局外人》读后感的作文，需要注意以下几个方面的事项：
1. 理解作品主题：《局外人》是法国作家阿尔贝·加缪的代表作，主要讲述了一个普通人在荒诞的世界中寻找人生意义的悲剧故事。在写作读后感时，首先要明确作品的主题，即对荒诞、孤独、异化等问题的探讨。
2. 概括作品情节：简要概述小说的主要情节，包括主人公梅尔苏的生活环境、性格特点以及他在荒诞世界中的遭遇。在概括情节时，要抓住关键事件，避免过于冗长。
3. 分析人物形象：对小说中的主要人物进行深入分析，如梅尔苏、母亲、梅尔苏的妻子等。关注人物的性格、心理活动以及他们在荒诞世界中的行为表现，探讨人物形象所反映的作者观点。
4. 阐述作品主题：结合作品内容，阐述作者想要表达的主题思想。可以从以下几个方面进行论述：
a. 荒诞：分析作品中的荒诞元素，如梅尔苏的生活环境、人际关系等，探讨荒诞对人物命运的影响。
b. 孤独：分析梅尔苏在荒诞世界中的孤独感受，以及他如何面对孤独。
c. 异化：探讨作品中人物之间的异化现象，如梅尔苏与母亲、妻子之间的关系，以及这种异化对人物命运的影响。
d. 人生意义：

读《局外人》有感

这段期间《霍乱时的爱情》《鼠疫》冲上了读书榜 ，《鼠疫》的作者加缪还写过《局外人》，堪称 20 世纪整个西方文坛具有划时代意义的最著名的小说之一。

故事的开头并没有展现我所期待的光环，而是以流水账式的记述主人公默尔索的母亲去世，在葬礼上他不痛哭，而后便返回继续工作；第二天交女友；结交新朋友；在灼热的沙滩上精神恍惚地错杀了一个阿拉伯人，默尔索一直以一种“无所谓”的态度对待。当女友向他求婚时，他没有接受也没有拒绝，并如实相告“结不结都行”；处得来的邻居问他是否可以成为朋友，他说“当不当都行”；默尔索看似极冷漠，但他真实的活着，对于自己的事完全诚实。

默尔索误杀的犯罪事实，自然要接受法律的审判，因为他的真实，毫不掩饰说出最真实的感受，破坏了世界的规则，使得一场本来应该是基于事实的审判，随着法官对被告人的深入调查了解，居然变成了道德审判。

法官开始更多地从他的人品考虑，认为他不赡养母亲，在母亲的葬礼上没有哭泣，相当于从精神心理上杀死了母亲；不少交往不深的人纷纷出庭作证，检举他过往种种冷漠自私的行为。于是默尔索就这样被贴上标签“一个冷漠无情，为了宣泄个人私欲而预谋杀人的凶手”。

整个关于他的案子，他却像个局外人，律师代替了他的声音，草率随意却被大家称为严谨贴心的审判就这样判处了这个局外人死罪。

不管周围了解他的人怎样评价他，在众人的排异反应下都是毫无意义。默尔索爱他的妈妈吗？当然。谁说强烈表达出来的才是爱。难道那种夸张的表演才是爱吗？所谓谎言重复千遍便是真理，人们骗着骗着真以为自己有高尚的灵魂，这个世界彻底被谎言吞噬。

最终他被判处死刑。

在行刑前夜，神父仍试图劝说他信仰上帝、得到救赎，被他断然拒绝。他将内心深处的喜怒哀乐猛地一股脑儿倾倒在神父的头上。他知道上帝无法把握他的生存和死亡，而他自己可以，虽然只有这份把握，但这就是真理。
加缪曾用一句话概括《局外人》：“在我们的社会里，任何不在他母亲葬礼上哭泣的人，都有可能被判处死刑。”

这句话当然荒谬，其实作者只是想说，主人公之所以被判刑，是因为他不参与这个社会设定的游戏规则，也不愿意撒谎，没有做大众认为对的和应该做的事情。

表面看，默尔索是一个被社会抛弃的人，但作者却将他塑造成心目中的救世主，他热爱如昼日般绝对的光明，甚至不为阴影留一点点余地。他内心被一股坚韧不折而意蕴深厚的激情驱使，去追求一种绝对和真实。这真实虽然消极，但没有它，人类不可能战胜自我，更不可能战胜外部世界。

世界是伪善的，表象的。大家都虚伪的追求形而上，你又凭什么如此真实坦诚？因为不屈服故而存在才有价值。异己的世界里，你我皆为局外人。

撰稿人：房山法院 罗洁

《局外人》读后感

荒诞的故事情节

主人公，默尔索，稀里糊涂的杀了一个人。但被判刑的理由却是因为他没有在母亲的葬礼上哭泣，没有表现出悲伤的情绪。何其荒诞！简直不可思议！当遇到判刑时，纠结的问题，应该是杀人犯法这个行为，而不是追究他有没有在母亲葬礼上流泪的这种与之无关的事情。

先来说说默尔索这个人，他是一个与世无害，什么也不在乎的公司小职员。在母亲葬礼上没有流泪，不喜欢弄虚作假。因为的确有点疲惫。

安葬妈妈的那天，我又疲劳又发困，因此，我没有体会到当时所发生的事情的意义。

在母亲死后第二天，与女友玛丽约会游泳，度过了美好一夜。女友问他想不想结婚，他说结不结都可以。这态度主要是有点无所谓了。混混邻居想要他做朋友，他说没问题。邻居让他帮忙写一份羞辱情妇的信件，他也答应了，觉得没必要让她不满意。

主人公其人

刚开始，我认为他是一个有点冷漠无情，更多的像是生活的旁观者，局外人。对什么都漠不关心，但到后面判刑是因为如此荒诞的原因时，他开始愤怒质问，开始怀疑，特别是司法不仅给他带来了生活上的囚禁，还带来了精神上的禁锢。开始真正的发现自己，反而成为了自己生命的局外人。

虽然我善良随和，也不能接受这判决咄咄逼人的武断结论。

人们好像是在把我完全撇开的情况下处理这桩案子。所有这一切都是在没有我参与的情况下进行的。我的命运由他们决定，而根本不征求我的意见。

法官和律师讨论他时，他是一个局外人。在很多人都信任基督教，他不信任时，他是局外人。甚至于还让他对上帝进行忏悔，在精神上进行上纲上线

我说不相信，他愤怒地坐下。他反驳我说这是不可能的，所有的人都信仰上帝，甚至那些背叛了上帝的人也信仰。

在他表现的与外界格格不入时，叫他没有按照大多数人以及社会所谓的规则来做时，他就是一个被社会隔离的人，一个对社会疏离的局外人。

这里补充一下，他杀人了的原因。海滩上闲逛时遇到了阿拉伯人，对峙中，阿拉伯人拔出了匕首。而默尔索被太阳晒昏了头，烈日反射的到光山的感受到了威胁，于是，在朦胧间，在糊涂的时候开了枪。不可否认的是，你既然杀了人，就造成了犯法。还是当个好公民！对，就这样。不过，这本书探讨的是他荒谬的判刑理由

在我们这个社会里，任何一个在母亲的葬礼上不哭的人，都有被判处死刑的危险。

专业的书评

我觉得我可能都有这个作品认识比较浅显。

我觉得我们没有必要对一个可能与社会规则不适应的人去指指点点，因为每个人的生长环境和他所形成的三观是不一样的，每个人的生活方式也不一样，没有必要因为与其不同就用意外的眼光看他，我们应该掌握自己的生命，做自己的局内人。

所以我把这本书里面译者的序言和他对作品的了解，引用了进来，给大家一起看看，我们一起学习o(≧v≦)o在下面啦！

它是以传统的现实主义风格写成，简约精练，含蓄内敛，但却给现代趣味的文化界与读书界提供了新颖的、敏锐的感受……所有这些几乎都带有某种程度的奇迹性

对默尔索这样一个性格，这样一个精神状态的人物来说，这一判决却是最暴虐不过、最残忍不过的，因为它将一个善良、诚实、无害的人物完全妖魔化了，在精神上、在道德上对他进行了“无限上纲上线”的杀戮，因而是司法领域中一出完完全全的人性冤案。