格策美文教你学写《大国兴衰读书笔记》小技巧（精选5篇）

更新日期:2025-06-24 18:49

写作核心提示：

写一篇关于大国兴衰读书笔记的作文，需要注意以下事项：
1. 确定主题：在写作之前，首先要明确作文的主题，即大国兴衰的原因、过程和启示。这样有助于围绕主题展开论述，使文章更有条理。
2. 突出重点：在阅读书籍的过程中，要注意抓住重点内容，如大国兴衰的内在因素、外部环境、政策调整等。在作文中，要突出这些重点，使文章更具说服力。
3. 合理引用：在作文中，要适当引用书籍中的观点、数据和事例，以支持自己的观点。但要注意引用的方式，避免过度堆砌，保持文章的流畅性。
4. 分析原因：在论述大国兴衰时，要分析其原因，包括政治、经济、文化、军事等多个方面。要深入挖掘，使论述更具深度。
5. 探讨过程：在描述大国兴衰的过程时，要注重时间顺序，使读者能够清晰地了解事件的发展脉络。同时，要关注过程中的转折点，分析其背后的原因。
6. 总结启示：在作文的最后，要对大国兴衰的启示进行总结，如对当前国家的借鉴意义、对个人成长的启示等。这样可以使文章更具现实意义。
7. 保持客观：在论述大国兴衰时，要保持客观公正的态度，避免主观臆断和偏见。要充分尊重历史事实，以事实为依据。
8.

读《大国的兴衰》之后所想到的

上午的马拉松完成了，下午的安排还未完成，这段文字输出酝酿了几天了，今天必须结束掉它，再开始这个月下半程的阅读计划。

​ 最近几天，读完了保罗.肯尼迪（英）的著作：《大国的兴衰》。书出版于1987年，从政治、经济、军事、科技、制度等多个维度讲述了从1500年～2000年的世界各大国兴衰史，这本书以时间为纵轴，横向比较了各大国之间的兴衰交替，强弱易势，以一个宏大的视角展现了这个星球500年来各主要大国的荣枯变化，盛衰得失，经验教训，并深刻揭示出这变化之后的根本规律，作者认为：经济和科技的发展是社会发展的基础，经济力量是军事实力的后盾。大国的兴起，起于经济和科技发达，以及随之而来的军事强盛和对外征战扩张，大国兴衰，终于国际生产力重心转移，过渡侵略扩张并造成经济和科技相对衰退落后。

​ 14世纪，西方开始了文艺复兴之路，到了15世纪末开启了大航海时代历史，代表人物有迪亚士、哥伦布、达伽马、麦哲伦，他们分别代表了早期的葡萄牙和西班牙，接着来了荷兰，然后是英格兰，法兰西…西方大航海时代的开启，也即意味着西方血腥的扩张掠夺史的开始，开启了他们极不光彩的原始资本积累之路。当时的时代，对应的是我们的有明一代，令人扼腕叹息的是，我们的航海时代比他们早开始了大半个世纪，大明朝的代表人物是郑和，于1405年江苏太仓开始了第一次的远下大西洋航行，至1433年，一共是七下大西洋。我们下大西洋的目的是为了炫耀国威，耀兵海外，以打造万邦来朝的永乐盛世，所以，郑和是去当散财童子去了，一路送送送，关键时刻海见不平，拔刀相助，锄强扶弱的义举果然带来了恩威远播的盛世局面。这跟西方航海就是为了抢（粉饰一下是为了贸易）的目的截然不同，大明威武啊，可惜了，60多岁还擎刀策马，漠北草原驰骋纵横，数元人人头的一代雄主“朱棣”之后，再难现辉煌，终是昙花…明末清初，闭关自守，自认为是大国强国不需要发展，内部抑制商业的竞争性，在安稳的天朝旧梦中渐渐衰败。

​ 一步错步步错，一步慢步步慢啊。西方（这个时候主要是欧洲，西欧）于18世纪60年代～19世纪40年代完成了由英国开始的第一次工业革命，蒸汽机的出现，解放了人的双手，生产力得到飞速发展，而我们的大清国还在梦里游荡，男耕女织，小农经济，重农抑商，靠着茶叶，瓷器，等初级商品还强撑着虚胖的GDP（竟然还占当时世界GDP的35%～10%，可见中国劳动人民是多么的勤劳），工业基本没有，国防？开玩笑，跟西方差着维度呢，腐朽的封建制度，脆弱的经济，空白的科技…后果就是1840年的鸦片战争，西方的船坚利炮敲开了清国的大门，敲的鸡零狗碎，带来了我们中华民族屈辱的百年历史，哎，能不掩面吗？可叹…

当然，历史不能假设，过去的都已过去，但前事不忘后事之师，历史需要铭记！铭记是为了未来不再弱后挨打，让子孙后代能牢牢主宰自己的命运！

这是看这本书而带来的联想，说的好像有点跑偏。稍微摆正一下方向，再简单梳理一下这本大国的兴衰有关各大国的事情。

一次工业革命之后，英国成了这个地球的老大，殖民地遍及全球各大洲，号称日不落帝国，大不列颠。那时候的欧洲是世界上最乱的地方了，天天打仗，几个大国：英国，法兰西，尼德兰（荷兰），普鲁士（德国），俄国，奥匈帝国，奥斯曼帝国，还有早先的哈布斯堡王朝，反正是打来打去，打成了一锅粥，过程不重要，反正都是各怀鬼胎，你抢我抢大家抢，最后的结果就是打出了几个大国：英，法，德，俄，美，意，日。这里稍微补充一下，老美1776年闹独立后，再经过南北战争，彻底统一，有先进的制度加持，开放自由的经济政策及移民政策，得天独厚的地理环境，人口得到巨大的增长，经济也乘第一次工业革命之势，第二次工业革命革命之威（19世纪60年代西方又开始了电力革命）得到了极大的发展，一跃而迈进强国行列，但此时老大还是他爹，英国。再说日本，1853年美国黑舰队（船是黑色的）叩开日本国门，给日本人吓一大大跳，明白了差距，瞬间清醒了过来，进而于1868年开始了大名鼎鼎的明治维新（日本人比我们反应快而且维新的够坚决够彻底），从此也一发不可收拾罗，也挤进了当时的大国行列。

一战后，美国成了这个世界的老大，因为他够无耻，左右逢源，大发战争财！美国是这个世界上两次世界大战唯一发大财的国家，给他牛皮的！

接下来过程省略去，二战后的结果我们都清楚了，形成了美苏二极世界，世界被分成两大阵营，美国为首的西方阵营在1949年成立了北大西洋公约组织（简称北约），作为应对，以苏联为首的东方阵营成立了华约组织，那时候我们年轻的中华人民共和国毫不犹豫的选择了一边倒的政策投入了苏联怀抱，后来（60年代）由于中苏关系紧张，我们也立刻表达了自己的立场和观点，从不和稀泥，摇摆不定，并顺势借助乒乓外交，与美国建立了外交关系，我们从不做骑墙派。那时候我们难啊，两大超级大国，美国想颠覆我们，苏联想控制我们，他们都有核武器，对我们年轻而贫穷的共和国进行核讹诈，我们怎么办？我们也必须有自己的核武器原子弹，1964年，罗布泊上空的蘑菇云，让我们腰杆硬起来了，但这就意味着万无一失了吗？情况险恶着呢，这里我要插进一个当年的事件：上世纪六七十年代，中苏珍宝岛事件，中苏严重对峙，苏联在与我们的边境线上部署了44个师，陈兵百万，随着我们拥有氢弹的现实，苏联考虑对我国设在罗布泊的核设施实施一次预防性的打击，而这又促使美国制定自己的应急计划，因为美国感到不能容许苏联消灭中国。其实，美国在1964年就考虑过同苏联一道用“预防性”的军事行动制止中国发展成为一个核大国，只是在这个时候，中苏交恶，中美走近的关头，华盛顿本着其自身利益为出发点的想法，产生了一个巨大的转变而已…你说险不险，是不是有种脊背发凉的感觉！只能说明，这个世界是如此的残酷，没有永远的朋友，只有永恒的利益！

二战之后，由于美国的支援，到处驻军，战后并没有撤走，欧洲的防务，日韩的防务，还有菲律宾，等等国家，都有了美国的军事基地及大量驻军，这也是美国后来成为世界警察之滥觞。1991年，苏联解体，从此世界变成了美丽国一超独大的局面，欧洲为了维持所谓的均势，主要是为了平衡俄罗斯，自身又实力不够，不得不借助美国的势力保护，还得掏钱养着美国大兵。第三次工业革命（计算机，原子能）也发自美国，美国执了世界之牛耳，从此美丽国笑傲江湖，权势滔天，见佛杀佛，遇神杀神，哪儿不太平哪儿就有美丽国啊，所以，美国是这个世界的祸乱之源！

2000年之后，中国的加速发展，欧盟的壮大，加上瘦死骆驼比马大的俄罗斯，世界开始逐步朝着多极化的方向发展。中国加入WTO后，更是日新月异，国力蒸蒸日上，现在已是世界第二大经济体，超过美国指日可待了。2021年我们国家一年下水的军舰吨位17万吨，妥妥的世界第三啊，一年下水一个世界第三，开心吧，这就是我们现在的硬实力，但是美丽国很糟心！其实让美丽国更糟心的事还在后面：以人工智能，基因工程，石墨烯新材料，核电，量子信息技术为代表的第四次工业革命正向我们走来，而在这些领域，我们并不比美国差，有些甚至领先美国半个身位，我们正站在第四次工业革命的风口，这一次，我们将不再错过！未来的世界要靠我们去主持正义！对抗邪恶势力！

最后，总结一下这本书的两个论点，一是：世界上有一种变革的动力，这个动力主要由经济和技术发展所驱动，然后对社会结构、政治制度、军事力量与各个国家和帝国的地位都产生影响。二是：经济增长速度不均衡，对于国家体系中许多成员国相对的军事力量和战略地位都产生了决定性的长期影响，一般情况下，胜利通常属于拥有最雄厚资源的一方。

任何一个国家所追求的伟业都着力在三个方面：提供军事安全，满足经济需求，保证经济持续增长。不同国家之间的经济增长率的不平衡，必然导致个别大国的兴起和其他一些大国的衰落。

这本书给还我一个启发，就是要把一件事情放到更大的一个视野里来看待：增长是相对的，衰落亦是相对的，只有发展是动态的，争取并保持领先优势是最重要的！

​

​

《大国的兴衰》作者保罗·肯尼迪：中美之间出现惊人的对比

来源：环球时报

英国《经济学人》杂志9月1日文章，原题：美国权力的未来近年来，外交政策思想家们考虑最多的莫过于美国作为一个世界大国是否处于不可逆转的衰落这一问题。最近在阿富汗发生的事件——标志着美国从亚洲的又一次撤退——肯定会助长这种情绪。但对美国政策制定者来说，一个更长期的问题是中国力量的稳步上升。中国是否即将超越美国？衡量世界事务中这种转变的最佳经济和军事标准是什么？或者说，美国主导的时代是否正在结束，取而代之的是亚洲世纪？

对最后一个问题急于说“是”可能是不明智的。当前的许多情况与笔者上世纪80年代写《大国的兴衰》时差不多。事实上，过去40年里，美国的相对地位曾一度回升，比如苏联解体后的上世纪90年代中期及2003年萨达姆政权被推翻后。然而，与其他大事相比，这样的回升是短暂的，且对美国不利。不妨考虑如下三个重大的和长期的转变：在国际关系、军事力量和经济实力方面。

保罗·肯尼迪 资料图

首先，半个世纪前冷战的两极世界以来，战略-政治力量的组合发生了变化。现在的国际体系包括四五个非常大的国家。无论是通过硬实力还是软实力，其中任何一国都无法迫使其他国家做他们不想做的事情。这标志着世界权力的一个极其重大的重新分配。因此，说美国仍然是第一，即便没错，也是片面的。因为就算美国是丛林中最大的大猩猩，它也只是一群大猩猩中的一个！

第二个变化，是美国军队比上世纪80年代时要小得多，也老旧得多。空军究竟能继续修补和飞行其有着70年历史的B-52轰炸机多久（它们比所有现役军官的年龄都大）？而海军还能继续整修其30年的“伯克”级驱逐舰多久？由于五角大楼定期将舰艇部署到不同地区，美国可能根本没有足够的舰艇来履行其众多的全球承诺。因此，在历史学家如笔者看来，美国就像老迈的哈布斯堡王朝，军队虽然庞大但疲惫不堪。

美国军力规模问题的背后，潜藏着一个更大的问题：在未来某个无人机主导的战场上，美国相对中国、俄罗斯或伊朗等对手的胜算可能会发生变化，美国的优势将不复存在。

美国负担得起保持领先的代价吗？美国需要坦率地问自己，要拥有一支能够履行众多义务的军队，可能需要其GDP多大比例的军费（目前约为3.5%）。即使是4%也远远不够，6%可能差不多，但这个代价太高了，经济学家和国会肯定会大声反对。

这就提出了第三个变化，也是权力的关键因素：相对经济实力。20世纪80年代以来，全球最大的转变是中美两国经济的相对规模。不论人们对中国经济实力有何种质疑，事实是，不管是疫情前还是疫情后，中国的经济增长更快。按购买力平价计算，中国经济的规模与美国差不多大了。这是一个惊人的对比。整个20世纪，美国经济体量都数倍于其他任何大国。日本偷袭珍珠港时，美国经济大约比日本大10倍。希特勒宣战时，美国经济大约比德国大3倍。

由于中国的人口规模和繁荣的经济，世界正发生惊人的翻转。中国有14亿人口，而美国只有3亿多，中国人平均收入只需要达到美国的一半，其经济总量就能达到美国的两倍。这将为中国提供大量资金用于未来的国防。无论民主党还是共和党的总统对此都无能为力。（作者为耶鲁大学历史学家保罗·肯尼迪，乔恒译）