欢迎来到格策美文网

写作《epon工作总结》小技巧请记住这五点。(精选5篇)

更新日期:2025-06-24 19:41

写作《epon工作总结》小技巧请记住这五点。(精选5篇)"/

写作核心提示:

写一篇关于EPON(以太网无源光网络)工作总结的作文时,应注意以下事项:
1. "明确主题":确保作文的主题是关于EPON工作的总结,避免偏离主题。
2. "结构清晰":作文应具备清晰的结构,包括引言、主体和结论。引言部分简要介绍EPON技术及其工作原理;主体部分详细总结工作内容和成果;结论部分对工作进行全面评价和展望。
3. "逻辑严谨":确保作文中的观点、论述和结论具有逻辑性,使读者能够清晰地理解你的思路。
4. "数据支撑":尽量使用具体的数据和案例来支撑你的观点,使作文更具说服力。
5. "客观公正":在总结工作成果时,既要肯定成绩,也要客观分析存在的问题和不足。
6. "突出重点":针对EPON工作的关键环节和重要成果进行详细阐述,使读者对EPON技术有更深入的了解。
7. "语言规范":使用规范的书面语言,避免口语化表达。注意语法、拼写和标点符号的正确使用。
8. "格式规范":按照单位或学校的要求,确保作文格式正确,包括标题、字体、字号、行距等。
以下是一些具体注意事项:
- "引言部分": - 简要介绍EPON技术及其在我国的应用现状。 - 阐述写作目的和意义。
- "主体部分"

EPON、GPON有何区别?哪个好?

PON无源光网络是实现 FTTH 光纤到户的主要技术,提供点到多点的光纤接入,它由局侧的 OLT(光线路终端)、用户侧的ONU(光网络单元)以及 ODN(光分配网络)组成。

一般其下行采用 TDM 广播方式上行采用 TDMA(时分多址接入)方式,组成点到多点树形拓扑结构。PON作为光接入技术最大的亮点是“无源”,ODN 中不含有任何有源电子器件及电子电源,全部由光分路器等无源器件组成,管理维护运营成本较低。



本期我们一起来看下,EPON、GPON、10G EPON、10G GPON的应用与区别。


一、什么是GPON与EPON

gpon和epon都属于无限光源网络技术,简称是PON,它包括gpon和epon,是发展光纤到户的一种高科技技术,这种技术的推行能节省主干光纤资源和网络层次,还会让网络传输速度加快,提高宽带的拉入能力,它的接入业务种类更丰富,远程管理能力和光源分配结构更为先进的降低运维成本,更能支持多种不同的应用场景。




一、什么是EPON?

EPON是一种采用点到多点网络结构、无源光纤传输方式、基于高速以太网平台和TDM(时分复用 )时分MAC媒体访问控制方式、提供多种综合业务的宽带接入技术。


EPON系统采用WDM技术,实现单纤双向传输。


EPON的原理

为了分离同一根光纤上多个用户的来去方向的信号,采用以下两种复用技术。

a、下行数据流采用广播技术.

b、上行数据流采用TDMA技术。



二、什么是GPON?

GPON技术是基于ITU-TG.984.x(国际电联TG.984.x)标准的最新一代宽带无源光综合接入标准,具有高带宽,高效率,大覆盖范围,用户接口丰富等众多优点,被大多数运营商视为实现接入网业务宽带化,综合化改造的理想技术。

GPON原理

GPON下行——广播式发送

GPONS上行——TDMA方式



二、GPON与EPON的区别

我们先来看下面这张图:


一、速率

EPON提供固定上下行1.25 Gbps,采用8b/10b线路编码,实际速率为1Gbps。

GPON支持多种速率等级,可以支持上下行不对称速率,下行2.5Gbps或1.25Gbps,上行1.25Gbps,根据实际需求来决定上下行速率,选择相对应光模块,提高光器件速率价格比。


二、分路比

分路比即一个OLT端口(局端)带多少个ONU(用户端) 。

EPON 标准定义分路比1:64。

GPON 标准定义分路比下列几种1:32;1:64;1:128。


三、协议不同


四、小结

GPON和EPON是即相似而又两种不同的技术,他们的传输链路的介质是一样的。

1、GPON从性能上来说要优于EPON,GPON支持多种速率等级,可以支持上下行不对称速率,GPON在光器件的选择上余度更大,从而可降低成本。


2、EPON只支持Class A和B的ODN等级,而GPON可支持Class A、B和C,因此GPON可支持高达128的分路比和长达20km的传输距离。


3、单从协议上比较,因为EPON标准是以802.3体系结构为基础,因此与GPON标准相比其协议分层更简单,系统实现更容易。


三、10G EPON与10G GPON与区别

一、10G EPON(802.3av的10-Gbit/s以太网版本):

带宽:实际速率是10.3125 Gbit/s,分对称(10 Gbps的上下行速率)与不对称(10Gbps下行和1 Gbps上行)两种类型。


分光比:1:128的分光比,相对EPON&GPON,分光能力更强且可以承载更多的用户。

二、10G GPON(也可以称为XGPON):

带宽:上下行非对称(上行2.5Gbps,下行10Gbps)。

分光比:1:128,在相同分光比的情况下,10G GPON最大传输距离可达到40KM。

带宽总结是这张图:

EPON与GPON之争:为何早期中国电信选择EPON?

EPON和GPON技术同属于1G PON技术,标准提出的时间非常接近,互相可以说是存在竞争关系。


首先,我们来看看EPON和GPON的技术优势比较。

谈到EPON与GPON的技术比较,又不得不搬出这张经典的对比表格。

从表格可以看出,从技术角度,GPON可以说是完胜EPON

1. GPON具有更高的带宽,更大分光比,更高的光功率预算

EPON在线路上使用的是8B/10B编码,本身就引入20%的带宽损失,1.25Gb/s的线路速率在处理协议本身之前就只剩下1Gb/s了;而GPON在线路编码上使用的是扰码,即只改变码,不增加码,所以没有带宽损失,因此GPON的带宽利用率高于EPON。同时GPON每PON口下行带宽可达2.5G,FTTH网络中每PON口最大覆盖128户,平均每户带宽可高达20M,满足带宽业务中短期要求。由于发射功率和接受灵敏度的差异,采用CLASSB+光模块,GPON链路光功率衰耗比EPON高2dB,采用CLASS C+光模块,比EPON高4dB。

2. GPON具有更高的Qos和时钟同步能力

GPON是全同步系统,传输窄带业务时延小,时钟精度非常高,GPON的QoS的带宽分配机制更灵活,保护倒换和维护管理等标准定义清晰完善。

3. GPON具有更高效的承载IP业务能力

GPON采用GEM帧封装业务数据,GEM帧的净荷区范围为0~4095字节,解决了APON(BPON)中ATM信元带来的承载IP业务效率低的弊病;而以太网MAC帧中净荷区的范围仅为46~1500个字节,因此GPON对于IP业务的承载能力是相当强的。

4. GPON具有更全面的OAM标准

EPON在OAM标准方面定义了远端故障指示、远端环回控制和链路监测等基本功能,对于其他高级的OAM功能,则定义了丰富的厂商扩展机制,让厂商在具体的设备中自主增加各种OAM功能。GPON的OAM包含带宽授权分配、DBA、链路监视、保护倒换、密钥交换及各种告警功能,从标准上看,GPON标准定义的OAM信息比EPON的丰富。

5. GPON具有更强大的支持实时业务能力

GPON所采用的125微秒周期的帧结构能对TDM语音业务提供直接支持,无论是低速的E1,还是高速的STM-1,都能以它们原有格式传输,这极大减少了执行语音业务的时延及抖动。

6. GPON具有更强大的运行、管理、维护和支配功能

GPON借鉴APON中PLOAM信元的概念,实现全面的运行维护管理功能,使GPON最为带宽综合接入的解决方案可运营型更好。

总结到这里,我们可以看到GPON具有绝对优势。然而,在国内,中国电信是首先对接入网进行改造的,而它在早期却选择了EPON,这是何解呢?


中国电信在08、09年率先采用EPON进行接入网“光进铜退”的改造,分析其原因主要有以下几方面:

1. 成本原因:EPON产业链成熟,成本低

EPON成本在两年内降了九成,即在2007年5月,当时厂商对EPON设备的综合造价为5000元/用户,但到2009年3月,这一数字已经下降到500元/用户。

除成本大幅下降外,当时EPON已实现设备芯片级和系统级互通,这也是运营商考核一个技术能否商业运营的重要标准。而对于当时很多厂商大力宣传的GPON技术,其成熟性落后于EPON一到两年。因此,虽然其具备更好的性能、管理和多业务功能,但产业不够成熟,成本偏高,并没有成为中国电信的最佳选择。

2. 内部原因:身为EPON国内行业标准引领者,不愿放弃

EPON在国内率先部署,与中国电信主导制定行业标准有很大关系,当时EPON国内行业标准已经基本敲定,EPON产业协调发展。

而GPON是欧美国家所主导的技术标准,欧美各大电信巨头之间在技术细节方面的争论较多,标准一直在修订完善中,进而GPON中国的行业标准,尤其是互通标准一直没有最终定稿,这也就影响了GPON在中国的落地。

与此同时,对于来势汹汹的GPON,已经在国内生根发芽的EPON也并未坐以待毙,产业链各环节的厂商一直在根据运营商的需求,不断完善EPON性能,分光比、覆盖面积、业务承载能力乃至对IPv6的支持。只要是运营商有需求,厂商必应,如此好的服务,中国电信没有理由放弃这条已经建设完备的产业链。

3. 未雨绸缪:推进EPON与GPON共平台

虽然中国电信使用EPON非常顺手,但是GPON各项性能都比EPON要优,这是不争事实。

同时,在中国电信部署EPON之后的两年中,GPON获得了突飞猛进的发展。2010年,在全球掀起FTTH建设高潮之时,GPON在海外的应用已经超过EPON,GPON的产业链也完善了。

中国电信虽然早期选择部署EPON,但是也一直没有回避GPON或者排除GPON,而是做了很多EPON和GPON共平台的工作,一旦中国电信后续要切换为GPON,也不会产生很大的影响。所以,中国电信早期选择EPON不会存在太多顾虑。

热门标签

相关文档

文章说明

本站部分资源搜集整理于互联网或者网友提供,仅供学习与交流使用,如果不小心侵犯到你的权益,请及时联系我们删除该资源。

一键复制全文
下载