精心挑选《炒股广告词 论坛》相关文章文案。（精选5篇）

更新日期:2025-06-30 16:28

写作核心提示：

在撰写关于炒股广告词的论坛作文时，需要注意以下事项：
1. 标题明确：选择一个具有吸引力和概括性的标题，让读者一眼就能看出文章的主题。
2. 内容真实：广告词要真实可信，不得夸大其词或误导读者。确保广告词中所提到的股票、平台、服务等内容均真实存在。
3. 突出优势：明确介绍炒股平台或服务的优势，如低佣金、高收益、专业客服等，吸引读者关注。
4. 通俗易懂：尽量使用简单明了的语言，避免使用专业术语或复杂句子，确保读者能够轻松理解。
5. 遵守法律法规：在撰写广告词时，要遵守国家相关法律法规，不得发布虚假、违法信息。
6. 针对目标读者：了解目标读者的需求，有针对性地撰写广告词，提高转化率。
7. 适当运用修辞手法：运用比喻、排比等修辞手法，使广告词更具感染力，吸引读者。
8. 营造信任感：在广告词中体现公司实力、资质和信誉，增强读者信任。
9. 调动读者情感：通过情感化的表达，让读者产生共鸣，激发他们的购买欲望。
10. 结尾呼吁行动：在文章结尾处，用简洁明了的语言呼吁读者采取行动，如注册账号、下载APP等。
以下是一篇炒股广告词论坛作文的示例：
标题：

朋友圈的荐“牛股”广告可信吗？

择远

最近一个多月来，笔者的朋友圈频繁出现与投资股票相关的广告，而且广告语极具诱惑力。

比如，4月6日早上9点20分推荐的广告来自“汇正老曹说股”：关注我！挑战虎年高收入。每天9点公布短线策略，牛不牛看效果。今天公布，明天验证。

这样的广告可信吗？这些广告语合规吗？是否存在夸大其词的情况？对此暂且不做定论。但是，我们可以比照《中华人民共和国广告法》来看这些广告语。

广告法明确，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。在笔者看来，上述广告中“牛不牛看效果”等表述，显然会引人误解。因为作为一名投资者特别是中小投资者，对于荐股有着天然的需求，希望能抓到“牛股”的心理较为普遍。上述广告不正是抓住了投资者的这一心理，诱导投资者吗？

从行业角度来看，根据《证券投资顾问业务暂行规定》，证券公司、证券投资咨询机构及其人员应当遵循诚实信用原则，勤勉、审慎地为客户提供证券投资顾问服务。证券投资顾问向客户提供投资建议，应当具有合理的依据。

然而，在实际从业过程中，总有一些从业人员不按规矩办事，比如，在业务推广和客户招揽过程中，对过往业绩进行误导性营销宣传；提供、传播虚假或者误导投资者的信息；向投资人承诺收益；推荐股票未充分提示风险、未提供来源等。

这些行为，严重扰乱了市场秩序，所以监管部门的态度很明确：零容忍，并且持续加强监管执法力度。从处罚情况来看，被采取的措施包括责令改正、暂停新增客户等。甚至，有的证券投资咨询机构被依法撤销证券投资咨询服务业务许可，比如上海证华证券投资咨询顾问有限公司（原名上海新兰德证券投资咨询顾问有限公司）和上海森洋投资咨询有限公司。

这是监管部门从严打击咨询领域违法行为，进一步提高违法成本的重要举措，有利于维护市场公开公平公正的秩序，塑造良好市场生态，保护投资者合法权益。

再回过头来看朋友圈这些号称可以推荐“牛股”的广告，可信吗？笔者认为，投资者一定要理性看待，切莫被“高收益”等宣传蒙蔽了双眼。要知道，任何投资都有风险。如果有机构或投资顾问夸大其词，甚至给出丰厚的投资收益的承诺，投资者一定要多问自己一句：真有这种“天上掉馅饼”的好事吗？

对证券投资咨询机构、投资顾问而言，要提升合规意识和执业水平，爱惜自己的羽翼。因为从监管机构的一系列动作来看，对于合规欠缺的机构进行“敲打”会是一种常态。

（编辑 才山丹）

网友投诉：财咨道信息技术有限公司诱导购买炒股软件及周刊，虚假宣传，给本人造成重大损失

近日，有消费者在「啄木鸟投诉_315投诉_投诉维权_中国网旗下消费者服务平台」发布了关于「财咨道信息技术有限公司」的投诉，内容如下：

财咨道信息技术有限公司诱导购买炒股软件及周刊，虚假宣传，给本人造成重大损失。-啄木鸟投诉平台

2023年1月3日，本人在手机上看到了财咨道信息技术有限公司（以下简称财咨道）的推荐股票的广告，并缴485元信息费获得财咨道炒股软件（普及版）使用权。 由于使用此软件不及预期，财咨道客服便向原告推荐该软件的“至尊版”。

2023年1月11日原告与被告签署《选股决策系统至尊套餐版软件》协议，该协议第一条内容为：原告购买被告公司的产品《选股决策系统至尊套餐版软件》终身使用费、半年实时信息服务费，共计29780元；协议第二条内容为：“本公司（指被告）承诺按照本协议约定向用户提供软件产品、软件ID……安装软件过程中提供客服和技术支持。” 同时，与财咨道签署《财咨道如来神涨经典版App》协议,即《选股决策系统至尊套餐版软件》的手机版（终身使用权），并付费用2880元。 财咨道的客服人员向原告推销购买被告的软件时，称可以协助赚钱（即“做快乐投资者”——财咨道广告语），并举例称很多多人使用他们的软件后获得收益。

但原告软件使用半年后，仍然是产生很大亏损，财咨道客服又向本人推出其荐股期刊——《龙周刊》铂金版套餐，原告遂于2023年8月25日跟被告签署“证券投资顾问服务协议书（《龙周刊》铂金版套餐）”（协议编号：czdw2308125），向被告支付39800元。 本人在被告夸大宣传影响下，从免费开始，一步步诱导原告一次次交钱，导致产生重大损失，所谓的软件和荐股不仅没有让被告成为“快乐的投资者”，反而一直在亏损，其结果与协议内容宣传存在严重不符！作为原告“证券投资顾问”的财咨道信息技术有限公司，不但没有使原告投资回报一分钱，反而造成本金的严重损失，因此原告无法继续履行合同，自2023年12月以来，原告反复与被告协商返还该款项事宜，未果。 诉求：撤销合同，返还本人交付的人民币72460元。

• 投诉声明:
• 1、温馨提示：该投诉内容由投诉人填写，不代表本平台观点。若您对该投诉内容有异议，可与我们联系：tousu@china.org.cn。
• 2、因用户不实和虚假投诉所造成的诉讼风险由用户个人承担。
• 3、未经授权，转载本网页信息或做镜像，将被追究法律责任。
• 4、已经发布的投诉不予删除、撤销。