推荐《反对自由主义读书笔记》相关写作范文范例（精选5篇）

更新日期:2025-05-03 18:49

写作核心提示：

写一篇关于反对自由主义的读书笔记作文时，以下是一些需要注意的事项：
1. "明确立场"： - 在作文中要明确表达反对自由主义的立场，同时保持客观和理性。
2. "深入理解自由主义"： - 在提出反对意见之前，首先要对自由主义有深入的理解，包括其核心理念、历史背景、主要代表人物和影响等。
3. "论证充分"： - 提出反对意见时，要确保论证充分，有理有据。可以从以下几个方面入手： - 自由主义的局限性：探讨自由主义在某些方面的不足，如对个人自由的过度强调可能忽视集体利益等。 - 社会实践中的问题：分析自由主义在现实社会中的应用可能导致的负面后果。 - 历史案例分析：通过具体的历史案例来展示自由主义可能带来的问题。
4. "逻辑清晰"： - 作文结构要清晰，逻辑要严密。可以从以下结构入手： - 引言：简要介绍自由主义及其在我国的影响。 - 主体部分：分点阐述反对自由主义的理由，每个理由下再细分论据。 - 结论：总结全文，重申反对自由主义的立场。
5. "尊重他人观点"： - 尽管你反对自由主义，但在作文中要尊重不同观点，避免人身攻击或情绪化表达。
6. "引用权威资料"： - 在论证

《毛选》：从“反对自由主义”，看如何逃脱生活的“温柔陷阱”？

你是否有过这样的时刻？发现同事方案里的漏洞，到了嘴边的提醒却因怕伤和气咽了回去；团队分工时，总有人对任务挑挑拣拣，只盯着轻松省力的活儿；甚至在网上刷到一些歪曲历史的言论，滑动屏幕的手指顿了顿，最终还是选择了沉默……这些藏在日常里的“温和妥协”，早在80多年前，就被毛主席在《反对自由主义》里一针见血的批评过。这篇不足两千字的文章，像一面高悬的明镜，映照着我们在思想、工作、生活中的种种误区！

一、思想清醒：别让“老好人”思维毁了你的原则

本文开篇就讲：“取消思想斗争，主张无原则的和平，结果是腐朽庸俗的作风发生。”这正映照着职场中那些永远“好好好，是是是”的老好人和那些讲究“和气生财”的中庸派，表面上维持着一团和气，实则是用妥协掩盖了原则的丢失。真正的团结从来不是“你好我好大家好”的虚假和谐，而是像毛主席说的“通过真理斗争实现的团结”——只有在原则问题上敢于为真理发声，才能让团队在碰撞中凝聚真正的力量。

我们常见这种情况，明明知道同事的做法会给团队埋下隐患，却因为怕得罪人选择沉默。可我们忘了，在大是大非面前的沉默，本质上是对错误的纵容；在原则问题上的退让，最终会让自己失去立足的根基。个人的“人情世故”终究抵不过集体的“大道正途”，守住原则，才是对自己和他人最大的负责。

二、纪律清醒：别让“背后抱怨”拖垮你的团队

“当面不说，背后乱说；开会不说，会后乱说”，这句朴素的批评，至今仍精准地刺中某些职场的痛点。多少团队在会议上鸦雀无声，散会后却在小群里抱怨连天；表面上对制度满口答应，执行时却阳奉阴违、大打折扣。这种“组织涣散”的暗流，正在悄悄瓦解着团队的战斗力。

你是否也见过在工作群里一片“收到”，私下却充满了对任务的吐槽和推诿，最后工作进度严重滞后，每个人都成了受害者。直到后来我才明白，真正高效的团队，需要的是“当面直言的坦诚”，而不是“背后议论的虚伪”。纪律不是束缚手脚的镣铐，而是让团队稳步前行的轨道——就像延安时期的民主生活会，用制度保障了“知无不言，言无不尽”的沟通，也让每个人的声音都能落在实处。

三、行动清醒：别让“躺平心态”偷走你的未来

“事不关己，高高挂起；明知不对，少说为佳”，这种消极态度在今天换上了新的外衣：“躺平”“摸鱼”“糊弄学”。但毛主席早就告诉我们：一个人应该襟怀坦白，忠实，积极 。放到今天，这何尝不是对每个人的提醒——对集体的责任，就是对自己的负责。

身边有位老教师，临近退休仍坚持手写教案，一笔一划都是对课堂的敬畏。有人笑他“不懂效率”，他却认真地说：“每一堂课都关系到学生的成长，马虎不得。”这句话让我深受触动：当我们把“做一天和尚撞一天钟”当作生存哲学时，其实是在亲手关上成长的大门。无论是职场还是生活，消极敷衍或许能换来一时轻松，却会让我们在日复一日的懈怠中，失去向上的动力和人生的目标。

四、认知清醒：别让“教条主义”困住你的格局

“以抽象的教条看待马克思主义”，放在今天，就是盲目跟风的“拿来主义”：有的企业照搬大厂管理模式，却忽视了本土的文化特色，有人空谈“自由平等”，却脱离了现实的环境。毛主席在《实践论》中早强调的了“知行合一”的重要性，这始终是破解教条主义的关键——任何理论，只有接上了现实的“地气”，才能真正发挥作用。

我曾见过不少人一味模仿所谓的“成功经验”，却在生搬硬套中摔了跟头。后来渐渐明白，真正的智慧不是机械地复制，而是像“放管服”改革那样，在坚守原则的基础上灵活创新。生活从不会给我们标准答案，不被教条束缚，不被标签裹挟，才能在复杂的现实中找到属于自己的路。

五、修养清醒：别让“双重标准”毁了你的口碑

“说的是马克思主义，行的是自由主义”，这种“双面人”现象，在生活中并不少见：有人对他人的过错严厉批判，自己却常常言行不一；有人整天宣扬规则的重要性，自己却在规则边缘试探。毛主席早在文中告诫我们：“自由主义是机会主义的一种表现，是和马克思主义根本冲突的。”

我身边有个领导，每天睡前都会在笔记本上记录当天的不足，哪怕是一句伤人的话、一个敷衍的决定，都会认真反思。他常说：“人贵有自知之明，对自己诚实，才是修养的开始。”这句话让我懂得，真正的修养不是对外的指手画脚，而是对内的坦诚以待——敢于正视自己的不足，勇于改正自己的错误，才能在岁月中沉淀出真正的人格魅力。

六、时代清醒：别让“形式主义”消耗你的人生

如今的自由主义，往往披着更隐蔽的外衣：“表态多调门高，行动少落实差”的形式主义，“只要自由不要责任”的极端个人主义，正在悄悄侵蚀着我们的生活。但毛主席的话依然振聋发聩：“我们反对自由主义，因为它是一种腐蚀剂，使团结涣散，关系松懈，工作消极，意见分歧。”

看看那些一线的工作者，看看抗疫期间那些逆向而行的身影，他们用行动告诉我们：真正的担当，是“撸起袖子加油干”的务实，是“功成不必在我，功成必定有我”的坚守。作为普通人，我们或许做不出惊天动地的大事，但至少可以做到“言必信，行必果”——定下的目标就脚踏实地去完成，许下的承诺就认认真真去践行，这既是对自己人生的负责，也是对这个时代最好的回应。

写在最后的话：真正的自由，藏在“反自由主义”的清醒里

重读《反对自由主义》，愈发懂得毛主席反对的不是合理自由，而是无原则的自私懈怠。它像一把钥匙，解开职场“老好人”、生活“随大流”、思想“教条化”的枷锁，教会我们在妥协与担当间选后者，在盲从与清醒中守初心。

这篇穿越时代的短文，始终在叩问我们：真正的自由，是历经淬炼的清醒担当；真正的成长，始于直面弱点的勇气。你准备好告别“自由主义”的温和陷阱了吗？欢迎在评论区分享你的思考。点赞关注，后续一起从经典中汲取更多人生智慧。

反对自由主义

《反对自由主义》是指导员当年给革命队伍敲的警钟。他把自由主义的表现掰开了揉碎了讲，就像列清单似的举了11种典型毛病——比如熟人面前不讲原则、会上不说会后乱说、遇事装聋作哑这些情况。说白了，这些都是把个人小算盘打得啪啪响，集体利益往后靠的表现。

要说这篇文章的硬核观点，其实就是两件事：第一，这种自由主义不是简单的性格问题，而是小资产阶级"各人自扫门前雪"的思想在作祟；第二，真正的自由不是自己想干啥就干啥，得是大家都能好好发展的那种自由。就像家里要是有个混日子的亲戚，你不管他吧，回头他日子过不下去还得拖累全家人，最后谁也别想安生。

对咱们现在的人来说，这篇文章简直像面照妖镜。看看身边那些职场老油条遇事就甩锅、朋友圈阴阳怪气吐槽、看到不文明现象装没看见的行为，可不就是文中说的自由主义现代版嘛！现在年轻人总说"躺平"，有时候其实就是这种思想的变种——只顾自己舒服，不管团队死活。

但咱也不是要当苦行僧，关键是怎么找到平衡点。比如工作中接到不喜欢的任务，与其背后抱怨，不如当面提建设性意见；看到同事摆烂，别光看笑话，想想整个项目黄了自己也得背锅。说到底，现在社会分工越来越细，谁都不可能活成孤岛。就像疫情期间，那些只顾自己方便不戴口罩乱跑的，最后害的不还是所有人？

指导员这篇文章给咱的启示特别实在：别当老好人，遇到原则问题该说就说；别做键盘侠，有意见光明正大提；更别当混日子的，团队里每个人多担待点，其实最后自己也能受益。毕竟在这个谁都离不开谁的时代，大家好才是真的好，这话虽然老套，但还真是这个理儿。