如何写《<猎场》观后感》教你5招搞定！（精选5篇）

更新日期:2025-05-05 13:42

写作核心提示：

写一篇关于《猎场》观后感的作文，需要注意以下几个方面：
1. 观点明确：在作文中，要明确表达自己对《猎场》这部作品的看法和感受。可以是对剧情的喜爱、对角色的评价，或是对社会现象的思考等。
2. 结构清晰：一篇好的观后感应该有明确的结构，一般包括引言、主体和结尾三个部分。
- 引言：简要介绍《猎场》这部作品，包括剧名、主演、导演、播出时间等基本信息，并引出自己对作品的看法。 - 主体：分析作品中的亮点、不足、角色塑造、剧情发展等方面，结合自己的感受进行阐述。可以按照以下顺序展开： a. 角色分析：对剧中的主要角色进行评价，分析他们的性格特点、成长历程等。 b. 剧情分析：对剧情进行梳理，评价剧情的合理性、紧凑性等。 c. 社会现象思考：结合作品中的社会现象，表达自己的观点和看法。 - 结尾：总结全文，再次强调自己的观点，并展望作品未来的发展。
3. 语言表达：在作文中，要运用丰富的词汇和恰当的句式，使文章更具表现力。同时，注意以下几点： - 避免口语化表达，尽量使用书面语。 - 注意句子结构，使文章读起来流畅。 - 适当运用修辞手法

看《猎场》有感

看《猎场》无数桥段打动不同的观众，收视率一路飙升。而现在我它只是一种奢侈的消遣！说它奢侈是因为它要占用我陪娃的时间、看书的时间、休息的时间，甚至是午餐的时间呵呵！

可是，当我看到第21集，那个其貌不扬的于成飞郑重其事地放在罗伊人手中的一个橙子，然后这个橙子在她手中轻轻分开的一瞬间，不禁失声泪奔！停不下来，就是停不下来，仿佛要把胸腔里早已胀满的东西一股脑地倾倒出来！是什么呢？

罗伊人，这个在剧中让人羡慕又无比悲催的女主角。什么样的自制力可以让她一次又一次地面对常人无法应付（甚至是郑秋冬无法面对的）的打击和幻灭！理智对之，冷静对之！我不知道她有没有在伤愈之后的夜里痛哭过，也不知道她是不是会被毫不起眼的事物随时触动了的痛点，亦或她也曾在圆月当空的夜晚后悔嗟讶！

可她又是那么的丰盈：先有一个郑秋冬一心一意，然后是白力勤体贴入微，后来是夏吉国百般呵护，再后来是于成飞（最可气的就是这个于成飞，即便是一个流动话剧演员都是那么敬业和出色）温厚可爱……一个女人能遇到这样一串男人真的是自己修的！在剧中我也看到了她的隐忍、坚持和割舍。每一种幸福都是真情的付出换来的，在一次次的付出中懂得了平和、退让与满足！

于是收住了！没有什么可抱怨的，好好珍惜当下已经拥有的才是一切的真理！

能否为《猎金游戏》再写一篇详细的深度观后感

当《猎金游戏》的片尾字幕在银幕上滚动时，我忽然意识到，这部电影并非简单的金融犯罪叙事，而是一场以资本为镜的“人性解剖实验”——它用K线图的跌宕起伏作手术刀，将人性中的贪婪、恐惧、侥幸与救赎，切割成刺目的标本。邱礼涛以金融战场为修罗场，将刘德华、欧豪、倪妮等演员投入这场血肉横飞的博弈，最终拼凑出一幅“全员恶徒，无人无辜”的当代寓言。

一、资本围猎：当“韭菜”成为时代隐喻

影片开场便以“保洁员养老金蒸发”的镜头，撕开金融市场的伪善面纱。这位头发花白的老人颤抖着将存折投入股市，手机屏幕上跳动的“暴富秘籍”推送，与片中快递员、外卖员等角色在资本游戏中的疯狂跟投形成互文。导演用极具现实穿透力的镜头语言，将“全民韭菜”的荒诞性推向极致——当资本将“阶层跃迁”包装成电子鸦片，每个普通人都在无意识中成为猎场里的猎物。

这种围猎的残酷性，在“期权裸卖空”与“对赌协议”的金融术语中显影。张托德（刘德华饰）在VIP室中翻云覆雨，其团队通过信息差制造的K线图陷阱，让无数散户在涨停板的狂欢中沦为待宰羔羊。而更令人脊背发凉的，是影片对资本规则的解构：当张托德轻描淡写地说出“股市如赌场，输家永远是散户”时，镜头扫过他西装革履的剪影，与窗外暴雨中跪地痛哭的李海伦（黄奕饰）形成残酷对照——后者因杠杆爆仓，从“财富导师”沦为资本弃子。

二、师徒镜像：屠龙少年终成恶龙的双重变奏

欧豪饰演的高寒，堪称全片最具悲剧性的“人性标本”。这个怀揣“金融报国”理想的青年，在成为张托德徒弟后，逐渐从质疑者蜕变为共谋者。影片用极具隐喻性的镜头语言呈现这种异化：高寒第一次穿上定制西装时，镜中倒影闪过他大学时代在图书馆啃《国富论》的青涩模样；当他用“割韭菜”话术说服快递员投资时，对方眼中闪烁的信任光芒，与他当年凝视张托德时的虔诚如出一辙。

这种“屠龙少年终成恶龙”的叙事，在“天台对决”戏中达到高潮。当高寒质问张托德“为什么要制造金融灾难”时，后者用金融术语反讽道：“你吃肉丝时，会在意肉猪的感受吗？”这一台词不仅解构了资本的嗜血本质，更暗示了权力结构的永恒轮回——张托德曾是屠龙者，却在欲望的泥沼中异化为恶龙；而高寒的觉醒，不过是新一轮“屠龙循环”的序章。

三、性别博弈：资本棋盘上的“红颜枯骨”

倪妮饰演的安娜与黄奕饰演的李海伦，构成了影片中两股极具张力的女性力量。安娜是资本棋局中罕见的清醒者，她以“复仇者”姿态回归，试图用父亲因金融骗局自杀的创伤，刺穿张托德构建的财富帝国。然而她与张托德在游艇上对峙的那场戏，却暴露出更深层的性别困境——当她举起香槟杯说出“你以为操控的是市场？不过是操控了人性的弱点”时，镜中倒映的却是她精心打理的卷发与烈焰红唇。这种“蛇蝎美人”的设定，恰是对资本世界性别规则的辛辣讽刺：在男权主导的金融游戏中，女性要么成为玩物，要么成为帮凶，唯独无法成为规则制定者。

而李海伦则代表了另一种典型：她以“中产阶层财富焦虑”为燃料，在直播间嘶吼着“买它就能财富自由”，最终却因杠杆爆仓在暴雨中跪地痛哭。她的命运轨迹，与《华尔街之狼》中娜奥米·沃茨饰演的“金丝雀”形成互文——当女性将身体与灵魂抵押给资本，换来的不过是更彻底的物化与异化。

四、道德困境：当“零和游戏”撞上人性底线

影片最令人窒息的压迫感，源于它对“道德灰色地带”的极致探索。张托德并非传统意义上的反派，他资助贫困学生、在灾区捐建学校，甚至在片尾自首前，仍不忘提醒狱警“远离股市”。这种复杂性在“砸盘指令”下达时达到巅峰：他盯着屏幕上的血色K线，金丝眼镜后的眼神既冷酷又焦虑，仿佛在凝视自己堕落的灵魂。而高寒的觉醒则更具现实批判性——当他发现“割韭菜”话术竟被写成商学院教材时，终于撕碎西装冲进暴雨，这个场景与《小丑》中亚瑟的狂舞形成互文，暗示着系统性暴力对个体灵魂的绞杀。

更值得玩味的是，影片通过“吃狗粮”与“天台决裂”等戏码，解构了职场伦理的虚伪性。当高寒被迫吞下狗粮以换取签约时，镜头刻意捕捉到他喉结的滚动与眼中的屈辱；而当他与张托德在天台对峙时，后者轻笑：“你以为你赢了？其实我们都是棋子。”这种“全员污点”的设定，彻底消解了道德审判的正当性——在资本的绞肉机里，没有人能保持清白。

五、现实镜像：一部写给时代的“金融启示录”

走出影院时，我注意到影院走廊张贴着某P2P平台暴雷的新闻海报，这种虚实交错的荒诞感，恰是《猎金游戏》最锋利的现实投射。影片中“蓝石资本”操控港股的剧情，与现实中某外资做空机构的手段如出一辙；而张托德团队通过社交媒体制造“财富神话”的套路，在短视频平台依然屡见不鲜。更令人心惊的是，影片对“金融创新”的解构——当高寒兴奋地向张托德展示“区块链+股票”的PPT时，镜头扫过对方眼中一闪而过的轻蔑，这个细节精准戳破了“科技向善”的幻象。

而影片的终极拷问，在于它撕开了“财富自由”的谎言。当高寒在片尾说出“我们以为自己在操控资本，其实是资本在操控我们”时，银幕前的观众或许会想起那些被“暴富梦”吞噬的普通人——他们或是将养老金投入股市的老人，或是刷爆信用卡跟投的年轻人，或是抵押房产加杠杆的中产。这部电影没有给出解决方案，但它用血淋淋的真相提醒我们：在资本的饕餮盛宴中，每个人都是待宰的羔羊。

结语

《猎金游戏》的残酷性，在于它拒绝给观众提供道德安慰剂。当张托德与高寒在监狱中隔着玻璃对视，两人倒影在玻璃上重叠成一只贪婪的饕餮时，导演邱礼涛已给出了最辛辣的注解：这场游戏没有赢家，只有输家的尸体与赢家的假面。在金融资本构筑的现代巴别塔中，我们或许都是被诅咒的伊卡洛斯——越是接近太阳，越会被欲望的蜡翼灼伤。而这部电影的价值，恰在于它撕开了这场幻梦的遮羞布，让我们在废墟中打捞人性的残章。