写作《公正 读后感》小技巧请记住这五点。（精选5篇）

更新日期:2025-05-08 00:56

写作核心提示：

写一篇关于公正的读后感作文，需要注意以下事项：
1. 明确主题：在写作之前，首先要明确自己的读后感主题，即公正。围绕公正这一主题展开论述，确保文章中心明确。
2. 确定观点：在阅读过程中，找出自己对公正的理解和看法，形成自己的观点。观点应具有针对性，避免泛泛而谈。
3. 结构清晰：一篇好的读后感应具备清晰的结构，一般包括引言、正文和结尾三个部分。引言部分简要介绍所读文章的背景和主要内容；正文部分阐述自己的观点，并举例说明；结尾部分总结全文，强调公正的重要性。
4. 举例论证：在论述公正时，可以结合实际生活中的例子或文章中的具体事例进行论证，使观点更具说服力。注意例子要典型、具体，避免空洞的描述。
5. 语言表达：在写作过程中，注意语言的准确性和流畅性。使用恰当的词汇和句式，避免出现语法错误。同时，注意文章的节奏和韵律，使文章更具可读性。
6. 观点独到：在论述公正时，尽量提出自己的独到见解，避免与他人观点雷同。这有助于展现自己的思考能力和独立思考精神。
7. 引用恰当：在引用他人观点或文章内容时，要注意引用的准确性和完整性。同时，注明出处，避免抄袭。
8. 深

做实定分止争 力促“感受公正”

张军斌

我们要学习贯彻好全国两会精神，必须将定分止争的理念贯穿审判执行全过程，在依法定分的同时更加关注群众感受、回应群众期待，让人民群众对司法公正更加有感。

3月14日，全国法院学习贯彻全国两会精神电视电话会议召开，要求把习近平法治思想作为“纲”和“魂”融入司法审判各方面各环节，持续深入抓好学、思、践、悟，更加自觉用以解决司法审判工作中的实际问题。学思践悟习近平法治思想，关键是要落实好习近平总书记“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”这一重要指示要求，以人民法院的履职尽责好公正司法“为了谁”的问题。

2024年11月，最高人民法院院长张军在浙江法院调研时强调，“作为党领导下的人民法院，仅仅‘定分’还远远不够，重在‘止争’。通过让人民群众‘感受’到公平正义，认可、接受裁判，实现止息纷争。”而要达到“定分止争”的效果，就必须确保人民群众在每个案件的办理中能够“感受公正”，二者本质上是“以人民为中心”这一价值目标在实践维度和感知维度的双重体现，前者是人民法院履职效能的具体彰显，后者则是人民群众对司法活动的直观体验。我们要学习贯彻好全国两会精神，必须将做实定分止争贯穿审判执行全过程，在依法定分的同时更加关注群众感受、回应群众期待，让人民群众对司法公正更加有感。

做实定分止争，要突出源头解纷，持续夯实公正基础。如何缩小纠纷化解与群众期盼存在的差距？关键要从源头解决问题，牢牢把握好新时代“枫桥经验”的实践要求，通过构建完善的分层递进纠纷化解体系，确保每个案件都能够得到妥善解决并取得良好的处理效果。要聚焦“解纷难不难”，依法严格落实立案登记制。立案工作处在服务人民群众的最前沿，与人民群众对司法公正的感知具有直接的内在关联。法院依法及时立案，则当事人“解纷不难”，立案登记制将诉权保障从制度承诺转化为可感知的司法实践，其本质是通过规范立案程序、降低诉讼门槛，切实保障每个当事人平等“接近正义”的权利。只有当事人诉求能够依法进入司法程序，实质化解纠纷的审判活动才具有公信力基础。要聚焦“服务暖不暖”，用心用情做好诉讼服务。既要从群众实际需求的角度出发提供最实用的法律指导，也要以群众听得懂、看得见、易接受的方式，提供高效便捷的诉讼指引，关键在于要把服务做到群众的心坎上。在这方面，绍兴法院规范开展“立调审执破”一站式、全链条诉讼服务，努力促推便民措施更加优质高效。要聚焦“成本高不高”，做实指导调解法定职能。如果纠纷不用通过审理、执行等多道程序就能得到解决，不仅能够极大降低老百姓的解纷成本，也有利于修复当事人之间的社会关系。这就对人民法院指导调解工作提出了明确要求，必须推动更多“法治力量”同向发力，把解纷成本降下来、把群众感受提上去。浙江的共享法庭作为“最小法治单元”，是做实指导调解、推动基层治理的重要载体，绍兴法院扎实开展共享法庭庭务主任专项培育行动，建立由村社书记组成的解纷团，依托村社书记熟悉社情民意、群众信任度高的优势，鼓励和引导群众选择灵活便捷、费用低廉的途径化解纠纷，积极促推社会治理效能与司法公信力双提升。

做实定分止争，要突出实质解纷，持续提升公正品质。如何缩小司法能力与群众需求存在的差距？关键在于紧紧抓住解决诉求这一群众最关心最直接最现实的利益问题，把重点放到“止争”上来。要聚焦“裁判服不服”，切实提升审判质量。在审判环节中做实“感受公正”，必须始终牢记感受公平正义的主体只能是人民群众，重点从三方面推动法官能力素质提升：一要提升公正司法能力，依法裁判是当事人服判息诉的前提，合格法官必须兼具坚定的政治素养、渊博的专业知识，能够准确查明事实、正确适用法律；二要提升释法说理能力，通过案内案外的积极沟通，确保讲清法理、讲明事理、讲透情理，及时消除当事人对司法裁判过程及结果的认知隔阂；三要改进司法作风，部分案件当事人产生司法不公质疑的根源，并非出于实体问题或者程序问题，而是由法官一些不当的言行引发了不公正的感受。因此，司法人员行为规范与否，也是体现案件办理质量的重要一环，直接影响社会公众的司法获得感和满意度。要聚焦“兑现实不实”，切实维护胜诉当事人权益。在执行环节中做实“感受公正”，关键得解决老百姓“赢了官司拿不到钱”这个难题。执行工作既要让兑现落地，也要促进社会关系修复和缓。要紧紧依靠党委领导，协调多元主体参与，持续深化县、乡、村三级联动工作机制建设，努力在执行广度上拓面增量。要依法突出强制性，穷尽一切执行措施，切实加强执行威慑，通过小案快执、终本出清、拒执打击等攻坚措施，努力在执行力度上提质增效。要加强信用治理，建立健全自动履行正向激励机制，把司法信用融入企业生产经营、群众生产生活，推动形成守法践诺的良好风尚。要聚焦“流程优不优”，切实改善群众体验。在案件管理全流程中做实“感受公正”，必须准确把握实质性化解矛盾纠纷这一目标导向，在依法保障当事人诉权的前提下，尽力以“一件事”理念做实定分止争。其一，不是所有纠纷都一定要进入实体审理阶段，要兼顾当事人对司法效率的需求，结合具体案情，鼓励采用非诉讼解决方式。其二，不是所有程序都要走一遍，能用一个程序解决最好，尽力避免诉讼程序“上来下去”、裁判结果“翻来覆去”的“程序空转”。其三，适用程序的本意是要促进纠纷及时解决，必须充分发挥当前程序、环节的最大效用，真正实现纠纷“一次性解决”“在我手上解决”。

做实定分止争，要突出闭环解纷，持续深化司法认同。如何缩小自我评价与群众认知存在的差距？人民法院必须坚持系统观念，将信访、监督等工作嵌入解纷全周期全流程，以事后救济和工作改进视角构建“感受公正”闭环，实现人民群众“法律认同”与“情感认同”的同向促进。要聚焦“事情了没了”，切实推动涉诉信访高效化解。信访工作既是送上门来的难事，也是拉近干警群众距离、重新赢得老百姓司法认同的好事。要做实“有信必复”，以高质量回复把老百姓想要的“说法”给好、给准、给到位，尽量避免由“信”变“访”。要做实“有访必接”，规范化开展接访、包案工作流程，通过接访一个诉求，促进解决一批问题，尽量避免“初访”变“老访”。要做实“有积案必化解”，紧盯时间跨度长、案情复杂、历史遗留、涉及面广、群众关切的疑难事项，构建“减存量、控增量、防变量”的信访长效机制，确保不让“积案”变“陈案”。要聚焦“评价好不好”，切实激发群众监督效能。把群众监督贯穿法院工作始终，充分保障人民群众对诉讼的知情权、参与权、表达权和监督权，实现群众评价与司法工作的良性互动，在一定程度上能够解决法院内部自我感觉与群众感受“错位”的问题。绍兴法院把“主动接受监督”理念转化为实践要求，坚持把“群众满不满意、高不高兴、答不答应”作为法院工作的出发点和落脚点，着力打造“司法民情日记”工作机制，全量收集群众意见评价，及时归类分流并督促查办，更有针对性地把群众诉求转化为提升办案质量、促推类案治理的内生动力，由点及面提升人民群众的司法获得感。要聚焦“效果佳不佳”，切实促推社会善治。做实“感受公正”，要寓“办理”于“治理”之中，通过案例库运用、司法建议等工作发掘司法案件的社会价值，以典型案事例的价值引领，培育社会主体的规则意识，推动群众从被动接受裁判结果转向主动理解、参与规则建构，引导群众在法治实践中不断形成对公正内涵的共识，进而促进社会整体正义观的培育，实现从“案结事了”到“政通人和”的大解纷闭环。

(来源：人民法院报，作者系浙江省绍兴市中级人民法院院长)

让老百姓对司法公正更有感丨代表委员看法院

浙江法院历来重视人大代表、政协委员联络工作，认真倾听各方意见建议，切实抓好落实转化，为加快推进现代化法院建设、切实推动工作高质量发展注入不竭“动力源”。

即日起，“浙江天平”开设两会专栏【代表委员看法院】，一起来看各地代表委员眼中的浙江法院。

第1期进行分享的是

来自宁波的省人大代表李飒

来自丽水的省人大代表叶如平

以及来自衢州的省人大代表汪衍君

李 飒 | 浙江省人大代表，宁波广电集团多媒体新闻中心首席主播、播音指导

人民法院作为党领导下的司法机关，承担着维护宪法和法律尊严，捍卫社会公平正义的神圣职责，同时也肩负着向社会进行普法宣传的重要使命。在宁波中院举办的一次代表委员座谈会中，我曾建议，人民法院要以人民群众喜闻乐见的方式讲述法院法官故事。近年来，我惊喜地发现，宁波法院正不断创新普法宣传载体，努力向社会输送司法正能量，传递司法好声音。

宁波法院打造的“破案故事汇”就是对普法宣传方式的有益探索。该系列展示活动由宁波两级法院推选典型案例，并由承办法官或干警代表通过演说等形式，展示精彩的办案故事。每期都会人大代表、政协委员等来现场观摩、指导和评判，并通过媒体报道不断扩大品牌影响力。2020年12月8日，我担任了第二期“破案故事汇”的主持人，聆听了11个法院服务“六稳”“六保”的真实故事，有幸成为法治宣传的亲历者和见证者。

“四明”云法庭是我关注到的另一个宁波法院普法品牌。宁波法院通过该系统，针对机关干部、企业家、学生、居民等不同群体，精准化开展了“开学法治第一课”“宪法宣传周”等80余场庭审案例普法活动。此外，我还看到宁波中院推出了《“典”亮一生》民法典普法喜剧、移动微法院原创歌曲《共享年华》等普法宣传短视频，不断推动宣传作品从静态向动态转变。

希望宁波法院不断拓展普法宣传的形式与平台，进一步提升普法作品的传播力、引导力、影响力、公信力，为法治浙江建设做出新的更大的贡献。

叶如平 | 浙江省人大代表、浙江万地旅游集团董事长

一年来，法院围绕服务大局、公正司法、司法为民的主线，做了许多实实在在的工作，成效明显，尤其令人感受深刻的是丽水法院开展的“司法公正感受度提升工程”。

丽水市委也非常重视，专门召开市委法院工作会议，在全国率先从党委层面部署司法公正感受度提升这项工作，积极回应群众对公平正义与美好生活的新向往。丽水市两级法院深入践行司法为民的理念，急当事人所急，想人民群众所想，从当事人体验、群众感受的视角改进工作，提出了要让“纠纷解决成本更少、群众体验更好、司法裁判更公、裁判结果兑现更多、司法监督更实”的响亮口号，扎扎实实地落到具体工作中。

例如2021年10月上线的“司法公正在线应用”，对每个案件赋码，当事人和律师全程随时“码”上投诉、案后“码”上评价和法院“码”上反馈，依托数字化改革强化对司法的有效监督，通过流程再造和数字赋能，使每个案件从立案开始就处于当事人的监督之下，赋予当事人全程监督和评价的权利，让群众的意见得到充分表达。据我了解，运行3个月来，丽水法院的来信来访同比减少了26%、环比减少了41%，从源头上化解了大量信访矛盾。

我期待丽水法院继续深入践行习近平法治思想，把司法公正感受度提升工程持续向纵深推进，切实解决群众在司法领域的“急难愁盼”问题，让我们浙西南革命老区成为司法公正感受高地，也让有着数十万华侨的丽水成为司法文明的展示高地。

汪衍君 | 浙江省人大代表、江山市大陈乡大陈村党总支书记、村委会主任

作为一名省人大代表，同时也是一名基层村干部，我最关心、最关注的就是基层社会治理工作。我在走访基层村社的过程中发现，在一些偏远乡村，仍存在距离较远、联系不便的情况，尤其对于一些老人来说，法律知识匮乏加上行动不便，有时即使权利受到侵犯，他们也没能及时通过法律途径维护自己的合法权益。同时，对于一些临时性、突发性的矛盾纠纷，纠纷快速解决反应机制还需不断完善。

我了解到，2021年以来，浙江法院坚持问题导向，积极探索运用数字化手段参与和融入基层治理，通过在乡镇（街道）、村（社区）、行业协会设立“共享法庭”，将工作“触角”延伸到基层社会治理的最末端，把调解指导、纠纷化解、线上诉讼、普法宣传、基层治理等服务送到群众“家门口”，形成涵盖镇街、村社、网格、行业协会的城乡司法服务新格局，为构建“自治、法治、德治、智治”融合的城乡基层治理体系作出了有益探索。

截至2021年底，我所在的衢州各县（市、区）共建成“共享法庭”896个，参与指导调解962件，化解矛盾纠纷806件，开展网上立案431次、在线诉讼318次、普法宣传347次，实现了场所设施、网格法官、有礼案例、解纷资源、司法服务五个共享，社会反响很好。衢州每个“共享法庭”都共享了《“衢州有礼”十大典型案例》，10个“有礼”案例配以10幅原创漫画，生动鲜活，以“小案件”讲述“大道理”，让社会主义核心价值观在“有礼衢州”落地生根！

尤其是1月7日，我在线观看了江山法院举行的一场“让老人回家——寻回应尽的孝道”执行直播活动，江山全市115个镇街、村社“共享法庭”和媒体同步直播，吸引了13.9万余人参与观看。看完直播后我感触很深，我认为，通过“共享法庭”直播，将法院的审判执行工作置于社会各界的监督之下，既有利于提高办案人员的综合素质和工作效率，又可以增强审判执行工作的透明度，增进大家对法院工作的了解、理解和支持。此次活动将法治宣传送到了群众“家门口”，让老百姓从中受益，值得点赞！

“共享法庭”的建设彰显了我省法院找准司法工作在新发展格局中的结合点、切入点。我建议进一步拓展“共享法庭”在参与基层社会治理中的功能作用，为我省经济高质量发展、社会高水平治理提供强有力的法治保障。