想成为世界一流顶刊？中国期刊要学会说“大白话”

更新日期:2025-06-05 07:44

写作核心提示：

标题：中国期刊迈向世界一流：学会说“大白话”，突破语言壁垒
正文：
随着我国科研实力的不断提升，越来越多的中国期刊渴望跻身世界一流顶刊的行列。然而，在追求学术高度的同时，我们也不应忽视语言表达的重要性。学会说“大白话”，让学术成果更加通俗易懂，是提升中国期刊国际影响力的关键。在撰写关于中国期刊如何学会说“大白话”的作文时，以下事项需要注意：
一、明确作文主题
在动笔之前，首先要明确作文的主题，即探讨中国期刊在迈向世界一流的过程中，如何通过使用通俗易懂的语言，让学术成果更加贴近大众，从而提升国际影响力。
二、梳理中国期刊的现状
在作文中，应简要介绍中国期刊在当前国际学术界的地位，以及面临的挑战。例如，部分期刊在语言表达上存在障碍，导致国际读者难以理解其学术成果。
三、阐述“大白话”的内涵
对“大白话”进行定义，强调其通俗易懂、简洁明了的特点。同时，指出在学术领域使用“大白话”并非降低学术水平，而是为了让学术成果更加易于传播。
四、分析学会说“大白话”的优势
从以下几个方面阐述学会说“大白话”的优势：
1. 提高学术成果的传播力：通俗易懂的语言有助于扩大期刊的读者群体，提高学术成果的传播范围。
2. 促进学术交流：便于国际读者理解我国学术成果，

想成为世界一流顶刊？中国期刊要学会说“大白话”

要扭转主导发表在西方期刊的局面，实现高水平国产科研期刊的起飞，科研与科普两手都要硬。

撰文 | 冯丽妃（中国科学报》 记者）

中国科学家早就尝够了没有国产一流期刊的苦头——重要科研成果被国外期刊“卡脖子”，遭遇不公平审稿……更有甚者，有人的关键研究被延迟，成果反被国际同行抢先发表；有人被要求作出妥协，否则论文就无法发表。

最近，笔者在一次采访中就遇到了后一种情况。国内某研究团队在一个关键问题上取得颠覆性突破，他们将论文投给国际某顶刊，却因结论太过重要，触动了一位同行评审人的敏感神经，受到无端排挤。同行评审人一方面“酸溜溜”地承认，中国科学家的这项突破性研究“代表了一个非常重要的进步”；另一方面又提出，论文若想发表，作者必须“作出妥协”——淡化研究主张，把原本基于确凿证据得出的明确结论，改为模棱两可的“不确定性”表述。

面对如此无理要求，论文作者愤然撤稿，转投国内期刊，很快顺利发表。后续采访中，这位科学家满是遗憾地向笔者感慨：“我们中国现在有这么多优秀的研究成果，为啥就没有‘最顶’的顶刊呢？”

在笔者看来，要建设高水平的国产期刊，除了保证内容“硬核”外，还要填平科普这个“死亡之谷”。

《中国科技期刊发展蓝皮书（2024）》数据显示，2023年，我国科技期刊总量达5211种，总被引频次和影响因子年均增长率分别达到4%和8%。这说明我国科技期刊的整体学术影响力在提升，其中也涌现出一些在国际上崭露头角的英文期刊，一些期刊影响因子突破“50分”，堪称“国产之光”。但整体而言，我国科技期刊在激烈的国际竞争中仍显得有些“不扛打”。一些知名国产期刊的影响因子忽高忽低，像坐过山车一样不稳定。

打造高水平科技期刊，让已经积累一定影响力的科技期刊走得更稳，科普的作用至关重要。往小处说，优质的科普就像一座桥梁，能拉近科学和大众的距离，避免科学期刊沦为小圈子里的自娱自乐，失去社会根基。往大处说，现在大多数国产科研期刊都面临“约稿难”的困境，很难吸引高质量论文。而出色的科普能让更多优秀研究成果为大众所知，在期刊与投稿人之间形成良性互动，有效改变期刊“叫好不叫座儿”的尴尬局面。

实际上，国际三大科学顶刊都有一套成熟的科普“打法”。在论文正式发表前，这些期刊会要求作者撰写或者自己组织创作科普文章。论文一发表，相关科普文章也会同步推出。更重要的是，它们不仅在自有平台发表这些科普文章，还面向全球媒体大力推广。这样一来，就会产生“蝴蝶效应”，公众关注度、论文阅读量和引用量都会大幅提升。不得不说，科普对于维系这些期刊的影响力起到了关键作用。

反观国内的科研期刊，大多数仍困在“学术深井”里。虽说不少期刊开发了客户端，但内容往往通篇都是晦涩的专业术语，人为筑起一道道学术壁垒，根本不考虑普通读者看不看得懂。这类“传播”不能用大白话把研究成果讲清楚，也缺少把科技突破转化成生动故事的能力，致使科学研究成了“小圈子”里的游戏，毫无生命力。

建设一流期刊，到底该怎么跨过科普这道坎？笔者认为，首先要打破“重专业、轻科普”的思想观念。这主要有两种表现：一种是过于保守谨慎，只想一门心思把专业内容“做硬做强”，觉得搞科普是“追逐名利”，不愿尝试；另一种则是傲慢自大，故意用晦涩的表述彰显“专业性”。笔者就曾听人说：“写的每个字你都认识，可连起来说的啥，你就是不懂。”

其次，要在科学传播上多下功夫。在传播语言上，不能总沉浸于专业“八股文”，要用通俗易懂、生动有趣的科普语言取代晦涩的专业术语。在传播渠道上，不能光守着自有平台“自嗨”，还应主动与国内外媒体合作，扩大影响力，别让期刊变成冷冰冰的“论文仓库”。在传播链条上，要充分调动论文作者、期刊编辑、社会媒体等各方力量，搭建起从源头到大众的传播通道，做出既有深度又有温度的科普内容，这样才能扩大期刊的“朋友圈”，激发期刊的生命力。

正如中国科学院院士高福所说：“科学期刊不能只当‘论文仓库’，还得扛起更大的社会责任。”

诚然，把学术期刊从“论文仓库”变成大家愿意光顾的“科学客厅”，绝非一日之功。除了提升科普能力，还需深化体制机制改革，加大政策支持力度。以人员配置为例，2023年，我国科技期刊从业人员总数为3.76万，平均每本期刊配备编辑7名。但实际上，受编制、晋升等问题影响，很多期刊都缺乏专业、稳定的编辑队伍。一些领域内的知名期刊，甚至只有一名专业编辑在苦苦支撑，“流水的博士生”换了一茬又一茬。

知名组学期刊《基因组蛋白质组与生物信息学报（英文）》创刊人兼主编、中国科学院北京基因组研究所研究员于军曾告诉笔者：“现在，国内英文科技期刊发展势头不错，但专业英文文字编辑严重短缺，得赶紧加强专业人才队伍建设。”

一直以来，学术发表能力的积弱，导致我国很多高质量研究只能发表在西方主导的期刊上，不仅要交高昂的版面费，使优质论文严重“外流”，研究成果的传播也受制于人，导致国际学术话语权缺失，甚至科研评价体系也长期依赖西方标准。

要扭转这一局面，实现高水平国产科研期刊的起飞，科研与科普两手都要硬。抢占“学术高地”与搭建“科普桥梁”齐头并进，是中国学术期刊迈向一流的必经之路。

本文经授权转载自微信公众号“中国科学报”，编辑：沈春蕾。

1. 进入『返朴』微信公众号底部菜单“精品专栏“，可查阅不同主题系列科普文章。

2. 『返朴』提供按月检索文章功能。关注公众号，回复四位数组成的年份+月份，如“1903”，可获取2019年3月的文章索引，以此类推。