把论文写成“论笔”如何

更新日期:2025-06-08 10:28

写作核心提示：

题目：论笔作文：如何撰写一篇优秀的论文
摘要：论文写作是学术研究的重要环节，而“论笔”则是论文写作的核心。本文将从选题、结构、论证、语言和格式等方面，探讨如何撰写一篇优秀的论文。
一、选题
1. 确保选题具有研究价值：选题应具有创新性、实用性和前瞻性，能够为学术界或实际工作提供新的观点或解决方案。
2. 明确研究范围：在选题时，要明确研究的范围和深度，避免过于宽泛或过于狭窄。
3. 查阅文献：在确定选题后，要广泛查阅相关文献，了解研究现状，为自己的研究提供理论依据。
二、结构
1. 引言：简要介绍研究背景、目的、意义和主要内容，为读者提供论文的概览。
2. 文献综述：梳理国内外相关研究成果，分析已有研究的不足，为自己的研究提供理论支撑。
3. 研究方法：介绍研究方法、数据来源、实验设计等，确保研究过程的科学性和严谨性。
4. 结果与分析：展示研究结果，分析结果的意义和价值，与已有研究进行对比。
5. 结论：总结全文，强调研究的创新点和贡献，提出进一步研究的方向。
三、论证
1. 论证逻辑清晰：论文的论证过程应具有严密的逻辑性，观点明确，论据充分。
2. 举例说明：在论证过程中，可结合

把论文写成“论笔”如何

【改进文风大家谈】

作者：赵勇（北京师范大学文学院教授）

由于专业原因，我一直从事文艺理论工作，写论文、看论文、指导论文，是我的基本工作。前几年，一本学术期刊还邀我做特约编辑，每两个月要看四五十篇论文，经常看得我头昏脑涨。何以如此？盖因诸论文虽内容各异，但文体、文风却常常千人一面，千篇一律。其共同点是呆板有余，灵动不足；严肃有余，活泼不足；学术性有余，文学性不足。更有甚者，某些学术大腕还喜欢造一些半通不通的语词，整一些让人似懂非懂的句子，美其名曰“学术话语”，其实却是学术方言、“黑话”和车轱辘话集锦。

正是因为遇到如上问题，近些年来，我一方面跟自己“较劲”，努力使论文写作随笔化；另一方面，我也倡导把论文写成“论笔”。“论笔”这个概念是我的大学老师、已故《红楼梦》研究专家梁归智的创造。记得十多年前，有感于论文的西洋化、格式化和板结化，他便时常跟我念叨，应该弘扬“论笔”文体，规避论文做法，如此才能把文章写好。

何谓“论笔”？梁归智的解释是“具随笔之形，有论文之实”。说得具体些，就是把“做论文”当成“写文章”，既要讲逻辑，也要展笔法；既要体现学术创见，也要突出灵感悟性；既要强调学术规范，也要讲究文学呈现。梁归智说，学中文的人，写的又是文学方面的论文，如果连学中文的人写出来的东西都干巴巴、硬邦邦，或“黑话”连篇、艰涩无比，或言不及义、三纸无驴，专业人士读着头大胸闷，普罗大众看见掩面而逃，那我们写那些劳什子还有什么价值？

梁归智说到做到。他的著作文章，如《禅在红楼第几层》《浪子风流说元曲》等，深入浅出，好读耐看有嚼头，堪称“论笔”写作典范。大凡中西文章写作大家，基本上是以“论笔”行世，而非拿腔作调做论文。例如，阿多诺、本雅明等学者，他们就是“论笔”写作大师；我的前辈，启功、郭预衡等先生，也都是把论文写成“论笔”的典范。所以启功才会写下如此联语：“行文简浅显，做事诚平恒。”

《光明日报》（2025年03月15日 01版）

来源： 光明网-《光明日报》