《法律》观后感150如何写我教你。（精选5篇）

更新日期:2025-06-17 08:26

写作核心提示：

写一篇关于《法律》观后感的150字作文，需要注意以下事项：
1. "主题明确"：首先，明确作文的主题是关于对《法律》这部作品的观后感，确保文章围绕这一主题展开。
2. "结构清晰"：即使是短文，也要注意结构的清晰性。通常可以包括开头、主体和结尾三个部分。
3. "开头引入"：在开头部分，可以简要介绍《法律》这部作品，如作者、主要内容等，为下文做铺垫。
4. "主体部分"： - "个人感受"：结合自身实际，谈谈阅读后的感受和体会。 - "重点内容"：选取作品中的某个或某些具体情节或观点进行评析。 - "思考启示"：谈谈这部作品对自己的启示和影响。
5. "结尾总结"：在结尾部分，总结全文，重申自己的观点，使文章结构完整。
6. "语言表达"： - "精炼准确"：由于字数限制，语言要精炼、准确，避免冗余。 - "情感真挚"：表达要真挚，能够引起读者的共鸣。
7. "避免错别字和语法错误"：在写作过程中，注意检查错别字和语法错误，确保文章质量。
以下是一个150字观后感的示例：
《法律》一书让我深刻认识到法律的重要性和权威性。作品中，法律不仅是一种规范，更是

读刘星先生《法律是什么》有感

《法律是什么》读后

转眼间，我已经从事刑事审判工作六年有余。时光荏苒，弹指一挥。回望来路，心绪难平，感慨颇多。初入院门时孩童般的自豪与梦想，融为脚踏实地的辛勤与汗水。曾经面对天平庄严宣誓的激情与豪迈，化作探求事实真相的细致和严谨，唯一不变的是一名法律人对公平正义的执着和渴望。

服从法律，无论是我或任何人都不能摆脱法律的光荣的束缚。还记得2014年的盛夏，那时的我初到刑庭。因为送达开庭通知，我第一次来到看守所。穿过看守所厚重的大门，环顾四周高耸的围墙，耳边不时传来刺耳的警笛，使我感觉周遭空气中凝结着一种压抑和紧张。当戴着手铐的被告人走进陈设简单的讯问室，当时的我实在无法猜出他是怎样的一种心情，是心中暗怀忏悔之心，为自己的行为深深悔恨，还是心生叛逆，消极对抗…但透过他那机械而又冷漠的眼神，我看到的是一个人对自由的渴望，一个儿子对父母的牵挂，抑或还有对未来生活的恐惧和绝望。那一刻起他们在我心里不再是一个个符号化的“被告人”、“罪犯”，他们同样需要沐浴公平正义的阳光！

如果刑法的作用仅仅是打击犯罪、保护人民，维护主权、秩序和服务社会发展，那么法律、法学、法律从业者的真实角色将只能沦为被“利用”的工具；如果刑法的作用是遏制权力、扩张权利、服务精英豪强、助力个体利益的最大化，那么法律、法学、法律从业者的本质角色则是能带给你利益的价值和创造价值的伙伴。在刑法的眼中，包含着受害人父母、兄弟的悲伤和愤怒，也包含着对犯人的怜悯，更包含着对犯人将来的祈望。

在民主的国家里，法律就是国王；在专制的国家里，国王就是法律。法庭上，控辩双方唇枪舌剑，据理力争，围绕着罪与非罪、此罪与彼罪、量刑处罚一个个焦点互不相让。而对于审判人员来说，面前的被告人真的是罪不能赦、咎由自取，还是无辜遭陷、蒙受不白之冤？查微析疑甄是非，拨开云雾见青天。此时，作为一名刑庭工作人员的我们就如同夤夜行路，法律人的正直和良知，扎实的法律专业功底，娴熟的业务技能，丰富的审判经验如同风中那盏摇曳的小桔灯，把崎岖的前路照亮。

法官乃诉讼的脊梁。刑事法官作为公平正义的最后一道守护神，体现的是一种责任，一种对正义的求索和激赏。当法槌高高举起，代表的是共和国法律的统一与尊严。当法槌庄严落下，公民的生命和自由得到保障。我们应时刻谨记：我们错不起！正如同培根所言，“一次不公正的判决，其恶果相当于十次犯罪。”如果说犯罪是污染河流的话，那么法官不公正的审判就是污染水源。 

千里之行始于足下。为了早日成为一名优秀的刑事法官，要求我们从现在做起，要把脚踏实地作为一种追求、一种品格、一种责任。认认真真的熟悉每一项业务流程，实事求是的做好每一份庭审笔录，扎扎实实的制作好每一份判决，砥砺奋进，勇于实践。红日初升，其道大光。初来乍到的我们犹如刚会走路的孩童，虽然步履蹒跚，但一路向前，脚步铿锵……

作者：郭程，毕业于西北政法大学法学专业，石泉县人民法院刑事审判庭法官助理。

作者：郭程

编辑：张磊

审核：黄振涛

责编：陕西法制网 郑黎波

书香润检心 阅读塑检魂 |读《法律的悖论》有感

思考生活中发生的案件及其中的法律问题后，我们在一个案件中可能推导出相互矛盾的立场，而且这两种立场看似都非常合理，这都是因为法律中存在着似非而是的悖论。法律中充满着悖论，有些是真悖论，有些是假悖论。今天，我有幸与大家分享罗翔老师的《法律的悖论》这本书的阅读感受。

罗翔老师通过叙述十四个经典案例，在书中剖析了法律中存在的种种悖论，这些悖论并非法律的缺陷，而是其固有的特性和局限性。罗翔老师通过生动的案例和深入的分析，展示了法律在实际操作中的无奈与尴尬。例如，买具尸体配阴婚判七年与买活人当老婆判三年的差异，‌人贩子偷孩子与偷五十万狗的刑罚悬殊等案例，这些案例让我们看到了法律在实际操作中的无奈与尴尬，也让我们更加深刻地认识到法律并非万能，而是需要不断地完善和调整。探讨和思考法律中的悖论，能够锻炼我们的思维，走出偏见与独断，接受多元与包容。

读后感受：书中通过一系列精妙的悖论，展现了法律在应对人性时的困境与挑战。我们常常认为，法律是明确的、公正的，能够清晰地划分善恶好坏。然而，《法律的悖论》却告诉我们，真正复杂的不是这些表面的道德标准，而是人性本身。人性是复杂的，它包含着无数的可能性和变数。在法律面前，人性时而显得高尚，时而显得卑微。法律虽然力求公正，但在面对千变万化的人性时，却往往显得捉襟见肘。这并不是法律的失败，而是人性的复杂超出了法律的预设范围。