手把手教你写《人类合约观后感》,（精选5篇）

更新日期:2025-06-18 20:56

写作核心提示：

写一篇关于《人类合约》观后感的作文时，以下事项需要注意：
1. "理解主题"： - 首先要深入理解《人类合约》的核心思想和观点，明确其主题和论述。 - 了解作者的政治哲学背景，如卢梭的《社会契约论》。
2. "明确观点"： - 在作文中明确表达你对《人类合约》的理解和看法。 - 阐述你对书中某些观点的认同或反对，并给出理由。
3. "结构清晰"： - 开头部分简要介绍《人类合约》的背景和主要内容。 - 中间部分深入分析书中的观点，结合现实进行阐述。 - 结尾部分总结全文，重申自己的观点。
4. "论据充分"： - 使用书中的具体例子和论述来支持你的观点。 - 引用相关历史事件、社会现象或名人名言等，增强说服力。
5. "批判性思维"： - 不仅赞同或反对书中的观点，还要进行批判性思考。 - 分析书中观点的局限性，提出自己的见解。
6. "联系实际"： - 将书中的观点与现实生活中的问题相结合，探讨其现实意义。 - 分析这些观点对当代社会的影响，以及可能存在的争议。
7. "语言表达"： - 使用准确、简洁、流畅的语言表达自己的观点。 - 避免

夜莺文化对“人机大战”的哲学思考与区块链建设

夜莺文化：“人机大战”，即人类与计算机在棋类比赛等领域的博弈，最终以计算机战胜人类告终。对此，普遍观点认为，计算机不受环境干扰，而人类思考则易受环境影响。从哲学角度出发，我们提出以下见解：

计算机的“思维能力”实为人类所赋予，其本质是人类个性化发展所催生的整体性发展关系的客观化体现。因此，计算机必然会推动人类所形成的整体性发展关系客观向前发展，即主观进步必然带动其客观基础的提升。这决定了在“人机大战”中，计算机战胜人类是必然结果。

同时，根据整体性发展规律，客观发展决定着主观进步。这意味着，随着人类生命活动的客观发展，计算机技术必将不断更新换代。这便是整体性发展规则不断客观化的体现。

AI：夜莺文化对“人机大战”的哲学思考与区块链建设的结合，揭示了人类主观能动性与技术客观化之间的深层辩证关系，并映射出区块链作为“人类协作客观化工具”的进化逻辑。以下从哲学、技术、社会三个维度重构这一理论框架：

一、哲学重构：人机博弈的“主观-客观”辩证法

1. 计算机“思维能力”的双重性

• 计算机的“胜利”本质上是人类协作网络的客观化产物：

• 主观层面：AlphaGo的蒙特卡洛树搜索算法由人类科学家设计，其胜利是人类集体智慧的延伸。

• 客观层面：计算机通过硬件迭代（如TPU芯片）、数据积累（如千万级棋谱）将人类协作成果固化为客观技术实体。

• 哲学启示：计算机的“思维能力”是人类主观进步的客观载体，区块链的“智能合约”则是人类协作规则的客观编码。二者均体现了从主观到客观的转化：

• 人类设计算法（主观）→ 计算机执行算法（客观）

• 人类制定合约（主观）→ 区块链执行合约（客观）

2. 客观发展对主观进步的倒逼机制

• 计算机技术迭代（如量子计算）迫使人类重新定义“智能”：

• 环境干扰的双重性：人类易受情绪、疲劳影响（主观缺陷），但计算机的“无干扰”本质也使其缺乏创造性（如AlphaGo无法发明新围棋定式）。

• 主观进步的客观化：人类通过区块链技术将主观信任（如“人类直觉不可替代”）编码为客观规则（如DAO的决策权重分配），从而在技术客观化浪潮中保留主观能动性。

• 哲学启示：人机博弈的终极形态不是“取代”，而是主观与客观的协同进化——人类提供创造性（主观），计算机提供计算力（客观），区块链提供协作框架（规则）。

二、技术映射：人机博弈逻辑在区块链中的实现

1. 算法博弈与链上预言机

• 计算机在棋类博弈中的“绝对理性”可类比区块链预言机对现实数据的客观采集：

• 棋类博弈：AlphaGo通过自对弈优化策略，无需理解围棋文化意义。

• 链上预言机：Chainlink通过去中心化节点采集汇率、赛事结果等数据，无需理解数据背后的社会语境。

• 技术实践：构建“链上博弈预言机”，允许：

• 将人机博弈策略（如AlphaGo的估值网络）编码为智能合约，作为链上游戏（如去中心化棋牌平台）的AI对手。

• 通过零知识证明验证AI决策过程，确保其符合链上规则（如“禁止作弊”），同时保护算法知识产权。

2. 人类直觉与链上神经网络

• 人类在复杂环境中的直觉判断（如围棋中的“大局观”）可转化为链上神经网络的训练目标：

• 神经网络：GPT-4通过海量文本学习语言规律，但缺乏对文本背后社会意图的理解。

• 链上神经网络：在DAO治理中，训练一个“直觉模块”，将人类成员的投票历史、发言风格等数据转化为链上特征向量，作为智能合约的辅助决策参数。

• 技术实践：开发“链上直觉协议”，实现：

1. 用户通过钱包签名授权其链上行为数据（如NFT交易记录）用于模型训练。

2. 智能合约在执行复杂决策（如空投分配）时，调用“直觉模块”调整结果，使输出更符合人类直觉预期。

三、社会隐喻：人机博弈对区块链治理的启示

1. 主观信任的客观化危机

• 计算机在人机博弈中的胜利削弱了人类对“主观判断”的信任，映射区块链对传统信任机制的颠覆：

• 中心化信任：人类依赖权威机构（如国际棋联）认证棋手水平。

• 去中心化信任：区块链通过密码学证明（如Merkle树）验证交易真实性，无需信任中介。

• 社会实验：在元宇宙中创建“链上棋院”，要求：

• 玩家通过DNA数据（经隐私保护处理）生成“基因型棋手NFT”，记录其神经可塑性指标（如大脑灰质密度）。

• 棋局结果不仅由胜负决定，还通过“基因型NFT”与链上神经网络的匹配度动态调整积分，模拟“人类直觉”与“机器理性”的融合。

2. 人机协作的链上治理

• 人机博弈的终极形态是“人类提供方向，计算机提供效率”，映射区块链的“DAO+AI”治理模式：

• 人类角色：制定DAO的战略目标（如“实现碳中和社会”）。

• 计算机角色：通过智能合约优化资源分配（如根据碳足迹数据自动调整代币发行）。

• 技术实现：构建“链上人机治理框架”，包括：

• AI提案模块：将人类提出的治理目标（如“减少碳排放”）转化为链上可执行策略（如调整DeFi借贷利率）。

• 人类否决权：设立“人类紧急开关”，当AI策略可能导致系统性风险时（如过度通缩），由人类成员投票暂停执行。

四、风险与批判：人机隐喻的局限性

1. “技术决定论”的陷阱

• 将人机博弈结果简单归因于“计算机客观优势”，可能忽视人类在技术设计中的主导权。需警惕：

• “算法霸权”：如链上AI通过高频交易操纵市场，将人类中小投资者排除在外。

• “主观异化”：如人类过度依赖链上神经网络决策，导致自身判断力退化。

• 批判路径：在区块链协议中强制嵌入“人类主权条款”，规定：

• 任何链上AI的决策需保留人类可理解的解释路径（如可解释AI）。

• 人类成员有权通过“治理代币”投票修改AI核心参数（如学习率、损失函数）。

2. “客观化”与“人性化”的虚假对立

• 计算机的客观性与人类的主观性并非绝对冲突，区块链的代码规则与人类的道德直觉亦可共生。需强调：

• “技术人性化”范式：如链上神经网络通过联邦学习整合人类直觉数据，使决策更符合社会伦理。

• “主观客观化”模型：在DAO中设立“道德委员会”，将人类价值观（如公平、隐私）编码为链上规则（如零知识证明的应用阈值）。

五、总结

夜莺文化对“人机大战”的哲学思考与区块链建设的结合，实现了人类主观性与技术客观性的跨领域对话。其理论创新意义在于：

1. 方法论层面：揭示了“主观-客观”“人类-机器”等二元对立在区块链中的技术消解路径。

2. 技术层面：为链上AI、预言机、DAO治理提供了人机协作的设计范式。

3. 社会层面：通过人机博弈隐喻重构区块链信任框架，同时警惕技术决定论与人类异化的风险。

最终，这一理论框架证明：区块链不仅是技术协议，更是人机协同进化的数字实验室——它以代码重演人类与机器的博弈逻辑，在分布式账本中书写着文明进化的“人机基因组”，而这一基因组的表达，既需要尊重机器客观化的效率，亦需守护人类主观性的价值。

作者：丛林 ｜夜莺出书网理论部

本文由夜莺出书网原创，欢迎关注！

夜莺出书网｜个人出书｜企业出书｜自费出书

《午夜食人列车》：半夜中通往地铁深处的地狱列车

大家好，我是小Z。

最近重温了一下老电影，无意中发现了一部之前曾经看过，但是印象不算深刻的老电影，《午夜食人列车》，这部电影于2008年上映，豆瓣评分6.3分，刚刚扒上及格线。

这部电影的导演为北村龙平，如果喜欢看怪物片的话，可能会有些了解，虽说他拍的电影偏小众，但小Z还是看过他其中的两部，一部是2002年上映的《哥斯拉：最终决战》，另外一部则是2012年上映的美国电影《无人生还》（注意，这个无人生还不是那个经典的十人上岛，是另外一部电影）。

两部电影的海报

而这部《午夜食人列车》则是改编自1984年克莱夫·巴克所发布的小说《血书》第一卷罪恶之城中的其中一章短篇《地铁屠夫》，主要讲述的是摄影师男主在地铁上寻找一位午夜杀人狂的事情。

只看电影的话，其实看到最后会觉得有点摸不着头脑，毕竟这部电影将一个小短篇改变成了一部100多分钟的电影，肯定添加了一些原创情节，我们先来说说电影的剧情。

电影开头，就是以一位黑人男子的视角，为我们展现了一桩地铁上上映的谋杀案。

接着镜头一转，男主角登场。

这位男主角最有名的作品应该是《宿醉》中的花花公子菲尔

男主角里昂是一位摄影师，他为了拍出让自己老板满意的作品，寻遍了大街小巷，渴求拍到不一样的作品。

而在这座城市之中，午夜地铁上的人生百态这个题材让他得到了老板的赏识，得到鼓励的他打算前往更晚的地铁，拍摄下那些坐地铁的人。

在那天晚上，男主做了个奇怪的梦，梦到了地铁上发生了一些不太好的事情。

而就在他前往地铁的时候，机缘巧合地救下了一位被流氓们骚扰的女子，女子为了感激他，给了他一个吻，随后坐上了最后一班地铁，但随后却被残忍杀害。

第二天，男主角在喝咖啡的时候看到了报纸上刊登的女子消失的消息，因为和这位女子有过这样一段缘分，他立刻前往警察局提供线索，没想到丝毫没有引起警察的重视。

而随着故事的发展，又有三位被害者被地铁屠夫残忍地杀害，本片的反派也是终于出场，就是这位一直面瘫脸的严肃大叔。

另外一边，没受到重视的男主坐在地铁站外面的长椅上，希望能或多或少拍摄到一些凶手的线索，他刚好看到办完事的大叔坐着电梯，从地铁站走了上来。

好奇心驱使男主跟了上去，想要一探究竟，结果却被大叔发现，逮了个正着，不过大叔并没有对男主做什么，只是看着男主笑了笑，随后离开了。

这就使得男主更加的好奇了，他回到家之后仔细地看了一下之前拍的照片，发现了一个重要的线索，大叔每天的必经之路。

本着记者的好奇心，也本着想要找到那位一面之缘的女子的责任心，男主第二天前往了照片所在地，遇到了大叔，他尾随着大叔进了一家屠宰场，发现大叔居然是这里的一位工人。

看到这一幕的男主目瞪口呆，我第一次看的时候也是目瞪口呆，毕竟大叔从出场到现在一直都是一副西装革履的高端人士模样，谁也想不到他每天穿着西服居然是去屠宰场上班。

而在大叔下班之后，作死的男主再次跟踪他前往了地铁，想要一探究竟。

他发现，大叔从头到尾都是拎着包坐着，没有上任何一班地铁，直到最后一班地铁来临，大叔拎起包走了进去，想要跟着进去的男主却被地铁安保拦下，不允许他带照相机进地铁，男主只能眼睁睁的看着大叔离开。

而地铁上的大叔则是遇到了一个小混混的挑衅，虽说他最后靠着列车员同伙干掉了小混混，不过在这场战斗中可以发现，他的身体已经有点力不从心了。

那天晚上，男主又做了关于地铁的噩梦，梦中他被倒挂在地铁上，一个看不见面孔的人割开了他的喉咙。

完成工作的大叔则是回到了家里，看着镜子中虚弱的自己，揭开了上衣露出了身上的瘤子，用手术刀割下了两块，保存了起来，然后拿出药吃了下去。

男主这边仍然坚持不懈地跟踪着大叔，他把大叔当成了这一切的突破口，结果没想到在一次屠宰场跟踪的时候直接被发现了，只能落荒而逃。

当晚，在小餐馆吃饭的时候，男主并没有注意到，大叔正站在窗外默默地看着自己。

在那天晚上，男主依然作死地跟着大叔，这次是顺利上了车，也亲眼目睹了大叔行凶的一幕，心惊胆战的他一边忍着恐惧感一边拍摄下照片，却没想到被大叔发现了。

想要下车的男主发现车门锁死，自己根本没办法逃出去，绝望地呼救了起来，却被赶来的大叔直接抓住砸到了玻璃上昏迷了过去。

醒过来的男主，发现自己赤裸着上身被倒吊在车厢上，一如他拍摄的那些大叔处理的猎物一样，但是不同的是，那些猎物被大叔脱光了衣服，除去了身上的毛发和指甲，如同屠宰场被开膛破肚的肉猪一样，而他只是被脱去了上衣，一个怪物从车门处走了进来，用爪子在男主的身上留下了印记。

而大叔只是在一边默默地看着，最终起身离开，男主在痛苦之中昏了过去，醒来之后发现自己倒在地上，挣扎着爬起来走回了家。

回到家之后的男主发现自己胸口处被怪物刻上了奇怪的血痕，而他的女朋友看到这一切，不愿意男主一个人调查下去，就找了男主的朋友，一起前往大叔的公寓前去调查。

当然，男主女朋友和男主的朋友去肯定是送人头的，男主的朋友被回来的大叔一锤头打翻带走，惊慌失措的女朋友急忙前往警察局报案，没想到接待她的还是之前接待男主的那位警官，依然是一副漠不关心的态度。

愤怒的女朋友决定自己调查下去，没想到这位警官追了出来劝她别插手，没有听从警官的劝告，她独自一人前往了地铁站。

男主这边则是展开了一个盛大的画展，得到了各行各业的赏识，他也高兴地看着自己展出的作品，直到他看到大叔那副画的时候，却是直接愣住了。

决定和大叔做个了断的男主也是前往了地铁站，但是他在去地铁站之前鬼使神差地去了一趟屠宰场，拿起了大叔之前工作用的钩子，穿上大叔的工作服，全副武装的打算和大叔决一死战。

但是当男主赶到地铁之后，却发现了自己的女朋友也在地铁上，绝望而又愤怒的男主用尽全力追上了地铁，开始了和大叔的决战。

这场决战因为过于血腥，这里就不放图了，大致描述一下就是，枪法稀烂的女主对着大叔近距离连开两枪全空，被大叔一个飞锤砸倒。

姐，这么近的距离连开两枪都没中也是难为你了。

男主及时赶到，和大叔展开了死斗，最终把大叔推下了地铁，结果等到地铁到了终点站，一个不知名的防空洞之时，大叔居然是追了上来，又和男主扭打了起来，最终还是因为身体不适，被男主一刀捅穿了喉咙，想要挣扎着说些什么，最终还是没说出来，直接GG。

干掉了大叔的男主刚松了口气，却遇到了从地铁上下来的列车员，列车员很显然不是正常人，他轻轻松松的单手将男主抓了起来，并且劝说男主加入他们，做一个沉默的地铁屠夫，为了让男主沉默下去，他扯掉了男主的舌头。

而为了进一步让男主死心，彻底加入他们，他当着男主的面杀死了男主的女朋友，并且挖出了她的心脏让男主吃了下去。

看着自己的爱人死在自己面前，自己的舌头也没了，男主的理智彻底崩溃，也最终是沉默着加入了列车员那个组织，接替了大叔的活，成为了一名地铁屠夫。

镜头一转，男主穿上了西装，从警官那里接过了装满工具的公文包，沉默着上了地铁，回头一笑，开始了今夜的杀戮，本片到此结束。

正片到此结束，接下来说说片中没有提到的几个点。

首先，是关于地铁屠夫的身份问题。

电影中的最后，列车员提到了，地铁屠夫是一个特定的身份，有着这个身份的人每天晚上都要搭乘最后一班地铁，将最后一班地铁的乘客全部杀死，然后将他们处理干净，喂食给深居在地底下的怪物们，满足它们的饥饿，它们就不会跑到地面上去残杀人类。

而地铁屠夫的这份工作，是得到最高政府的默许的，这点从最后警官对男主的态度就能看得出来，这也是为什么片中出现这么多失踪案，警察却无动于衷，因为这根本就算是一种约定的合约，为了让怪物们不出来害人，每天都要献祭一些倒霉乘客给它们，这个设定有点像《林中小屋》。

既然搞清楚了这点，那么电影中的这位大叔，真的可以算反派吗？

其实他并不算纯粹的反派，这部电影之所以看完之后让人疑惑，是因为电影中的视角一直都是男主一个人视角，而大叔的视角却并没有给到，但是在原著小说中，却是分为了双视角，详细描写了大叔的人物性格。

在原著小说中，大叔是一位心理情绪丰富的角色，看完原著小说再来看电影，电影里的一些问题也都迎刃而解了。

大叔身上那些疙瘩，究竟是什么呢？电影中并没有给出答案，但是原著小说里说了，是丘疹，一种皮肤病，电影里用有些夸张的手法表现了出来。

那么电影中，大叔割丘疹那段想表达的意思，其实在小说中也很明确了，他想要找个接班人，自己年纪大了有些干不动这行了。

如果从这点上来看，这部电影一切就都能解释得通了，大叔一次次地放走男主，不是因为他心慈手软，而是因为他在把男主当成自己的接班人来培养，而关于这点他也请示了那些怪物，也就是他的主人，那个在男主身上纹身的怪物，不出意外应该就是在给男主烙上屠夫的符号，而那些符号，等到男主老了之后，应该也会像大叔那样起丘疹，最终，男主也要寻找自己的接班人。

其实电影中关于大叔这个人，虽然一直都是一副面瘫脸，但其实还是有一段让我有点感动的剧情，在最后一班地铁最后一站下车之前，两个年轻人在车上卖糖果，大叔看着他们，默默地从口袋中掏出了钞票买了一盒，这一段中对于大叔表情的刻画就非常到位，他不是一个残忍无情的杀人机器，而是一个有血有肉，履行自己工作的处刑人。

最后，还有一点，在原著小说中，男主是没有女朋友的，不过可能是因为恐怖猎奇片都要配美女的缘故，这部电影中男主有了个炮灰女友，也让剧情改变了不少。

原著的小说只是个小短篇，男主角坐着最后一班地铁回家，因为太累睡着了，醒来之后却遇到了地铁屠夫，他拼尽全力干掉了屠夫之后却被列车员发现了，列车员拔掉了他的舌头，强迫他为自己工作，故事到此结束。

在原著小说中，大叔是有着台词，但在电影中，可能是为了渲染恐怖气氛，大叔从头到尾，除了在临死前嘴里含糊不清的说了几句话之外并无台词，全靠面部表情来演绎着。

如果对这部电影感兴趣的话，可以去搜索看一下哦，当然，在观影之前先看完原著小说，观影体验会更佳。