格策美文教你学写《计划经济和市场经济的优缺点》小技巧（精选5篇）

更新日期:2025-06-21 16:41

写作核心提示：

写一篇关于计划经济和市场经济的优缺点作文时，应注意以下事项：
1. 明确主题：在作文开头明确指出本文将探讨计划经济和市场经济的优缺点，为读者提供清晰的阅读方向。
2. 定义概念：在论述之前，对计划经济和市场经济的概念进行简要的定义，使读者对两种经济体制有基本的了解。
3. 论证结构：采用总分总的结构，先概述两种经济体制的优缺点，再分别详细阐述。
4. 逻辑清晰：在论述过程中，保持逻辑清晰，避免出现前后矛盾或跳跃性论述。
5. 事实依据：在论述优缺点时，尽量引用相关数据和实例，增强说服力。
6. 对比分析：在论述过程中，对计划经济和市场经济的优缺点进行对比分析，突出各自的特点。
7. 中立立场：在论述过程中，保持中立立场，避免过于偏袒某一方，客观评价两种经济体制。
8. 避免绝对化：在论述优缺点时，避免使用绝对化的词汇，如“绝对优越”、“绝对劣势”等，以体现客观性。
9. 语言表达：运用准确、简洁、生动的语言，使文章更具可读性。
10. 结论总结：在文章结尾，对全文进行总结，重申计划经济和市场经济的优缺点，并提出自己的观点。
以下是一些具体的事项：
1. 引言部分：简要介绍计划经济和市场经济的背景，引出

计划经济和市场经济，到底孰优孰劣，真得那么难以分辨吗？

“计划就是一切，没有计划的社会主义等于没有鼻子的脸。”——列宁

我今年六十出头了，在这个年纪回头看去，人生就像一场漫长的旅程。记得年轻时在国企上班，工资固定，日子过得像钟表一样精准。那时候我总觉得，计划经济就像一条宽敞平坦的大道，每个人都按照既定的方向前进，秩序井然。但后来市场经济来了，大家开始各奔东西，有人发了财，有人却掉了队。这让我忍不住想：计划经济和市场经济，到底谁更好呢？

其实这个问题就像问我小时候更喜欢吃红烧肉还是炖鸡一样复杂。它们各有各的优点，也各有各的问题。计划经济好比一个精密的机械表，每根指针都严格按照设计好的轨迹运行，不会乱跑；而市场经济则像一只活泼的小鸟，在广阔的天空中自由飞翔，有时飞得高，有时也可能撞到树枝。

我举个例子吧。上世纪八十年代初，我在一家国营纺织厂工作，当时厂里所有的事情都是领导说了算，从生产多少布料到发多少奖金都有明确规定。那时候我们觉得特别踏实，因为每个月都能领到固定的工资，不用担心失业。可是到了九十年代，随着改革深入，工厂改制了，很多人下岗了。有个同事老李，原来在车间当技术员，后来被迫自己开个小摊卖衣服，刚开始生意不好，日子过得很艰难。但几年后，他居然成了镇上的服装批发大户，赚了不少钱。这事儿让我感慨万千，计划经济固然稳定，但市场经济给了更多人改变命运的机会。

当然，计划经济也有它的好处。我记得小时

候家里买粮食、买布都要凭票，虽然麻烦点，但至少保证了物资供应均衡。不像后来市场经济兴起，有时候好东西太抢手，反而买不到。就像前几年房价疯涨的时候，很多人连租房都成问题，这就是市场经济带来的副作用之一。

从历史的角度看，计划经济和市场经济其实一直在互相借鉴。苏联当年搞高度集中的计划经济，结果经济效率低下，社会活力不足。而中国改革开放后，逐渐引入市场经济元素，既保留了国有企业的优势，又激发了私营经济的潜力。可以说，中国的成功就在于找到了两者之间的平衡点。

不过，有些人认为市场经济完全优于计划经济，这种说法也不全面。市场经济确实能让资源更高效地配置，但也容易导致贫富差距扩大，甚至出现泡沫经济。比如美国次贷危机爆发前，金融市场的过度投机就造成了严重的后果。所以，我认为不能简单地说哪个更好，而是要看具体国情和社会发展阶段。

回到现实生活中，你会发现这两种体制其实已经深深融入我们的日常。比如说网购平台，表面上看是市场经济的产物，但它背后的数据分析系统，其实有点像计划经济的味道。平台会根据你的购买记录推荐商品，这种精准营销不就跟计划经济里的配给制异曲同工么？

最后我想说的是，无论是计划经济还是市场经济，归根结底都是为了解决人类的需求问题。就像吃饭一样，有时候需要按部就班地吃营养餐，有时候也需要随心所欲地享受美食。关键是要找到适合自己的节奏。

所以，亲爱的读者朋友们，你们怎么看待这个问题呢？是更倾向于稳定的计划经济，还是追求自由的市场经济？或者你们有更好的想法？欢迎留言讨论，让我们一起探索这个永恒的话题。

我国现存唯一的人民公社，记工分、分口粮，人均收入5000多

在中国广阔的土地上，有一个地方显得与众不同，时光好像停留在过去，却也充满活力。

在那里，村里的事务不由村民自己决定，而是由乡领导管理。土地资源属于集体，并非个人所有。

村民们依然沿用记工分、分口粮的方式生活，保留着集体化时代的特征。人们或许觉得，这是一个发展滞后、相对封闭的地区，一个似乎与现代社会脱节的特别存在。

真实情况却让人惊讶。这里是河北省晋州市的周家庄乡，作为中国最后保留人民公社制度的区域，它仿佛一个经济上的“世外桃源”，取得了令人瞩目的成就。

那么，在时代的快速发展变化中，周家庄乡是如何坚持下来，甚至超越其他地方，创造如此亮眼的成绩的呢？

要解开这个谜题，我们可以先回顾周家庄乡的历史。新中国刚成立时，各地都在尝试建设社会主义，人民公社运动应运而生。

周家庄乡也参与其中，最初是曹同义农业合作社，之后合并到东风人民公社，最终在1961年独立成为周家庄公社。

到了八十年代，改革开放不断推进，家庭联产承包责任制成为主要的农业生产方式，人民公社逐渐退出历史舞台。

令人感到有些出乎意料的是，周家庄乡在那个时候做出了一个不同寻常的抉择。

乡里在1983年组织了一次全乡人民参与的投票活动，结果显示，超过九成半的乡民选择保留集体统一经营的方式，坚持发展集体经济的道路，不搞分田到户。

这个选择不是头脑发热，而是经过认真思考，对当时情况的清醒认识。

首先，之前的书记雷金河确实厉害，领导和管理能力都很强，得到了大家的信赖。

而且当时的周家庄乡集体经济已经发展得很不错，1982年人均收入就达到400元，比全国其他农村地区的人均收入高出很多。

更关键的是，周家庄的集体化也不是死板不变的，一直在改进。

雷金河书记当时还向省领导保证过：“保证每人每年600斤口粮存仓库，500元收入存银行”。

他有这样的自信，源自于他独创的“工分考核制”。

这套制度和过去人民公社那种干多干少都一样的“平均主义”不一样。周家庄乡早在1954年就开始实行“按劳分配”，也就是说，干多少活，拿多少报酬。

雷金河书记

具体来说，社员干完活以后，要由生产队长来检查验收，活儿干得不好要扣工分，如果超额完成任务，还能得到额外的工分奖励。

这种改进后的工分制，巧妙地把计划经济和市场经济的优点结合在一起，既维护了集体的利益，也充分调动了个人的劳动积极性。

周家庄乡的工分制度很有特色。每个劳动力每天的基础工分定为10分，这个标准和城市职工的八小时工作制类似。然而，实际的考核标准却比过去的国营单位更加细致严格。

例如，梨树修剪时每根枝条保留多少芽，小麦收割时允许的损耗比例，以及奶牛喂养的标准化流程等等，都有清晰明确的规定和要求。

这种精细化的管理方法带来了显著的成果。例如，在2017年，周家庄乡通过这种管理方式，牛奶的销售额达到了1400万元。

更让人意料的是，阀门厂在这种管理模式下得到了迅速发展，一跃成为长江以北地区规模最大的阀门生产企业。

另外，集体经济在资源利用上具有优势，全乡两万亩土地，统一交给十个生产队来管理，这就变成了大型的农业生产基地。

因为规模大了，平均下来每件产品的成本减少了三成，而且遇到自然灾害什么的，抵抗风险的能力也大大增强。

比如，其他村镇遇到冰雹，受灾严重，周家庄乡却能用集体保险来保障社员收入，让大家生活稳定，不用太担心。

更特别的是，周家庄乡实行一种特别的“一社两制”制度，允许社员在参加集体劳动之外，还可以自己做点小生意。

只要按规定缴纳公积金，就可以保留自己的私有经济，这种既集体又灵活的制度在全国都是很少见的。

周家庄乡在坚持集体经济的基础上，对市场变化反应迅速。

早在2000年，当其他农村还在观望的时候，周家庄乡第九生产队就率先建成了华北地区第一个农业观光采摘园，每年吸引游客超过一百万人次。

他们把传统的梨园改造为“梨花节”的旅游景区，并且发展了果品深加工的产业，光是旅游一项，每年就能带来四千万元的收入。

在工业发展方面，周家庄乡也选择了多种经营的模式，实现了多元化发展。

这样的产业结构，一方面保证了收入，阀门厂一年就能产值过亿，另一方面也保护了宝贵的乡土文化。重要的是，所有企业的利润都归集体所有，用于乡里的发展。

2011年，乡里的财政收入超过了2000万元，村民的孩子从幼儿园到高中都能享受免费教育。这样的做法，让经济发展的成果真正惠及全体村民。

来到周家庄乡，你会发现这里完全不像印象中的农村，而是一栋栋排列整齐的两层小别墅。

全乡的房子都是集体统一规划建造的，每人平均居住面积达到45平方米，而且水、电、暖全部免费。周家庄乡还有一套特别好的福利制度，叫做“十二免三补”。

也就是说，教育和医疗都是免费的，60岁以上的老人每个月可以领到200到300元的养老金，残疾人还有专门的补助。甚至就连村民看电影、借书也都不用花钱。

每年农历腊月二十三，是周家庄乡一年一度的“分红日”，信用社的工作人员会来到现场，给全乡一万两千多位社员发放现金，每个人都能拿到六千元以上。

为了防止基层腐败现象滋生，周家庄乡采用公开透明的分配制度。在这种制度下，村民们的银行账户存款普遍超过10万元。

高福利待遇并没有让大家变得懒散，反而因为“干得多，挣得多”的激励机制，极大地激发了村民的劳动积极性。

2023年，周家庄乡的村民平均收入达到了1.8万元，比河北省农村的平均水平高出50%。这种分配方式让村民受益，促进了乡村发展。

参考：复兴网——《周家庄人民公社简史》

当然，周家庄模式也存在一些争议。有学者认为它不符合市场规律，一些村民也私下表示觉得个人发展机会不够。

不过，这些质疑大多是外人提出的，周家庄本地年轻人留下来的比例高达85%，而且很少有当地女性嫁到外地，这说明村民们对集体有很强的认同感。

周家庄乡的实践表明，搞集体化并不必然导致干多干少一个样的大锅饭局面。

关键在于建立一套合理的激励机制，能让大家更积极地投入集体生产，这样才能发挥集体化的优势。

参考信源：中国社会科学院政治研究所——《走近中国最后一个人民公社》

周家庄乡的集体化尝试持续了65年，这和很多人认为“人民公社一定会失败”的固有看法不同。

这个小乡镇只有一万四千人，却用只占晋州市百分之一的土地，生产出了全市百分之十的农产品。周家庄乡的实践表明，集中土地进行大规模耕种能带来更好的经济效益。

现在许多农村都面临着人口减少、土地没人种等问题。

然而，周家庄这个被称为“最后的人民公社”的地方，却展现出了独特的活力，仿佛为中国农村发展提供了另一种思路，一种有别于其他农村的改革可能性。