格策美文教你学写《法的门前 读后感》小技巧（精选5篇）

更新日期:2025-06-24 01:11

写作核心提示：

写一篇关于《法的门前》读后感的作文，需要注意以下事项：
1. 理解作品主题：首先，要充分理解《法的门前》这部作品的主题，包括作者想要传达的思想、观点和价值观。这有助于在作文中更好地表达自己的看法和感受。
2. 分析作品结构：在写作过程中，要分析作品的结构，如开头、发展、高潮和结尾。了解这些结构有助于梳理自己的思路，使文章层次分明。
3. 突出个人感受：在作文中，要突出自己阅读《法的门前》时的感受和体会。可以结合自己的经历、观点或感悟，使文章更具个性化。
4. 运用恰当的修辞手法：为了使文章更具表现力，可以运用比喻、拟人、排比等修辞手法，增强文章的感染力。
5. 注意语言表达：作文的语言要通顺、流畅，避免出现语病。同时，要注意语言的准确性和生动性，使文章更具吸引力。
6. 结合现实意义：在作文中，可以将作品与现实生活相结合，探讨作品所蕴含的现实意义。这有助于提升文章的深度和广度。
7. 举例说明：在阐述观点时，可以结合作品中的具体事例或自己的经历进行说明，使论述更具说服力。
8. 保持客观公正：在评价作品时，要保持客观公正的态度，既要看到作品的优点，也要指出其不足之处。
9. 注意

读《法的门前》

彼得德恩里科在著作《法的门前》第二章法官第一节判断的形成中借由心理学引入了一个观点：

判断的过程很少是从前提出发，随后得出结论的。与此相反，判断开始于一个粗略形成的结论，一个人通常是从结论开始，然后努力找到能够导出该结论的前提。

如果他不能如愿以偿地找到适当地论点，以衔接结论与他认为可接受地前提。那么，除非是一个武断而疯狂的人，他将摈弃这一结论而去寻求另一结论。

在阅读这本书的时候，这个观点就像是一束烟花忽然投到我思考的天空之中，我渐渐有些意识到，我有时候的争论，与他人的，好友的，某个网上观点的争论，就像是这个观点所触及的。

我并不是以资料逻辑的三段论引出相关的观点，反倒是我本人先画了一个靶子，然后再对着这个靶子输出。

这一点震撼着我，以至于更多的去读一些批判性的，思考性的书籍，然后让我不断地去突破我原有的思考，在对人说话或者自己做事的时候也能够更圆满些。

我毕竟不想成为那种凝固化的，自以为是的我。

我想要尽可能的丰富些，这样对我好，对我周围也好。

春启新思·读书沙龙 | 法的门前

春启新思

枣庄市市中区人民检察院读书沙龙

导语：

阅读，乃终身之修行；分享，使智慧生生不息。为深入贯彻习近平总书记“爱读书、读好书、善读书”的重要指示，进一步引领青年检察干警感悟思想伟力、涵育书香氛围、凝聚奋进力量，在第30个世界读书日到来之际，枣庄市市中区人民检察院围绕“讲党性比奉献，讲实干比实绩”工作思路，正式拉开“春启新思”读书沙龙活动序幕。大家齐聚一堂，以书为媒，在阅读中拓宽视野、涵养情怀，共话法治初心。下面让我们跟随分享者的视角，感受文字的力量。

枣庄市市中区检察院

第一检察部 孙华欣

《法的门前》是以卡夫卡《审判》中的经典寓言基础，深刻揭示了法律与人性的复杂关系。以下是摘录几句核心片段，并附上我个人的感悟：

一、摘录

1. “法的门前站着一名守门人。”

——开篇即点明法律的象征性存在：看似触手可及，实则遥不可及。守门人若仅以规则为盾牌，实则是党性弱化的表现。检察官的“守门”职责应以党的初心为指引，警惕沦为冷漠的规则执行者。

2. “这道门是专为你而开的，现在我要去关上它了。”

——守门人在乡下人临终前的这句话，暗示法律对个体的终极拒绝。检察干警若因怕担责、怕麻烦而“关门”，便是对“为人民服务”宗旨的背离。奉献精神要求检察官甘当“燃灯者”，为群众照亮进门的路。

3.“法的大门永远敞开，但没有人能真正进入。”

——揭示法律的悖论性：它宣称平等，却以繁复的规则筑起高墙。法律的“敞开”需以实际成效为支撑。检察履职不能止于“门开着”，更要通过实干降低门槛、疏通路径，让群众真正“进得去、用得好”。

4. 法律不是一座静止的城堡，而是一条流动的河，它的意义在实践中被不断塑造。

——此句揭示了法律的动态性与实践性，警示机械司法的危害。

5. 真正的法治，是让每个人都能在法律的镜子里看到自己的尊严。

——这句话强调法律的人文关怀与实质意义。

6. 法律若成为少数人的语言，它的门便永远对大众紧闭。

——呼吁司法者破除专业壁垒，让法治触手可及。

二、感悟

《法的门前》如同一面棱镜，折射出法律、权力与人性之间的荒诞角力。守门人反复强调“现在不能进去”，而乡下人耗尽一生等待“被允许进入”的许可，最终发现那道门竟是为自己虚掩的牢笼。

反观我国法律体系，守门人象征规则权威，但党性要求检察官超越“被动守门”，成为“主动护门人”。党性不是口号，而是“从政治上看、从法治上办”的自觉——守住法律门，更要守住民心门。乡下人一生困守门外，检察官需以奉献精神填补这道鸿沟：奉献的本质是“把方便留给群众，把困难留给自己”，让群众感受到“进门有人引、诉求有人应”。卡夫卡笔下的“法”空洞无形，恰似脱离实际的司法教条。

唯有将司法程序转化为群众可感可知的实事，方能打破“门内虚无”的荒诞感。乡下人的悲剧在于“等待一生却无所得”，警示检察工作必须以实际成果为标尺：“比实际”不是数据攀比，而是以“群众满意、社会认可、历史检验”为终极尺度。

枣庄市市中区人民检察院

新媒体团队

新浪微博

今日

文字：孙华欣

图片：新媒体

编审：陈龙

复审：徐琳

三审：丁宁

关注我们每天都有新精彩！