格策美文教你学写《协会部门自我鉴定》小技巧（精选5篇）

更新日期:2025-06-28 08:49

写作核心提示：

撰写协会部门自我鉴定作文时，应注意以下事项：
1. "明确目的"： - 确保作文的目的清晰，即通过自我鉴定展示部门在过去一段时间内的成绩、不足和改进方向。
2. "结构完整"： - 作文应包含引言、主体和结尾三个部分。 - 引言部分简要介绍部门的基本情况和鉴定背景。 - 主体部分详细阐述部门的工作内容、成果、存在的问题及改进措施。 - 结尾部分总结全文，提出对未来工作的展望和决心。
3. "内容详实"： - 实事求是地反映部门的工作情况，避免夸大或缩小事实。 - 详细列举部门在活动组织、项目实施、成员培养等方面的具体成果和贡献。
4. "重点突出"： - 突出部门在协会中的地位和作用，强调部门在协会发展中的贡献。 - 突出部门在解决问题、创新工作方法、提升服务质量等方面的亮点。
5. "客观评价"： - 对部门的工作进行全面、客观的评价，既要肯定成绩，也要指出不足。 - 对于存在的问题，要分析原因，并提出切实可行的改进措施。
6. "语言规范"： - 使用规范的书面语言，避免口语化表达。 - 注意语法、拼写和标点符号的正确使用。
7. "格式规范"： - 按照协会或单位的要求，规范

清华大学打假“清大经管学院院长”，律师：捏造嘉宾身份涉嫌侵权

近期，海宁上川商务发展有限公司公众号发布的《清华大学经管学院浙江分院正式揭牌 赋能浙企高质量发展》一文受到公众质疑。文中提到，6月22日上午，清华大学经济管理学院浙江分院签约授牌仪式在海宁上川商务有限公司举行，“仪式中，清华大学经管学院院长曹玉磊与桐生文化董事长陶云峰完成战略签约与分院授牌。”

清华大学经济管理学院官方网站显示，该院院长为白重恩，是清华大学文科资深教授，教职工中无名叫“曹玉磊”的人士。6月23日，清华大学经济管理学院官网发布官方声明称，个别社会人员以“清大经管学院院长”“清华大学经济管理学院院长”等虚假身份公开活动，学院保留追究法律责任等权利。

清华大学经济管理学院官网发布的声明。 网站截图

以“清大经管学院院长”等身份频频出席活动

记者注意到，6月23日下午，已无法搜索到“海宁上川商务有限公司”公众号，《清华大学经管学院浙江分院正式揭牌 赋能浙企高质量发展》一文已被删除。

6月23日，浙江桐生文化传播有限公司发布致歉声明，称2025年6月22日上午租用海宁上川商务发展有限公司场地，与北京清大纵横教育科技有限公司（清大经管）签署相关合作协议并举行授牌仪式。因对事实把握不准，导致信息发布有误，将相关机构误作为“清华大学经济管理学院”。“因以上错误对清华大学经济管理学院造成的不良影响深表歉意，我司诚恳接受批评，感谢社会各界和广大网友对我司的关注、监督。”

记者查询发现，近年来，曹玉磊频频以“清大经管学院院长”“清大经管学院执行院长”等身份参加相关活动。微信公众号“贵州省市内装饰协会”在2021年12月26日发布的“清大经管《战略定位和转型升级》专题讲座在贵阳如期举行”一文中提到，清大经管学院执行院长曹玉磊为会员企业做专题讲座。北京清大纵横教育科技有限公司的官方公众号“清大经馆”于2023年7月17日发布有关“总裁研修班”的文章。曹玉磊以“清大经管执行院长”的身份为班委成员颁发聘书。

据澎湃新闻报道，曹玉磊在回应相关质疑时否认冒充，称“清大经管是我的品牌”。据南方都市报报道，曹玉磊表示从未说过自己是“清华大学经管学院院长”，自己也从未在清华大学就学。

企查查显示，曹玉磊曾为北京清大纵横教育科技有限公司法定代表人，2016年10月，法定代表人变更为王玉。此外，曹玉磊还担任北京清大聚力科技控股有限公司法定代表人。公众号“清大经馆”在2024年7月30日发布的一篇文章中称，“清大经管院主要是从事建筑领域企事业单位管理培训、企业咨询、政府咨询、同学会平台服务集一体的教学研机构，起源于清华大学”。

根据该公众号发布的项目，清大经管学院招生课程包括建筑总裁班、金融总裁班等，相关培训费用不菲，如建筑总裁班收费为62000元/人。

北京清大纵横教育科技有限公司的官方公众号曾多次更改名称。 公众号截图

律师说法：随意捏造嘉宾身份涉嫌侵权

曹玉磊是否涉嫌侵权？这些企业与个人的行为涉及哪些法律责任？对此，北京市盈科律师事务所黄晓宇律师认为，根据目前的新闻报道，“曹玉磊”既有“清华大学经管学院院长”身份出现，也有“清大经管执行院长”身份出现在网络文章中。

“如果是以清华大学经管学院院长身份出现，首先要弄清一个问题，是其本人伪造了这一身份，还是发布文章的企业为了增加活动的影响力，给曹玉磊扣上的这个身份。”黄晓宇说道。

黄晓宇解释称，如果是前者，该人属于伪造身份，如果利用该身份讲课、参与活动，非法收受他人钱款，那么依据我国《刑法》及相关司法解释规定，可能涉嫌刑事犯罪。

如果是后者，即企业为增加其举办的活动影响力，虚构了该人的身份并发布文章，该企业可能涉及侵害清华大学名誉，应当对清华大学因此遭受的名誉损失承担相应责任。

对于“清大经管执行院长”这一身份，黄晓宇认为“清大”的称谓，容易混淆公众视听，认为是清华大学经济管理学院院长。其担任法定代表人的企业有“清大”字样，同样容易让公众混淆与清华大学存在关联。依据《民法典》规定，任何组织和个人不得使用有一定社会知名度，足以造成公众混淆名称的简称。

黄晓宇提醒称，企业举办活动嘉宾，对嘉宾身份应当尽到合理审查义务，也不可为了提高活动影响力，随意捏造嘉宾身份，否则可能侵害相关单位的合法权益。

新京报记者 刘洋 冯琪

编辑 缪晨霞

校对 贾宁

夹带私货、拉踩竞品……如何规范治理“第三方测评”乱象？

很多人在网络购物前，都会去查一查“第三方测评”，参考一下别人的使用体验，再决定买不买。然而，随着第三方测评的兴起，一些不太规范的行为也开始出现。部分测评存在“收钱诋毁、夹带私货”的乱象，还有的甚至为了抹黑竞争对手、推销特定商品，“捧一踩一”，严重扰乱了公平竞争的市场秩序，侵害了消费者和商家的合法权益。那么，到底该如何规范治理这些“测评”乱象，避免消费者被误导呢？

在某短视频平台上，记者搜索测评、对比、避坑指南等关键词发现，几乎所有的大众消费品都有各类第三方测评账号在做测评视频。

在一个美妆测评的视频中，测评主播用所谓的测评对比，一方面贬低某品牌的眼膜产品，但是却对另一个品牌的眼膜产品倍加推崇，评论区内还放上了推荐产品的链接。评论区中，也有不少评论表示，推荐的产品不错，感谢主播推荐，“放心冲”等等。

记者调查发现，在食品、数码产品、美妆护肤品等大众消费品领域，第三方测评尤其多，其中夹带私货、拉踩抹黑的测评也不在少数。来自江西省吉安市吉州区的市民彭女士此前在购物平台刷到一款面膜测评直播。镜头前，博主手持检测报告，称该面膜“0酒精添加”“敏感肌救星”。在博主“限时折扣”等话术诱导下，彭女士当场下单，但到货使用后才发现面膜使用效果和测评内容差距不小。

彭女士表示，她用了一片后发现脸就泛红了，还带点刺痛和痒，去问客服，客服说可能是因为过敏了。但是直播时说的是任何肤质都可以用，不会过敏。

彭女士的遭遇不是个例，通化市民赵先生购买手机前也在购物平台看了不少所谓的测评视频，本以为能够避坑，但是依旧被第三方测评“忽悠”。

赵先生反映，测评说手机发烫是因为散热好，手机表面增加了有效的散热面积，还通过图表的方式展示CPU的温度与晶体管密度、核心频率成正相关，于是他根据博主的引导买了一部国外品牌的手机。结果到手后，边刷视频边聊天时，手机就显示温度过高仅能使用急救功能，要等到手机降温后才能使用正常功能。

以商养测、隐形拉踩，这些越界行为将第三方测评变成了一门“灰色生意”。中国消费者协会、市场监管总局等有关部门此前就多次披露第三方测评市场乱象。

2024年年底，在市场监管总局等有关部门倡议指导下，多家互联网平台企业、网络直播营销人员服务机构(MCN机构)和从事第三方测评活动的组织或个人，共同成立了“第三方测评诚信自律同盟”。《第三方测评诚信自律同盟公约》提出，测评内容发布者在进行测评时应公正、客观、真实、全面，不得收费乱评、假测评真带货，不得发布误导性信息，不得实施虚假宣传、商业诋毁等不正当竞争行为。

自律同盟创始成员、某社交网络平台负责人表示，测评内容发布者不得对测评商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或引人误解的商业宣传，欺骗误导消费者。

记者调查发现，自律同盟成立了半年多时间，部分小体量的测评博主、第三方机构等依旧存在“以商养测”“夹带私货”“拉踩诋毁”的乱象。

在某第三方投诉平台上，与测评有关的投诉超过数千条。在最高人民法院公布的企业名誉权司法保护典型案例中，汽车行业职业测评人马某，在未经实际测评也无其他依据的情况下，对某汽车公司制造的汽车作出“跑偏”“制动失效”“质量堪忧”等描述，最终被该公司起诉至法院，被判公开赔礼道歉并赔偿损失。

中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江指出，第三方测评，如果名为测评实为“带货”，则需要按照《互联网广告管理办法》等法律规定，在显著位置标明“广告”字样，其次还要健全第三方测评的相关行业标准和自律准则。要确保测试的方法科学透明，保证数据真实，具有可追溯性，确保测评结果的表述是客观公正的。

陈音江补充，针对测评发布所在的社交媒体或者短视频平台，平台方也要落实主体责任，加强第三方测评发布方的资质审核，强化日常监管。针对虚假测评，拉踩式测评等，建议采取下架、限流等方式处理，此外还可以引入信用评价监管机制。比如，对一些多次出现虚假宣传或者明显异常的测评账号，平台要做出相应的提示。

(中央广播电视总台中国之声)