推荐《印度自我评价》相关写作范文范例（精选5篇）

更新日期:2025-07-01 17:48

写作核心提示：

写一篇关于印度自我评价的作文时，以下是一些需要注意的事项：
1. "主题明确"： - 确定作文的主题，比如是对印度国家发展的自我评价、对印度文化的社会评价、对印度在国际舞台上的角色评价等。
2. "客观公正"： - 尽量保持客观和公正的态度，避免偏见和情绪化的表达。 - 在评价时要考虑到多方面的因素，包括正面和负面的方面。
3. "结构清晰"： - 作文应有一个清晰的结构，通常包括引言、主体和结论。 - 引言部分简要介绍主题和背景；主体部分详细阐述评价内容；结论部分总结观点并提出建议。
4. "论据充分"： - 使用具体的事实、数据和例子来支持你的观点。 - 可以引用历史事件、经济数据、社会现象等作为论据。
5. "文化敏感性"： - 在评价印度时，要尊重印度的文化、历史和传统。 - 注意避免使用可能引起误解或冒犯的词汇和表述。
6. "语言表达"： - 使用准确、简洁、流畅的语言。 - 避免使用过于复杂的句子结构，确保读者能够理解你的观点。
7. "避免刻板印象"： - 避免使用刻板印象和泛化的说法，如“所有印度人都...”。 - 强调个体差异和多样性

狂妄自大的印度人也开始反思自己了

印度人要崛起了吗？近期网络上出现大批的印度人开始反思，更有甚者直接批判印度政府的无能。

普拉文·索尼，印度前陆军少校，后转型为军事评论家。他在网络上将把中国比作“大老虎”。印度成了可怜的“小猫”。说“印度与中国根本不在一个级别上。”还说印度装备老旧，缺乏训练，指挥体系也存在很大问题。

名为夏尔马的印度公知公开批评印度政府在印度航空事故后的社会反应，及羞辱印度政府连稳定的供电都做不到，却嘲笑中国。

批评最严厉的当属印度裔加拿大评论家贾扬特，班达里。印度被他从里到外骂了个遍。经济上把中印实力比作“大象与老鼠”。社会层面，批评印度民主制度只为少数精英阶层服务，无限放大低层人民之间的矛盾，羞辱印度警察的装备只有“一战水平”。外交上批评印度“首鼠两端”，明明手握一张好牌，作为一方大国，却不是金砖国家中核心成员。

越来越多的印度普通人也开始认识到印度与中国之间的差距。同时也在批评印度政府与媒体不应该故意丑化中国，应该学习中国的发展思路。

（图片来自网络）

印度人评价中国：环境很好，街道也干净，不过有一点比不上印度！

如果大家看过博主去探访印度的视频，就会发现，作为和中国人口相当的大国，两国的环境可谓是天差地别，中国卫生环境非常整洁，就连厕所都很干净。

但是反观印度，街道混乱不堪，各种小摊贩卖着一些卫生堪忧的小吃，就连恒河都快被印度搞成“粪坑”了，即便如此，印度人在评价中国时说：虽然中国别的方面确实比印度好，但是有一点远比不上印度。

中国哪点比不上印度？他们的评价有道理吗？

印度又赢了？

要说印度人最为骄傲的产业，那仿制药绝对算是其中的一个，所以大部分印度人觉得，就算中国别的方面比印度强，但仿制药这块绝对是比不上印度的，接下来我们看看他们这也给说法到底有道理没有。

如果不是那部电影《我不是药神》，可能很多中国人对印度仿制药还停留在“印度神油”的印象，但看完电影，大家都挺震撼的，怎么会有一个国家，能把一瓶原价四万的抗癌药，做得只要两千块？而且疗效看起来还不错，病人吃了就管用，这到底是怎么回事？

事情得从印度的药品制度说起，全球的大部分新药研发，基本都出自欧美大药厂，比如辉瑞，诺华，强生，罗氏这类巨头，研发新药非常烧钱，一种新药从实验室到上市，中间要经历十几年，动辄花费上十亿美元。

所以这些公司需要通过专利来保护自己的成果，20年之内别国药厂不能随便仿制，这样才能保证他们回本，然后拿赚的钱继续投入研发，但印度的玩法就不太一样。早在上世纪70年代，印度就修改了自己的专利法，不承认产品专利，只承认工艺专利。

什么意思？你发明了某种药没错，但我只要换一种制造方法，也能做出同样的成分，就不算抄你，更狠的是，到了2005年以后，虽然印度因为加入WTO修改了法律，表面上说要尊重国际药物专利，但现实操作中，印度政府依然保留了很多灵活处理的灰色地带。

只要有公共健康紧急情况这类理由，印度可以强制授权药厂生产专利药物，而不给原厂任何专利费，正是靠着这一政策，印度药厂在仿制药领域突飞猛进，他们不用花十几年时间去研究一个新药，也不用承担失败的风险，更不用支付昂贵的专利费。

只要药一上市，稍微分析一下成分和工艺，就能迅速搞出平替版，再加上人工便宜，原材料成本低，价格自然也就压得很狠，而这些药不只卖给印度人，很多还被出口到亚洲和非洲，甚至连一些欧美国家都在购买印度仿制药来填补医保漏洞。

印度现在已经是全球最大的仿制药出口国，占全球市场将近四成，但问题也来了，这种玩法真的毫无代价吗？真的是皆大欢喜吗？接下来我们就得看看，印度这套便宜药王国的代价到底藏在哪里。

拙劣模仿的代价

表面上看，印度的仿制药政策确实是造福了很多人，尤其是像中国，非洲，拉美一些发展中国家的中低收入群体，他们买不起欧美的天价药，就只能寄希望于印度的高性价比替代品，这让很多人对印度的制药业刮目相看，甚至有人呼吁中国也该学学人家，别再花冤枉钱买专利药了。

但要真这么干，那就太天真了，首先你得明白，专利不仅是限制别人的手段，也是保护自己的工具，印度今天能靠仿制药赚大钱，是因为它没什么原创药物，换句话说，它靠的就是借别人的楼，搭自己的梯。

可是如果你不尊重专利，那你国家自己的医药企业也不会有动力去搞创新，谁愿意花十几年搞研发，结果刚一上市别人就仿制，压价，横扫市场？这也就是为什么，印度在全球仿制药市场上名声大噪，但在真正的原创药，新药研发上却几乎没什么存在感。

全世界叫得出名字的新药，基本没有哪一款是印度自己研发的，他们擅长的是复制粘贴，而不是自主创新，再一个问题更严重，那就是人体试药实验，新药从动物实验走向人体实验，需要大量的临床测试，而这在欧美国家不仅成本高，还监管严格，出点事赔得你倾家荡产。

所以很多国际药厂干脆把试验搬到印度去做，为啥？因为便宜还没人管，印度有庞大的贫困人口，一些人为了几百卢比的报酬，就愿意去试药，很多人甚至不知道自己吃的是什么药，有什么副作用，签的协议也根本看不懂。

结果呢？不是每个人都那么幸运，很多人在试药过程中出现严重副作用，甚至死亡，可你猜结果咋样？十有八九拿不到赔偿，即使赔了也是象征性的几千块，这种事情不止一次，甚至印度本国的卫生组织都承认，这是一个系统性问题。

再说回药品本身。因为监管不到位，加上竞争激烈，价格战频繁，不少印度药厂为了节省成本，压缩流程，结果药品质量参差不齐，你今天吃的格列宁可能还挺有效，明天买的另一批可能就成分不纯，或者根本不含有效成分。

更严重的是，如果这些药里混进了有毒物质，或者卫生条件不过关，患者吃了反倒会中毒，肾衰竭，甚至直接死亡，所以别看仿制药便宜，真的全靠它治病救命，那就是在拿命赌博。它能是希望，也能是刀刃，一念之间。

从救命药变成毒药

如果说仿制药背后隐藏的试药黑幕让人心惊，那印度药品产业带来的另一个后果就是毒品泛滥，你别以为毒品就只是毒贩子走私的海洛因，冰毒，可卡因这些东西，其实很多成瘾性极强的毒品，原本都是合法的药物。

比如芬太尼，吗啡，阿片类止痛剂，这些都属于麻醉药品，在医院里是救命的存在，但一旦落到黑市被滥用，那杀伤力不比毒品弱，而印度的药品监管体系，可以说是“松得离谱”。药房买药几乎不需要处方，有些甚至连身份证都不用看，只要给店员塞几张钞票，你想买啥就买啥。

这种环境下，阿片类药物，大麻提取物，安眠药，镇静剂早就成了街头随手可得的消费品，印度政府在2022年发布的数据就显示，全国有3000万人使用大麻，2000多万人使用阿片类药物，而一些非官方的智库估算，印度真正的成瘾人口可能高达两亿，这可是全国人口的14%！

更令人不安的是，很多药品原料也流入非法市场，一些小型药厂本来就监管不到位，原料没用完，账没报清，就偷偷流向黑市，被拿去制造新型毒品，甚至有犯罪团伙专门去药厂收购边角料，再合成低价毒品流通在街头。

吸毒者越来越多，毒贩也越来越猖狂，药物与毒品的边界逐渐模糊，整个社会的公共安全问题也跟着恶化，有人会说：那我们中国要是也学印度，不承认药物专利，是不是也会落入这个坑？答案其实很明显，不但会落入，而且还可能更惨。

因为我们的人口基数也很大，一旦药品流通失控，后果不堪设想，而且我们刚刚建立起知识产权体系，创新药刚刚起步，真要学印度那样放弃专利保护，等于直接打断自己的腿。

所以一味的追求低成本，背后可能是难以承受的代价，况且中国现在有完善的医保系统，而且对药价的管控更严格，争取让更多的人能用得起药，这样就不必去追求风险极高的仿制药了。

信息来源：