手把手教你写《设计合同属于哪类合同》,（精选5篇）

更新日期:2025-07-03 21:14

写作核心提示：

标题：设计合同的法律属性及注意事项
正文：
设计合同，作为一种特殊的合同类型，其属于技术服务合同范畴。在市场经济日益发展的今天，设计合同在建筑、广告、软件等多个领域发挥着重要作用。本文将探讨设计合同的法律属性，并分析在设计合同签订过程中应注意的事项。
一、设计合同的法律属性
1. 设计合同属于技术服务合同
根据《中华人民共和国合同法》的规定，技术服务合同是指当事人一方以技术知识为另一方解决特定技术问题所订立的合同。设计合同正是基于这一法律属性，属于技术服务合同范畴。
2. 设计合同具有独立性
设计合同在法律上具有独立性，即设计合同与委托合同、施工合同等合同相互独立。设计合同所涉及的技术成果、知识产权等，均归设计方所有。
二、设计合同签订过程中应注意的事项
1. 明确合同主体
在设计合同签订过程中，应确保合同主体明确，包括设计方和委托方。合同主体应具备相应的资质和条件，以确保设计合同的合法性和有效性。
2. 确定设计内容
设计合同中应明确设计内容，包括设计范围、设计标准、设计成果等。明确设计内容有助于避免合同履行过程中的纠纷。
3. 规定设计费用及支付方式
设计合同中应明确设计费用及支付方式，包括费用总额、支付比例、支付时间等。合理确定设计费用和支付方式，有助于保障双方的权益。
4.

固定总价合同与固定单价合同：差异与应用

在工程建设领域，合同计价方式的选择对项目风险分配、成本控制和结算管理至关重要。固定总价合同与固定单价合同是最常见的两种形式，它们在适用场景、风险承担和结算方式上存在显著差异。

固定总价合同，又称“闭口合同”，指合同双方约定以一个明确的总价完成全部工程内容。这种合同的优势在于发包方风险较低，可提前锁定投资，便于项目预算管理；对承包方而言，若施工过程管理得当，成本控制出色，便可能获得超额利润。然而，其弊端也十分明显：一旦出现工程量大幅变更、物价剧烈波动或设计缺陷，承包方需自行承担成本增加的风险。因此，固定总价合同适用于规模较小、工期较短、技术简单且图纸设计深度足够的项目，如标准化厂房建设。

相比之下，固定单价合同属于“开口合同”，合同仅约定综合单价，最终结算价以实际完成工程量乘以单价确定。发包方需承担工程量变化的风险，而承包方则需承担单价波动（如材料、人工涨价）的风险。这种合同灵活性高，适用于工程量难以准确预估、工期较长或设计变更可能性较大的项目，如大型市政工程、地质条件复杂的土木工程。结算时，双方只需核对实际工程量，简化了流程，同时也鼓励承包方提高效率，因为多完成工程量意味着更高收益。

两种合同模式各有利弊，选择时需综合考虑项目特点、风险承受能力和市场环境。发包方若追求投资可控，可优先选择固定总价合同；若项目存在不确定性，则应采用固定单价合同，以平衡双方风险，确保项目顺利推进。

今日的好友，大家好。如果你对政府采购、工程造价、工程招投标、项目评审评标活动，以及专家库等感兴趣。请关注我。我将不定期发些与之相关的小文章。谢谢你啦！

地铁设计：公司按已完成进度节点工作量占项目全部工作量的比例确认收入

金融界7月1日消息，有投资者在互动平台向地铁设计提问：尊敬的董秘，请问贵司作为设计行业企业，不同于其他产品制造企业，那么贵司的设计合同或者EPC合同的营业收入确认的标准是什么？

公司表示：您好，公司根据会计准则要求，按照权责发生制原则以不同阶段成果的转移交付作为进度确认节点，以客户确认或第三方证据作为依据，按已完成进度节点工作量占项目全部工作量的比例确认收入，具体请关注公司财务报告附注。感谢您的关注！

本文源自金融界