格策美文教你学写《奥巴马永不放弃演讲稿》小技巧（精选5篇）

更新日期:2025-07-04 10:15

写作核心提示：

撰写一篇关于奥巴马永不放弃演讲稿的作文时，以下事项需要注意：
1. 确定主题：明确演讲稿的主题，即强调奥巴马永不放弃的精神及其对个人和社会的影响。
2. 结构安排：一篇优秀的演讲稿通常包括引言、正文和结尾三个部分。在撰写过程中，注意合理安排各部分内容，使文章结构清晰。
3. 语言表达：使用生动、形象、富有感染力的语言，以吸引读者的注意力。同时，注意语言的规范性和准确性。
4. 事例引用：通过引用奥巴马的事例，展示其永不放弃的精神。可以选取他在政治生涯、个人成长等方面的故事，以增强说服力。
5. 理论支撑：在正文部分，可以适当引用相关理论，如心理学、社会学等，对奥巴马永不放弃的精神进行深入剖析。
6. 情感共鸣：在演讲稿中，注重引发读者的情感共鸣，使读者能够体会到奥巴马永不放弃的精神力量。
7. 价值观传递：通过演讲稿，传递积极向上的价值观，如坚持梦想、勇往直前、团结协作等。
8. 针对性：根据演讲场合和听众特点，调整演讲稿的内容和风格。例如，在校园演讲中，可以侧重于对青少年的启示；在职场演讲中，可以强调永不放弃对企业发展的重要性。
9. 逻辑严密：确保演讲稿中的观点、论据和结论之间逻辑严密，

米歇尔•奥巴马的家庭教育成长语录，一起来了解一下吧！

以下是基于米歇尔·奥巴马自传《成为》（*Becoming*）及公开演讲中提炼的家庭教育经典语录，结合其父母的教育智慧整理而成。这些语录凝聚了从芝加哥南城贫民区到白宫的成长经验，为全球父母提供了极具启发性的教育视角：

一、尊重与平等：把孩子当作“未来的大人”

1. “父母跟我们交流时，不把我们当小孩子。他们从不说教，对我们提出的问题有问必答，不管那些问题有多幼稚，从不随意敷衍。”

▶︎ 解读：认真对待孩子的提问，是保护好奇心与批判性思维的起点。

▶︎ 实践：当孩子提出“幼稚”问题时，蹲下身平视ta，用科学逻辑而非童话逻辑。

2. “为什么花生酱不能代替蛋白质？”

▶︎ 背景：米歇尔因不爱吃鸡蛋与母亲争论，最终用科学依据说服全家，从此9年早餐改为花生酱面包。

▶︎ 启示：允许孩子挑战规则，培养理性思辨力比服从更重要。

二、独立与自主：让孩子为自己的选择负责

3. “我培养的不是小孩，是未来的大人。”

▶︎ 实践：米歇尔的哥哥选择大学时，父亲引导他分析球队荣誉与长远发展的利弊，但决定权交给他自己。

4. “有些事情你总要自己去面对。你想要的，得靠你自己来争取。”

▶︎ 案例：学钢琴时，米歇尔因不满姑母刻板教学激烈争吵，父母未干预，最终她争取到学习新曲目的自由。

三、价值感传递：奠定终身自信的基石

5. “你很重要（You matter）！”

▶︎ 科学印证：2011年米歇尔带37名“未发挥潜力”的女孩参观牛津大学并传递此信念，后续跟踪显示她们成绩从C跃升至A。

6. “她并不纵容我的怒火，但是会认真对待我的沮丧。”

▶︎ 方法：区分情绪与行为——接纳孩子感受，但引导理性解决问题。

四、学习观：专注本质，超越表象

7. “你不需要喜欢你的老师，但那位女士脑子里的数学知识，你需要掌握。把注意力集中在这上面。”

▶︎ 应对场景：当孩子抱怨老师时，聚焦学习本质而非人际关系。

8. “父亲规定：每晚最多看1小时电视，其余时间必须学习。”

▶︎ 时代背景：在黑人社区普遍忽视教育的环境下，此规则让米歇尔兄妹掌握标准英语，打破文化隔离。

五、挫折教育：用诚实取代过度保护

9.“手术后你会痛苦几天，这无法替代，所以必须勇敢承受。”

▶︎ 来源：甘地夫人对儿子手术前的坦诚（米歇尔推崇的“甘地夫人法则”）。

▶︎ 核心：拒绝用“善意谎言”美化现实，培养责任型抗挫力。

10. “拒绝挫折等于拒绝成长。”

▶︎ 延伸：从第一次打针开始，让孩子在知情中选择勇敢。

奥巴马评价米歇尔教育理念时引用：“成为是永不放弃要继续成长的想法。”

米歇尔定义“成为”（Becoming）的核心

这些语录共同构建了“温柔而坚定”的教育框架：用尊重培育自尊，用信任换取责任，用诚实锻造韧性。正如米歇尔所强调——最好的教育，是让孩子听见自己内心的声音，并相信它值得被世界聆听。

奥巴马在自传中坦言：2008年时，便发现美国难以同中国公平竞争

2008年11月4日，奥巴马在芝加哥格兰特公园发表胜选演讲，台下24万支持者挥舞着"Change We Need"的标语。

这位美国历史上首位黑人总统或许没料到，他的政治蜜月期将从一场"地狱级难度"的经济危机开始。

2008年，美国次贷危机席卷全球，华尔街的金融巨头们如多米诺骨牌般倒下，雷曼兄弟破产、股市暴跌、失业率飙升，美国经济陷入自大萧条以来最严重的衰退。

时任美国总统奥巴马在自传《应许之地》中回忆道：

“那一年，我意识到美国可能再也无法与中国公平竞争了。”

并且奥巴马还发出了悲观而震撼的对美国剖析：

"当雷曼兄弟的尸体还在华尔街冒烟时，我就意识到，美国正在输掉这场经济马拉松。"

他的焦虑并非空穴来风：2008年中国GDP增速达9.7%，而美国暴跌0.3%；中国外汇储备突破1.9万亿美元，首次超过美国国债总额；更让奥巴马脊背发凉的是，中国在金融危机中推出的4万亿刺激计划，相当于同时启动10个"马歇尔计划"。

同一时间，中国深圳的华强北电子市场正上演着魔幻现实：一位温州商人用编织袋装着5000部山寨手机，登上飞往非洲的货机。

此时的中国，已悄然完成从"世界工厂"到"创新实验室"的蜕变——华为在这一年推出首款3G手机，比亚迪研发出全球首款量产双模电动车，阿里巴巴在金融危机中逆势推出"淘宝商城"（天猫前身）。

这就是为何一场经济危机会让美国领导人发出如此感慨的原因——两国的应对策略完全不同。

中国崛起的"开挂模式"：从"世界工厂"到"科技帝国"

1978年，当邓小平在南海边画下"经济特区"的圈时，没人想到这个动作会引发全球产业链的地震。

四十年后，中国用"基建狂魔"的速度完成了美国两百年的工业化进程。

首先就是经济战争的“农村包围城市”，安徽凤阳小岗村的"生死契约"催生家庭联产承包责任制，让粮食产量十年翻番，为工业化释放1.5亿劳动力。

其次便是“特区突围战”，深圳从3万人口的小渔村变身千万级城市，创造三天一层楼的"深圳速度"，华为、腾讯等巨头在此诞生

练成“内功”之后，我们也就有了“入世冲击”的底气，2001年加入WTO后，中国出口额十年增长5倍，2010年超越美国成为全球制造业第一大国。

更让奥巴马感到压力的是，中国在科技领域的"弯道超车"。

2008年，中国专利申请量突破80万件，超过美国成为全球第一；高铁技术从引进消化到自主创新，CRH380A型列车时速达380公里，比美国最快列车快3倍；阿里巴巴推出"双十一"购物节，单日交易额从2009年的5200万飙升至2024年的6830亿

这种"全产业链通吃"的能力，让美国战略界惊呼："中国不仅在组装iPhone，还在制造光刻机！"

双方在2008年次贷危机中的表现，更是让人啧啧称奇。

为挽救经济，美国选择了量化宽松政策——疯狂印钞。

美联储开动“印钞机”，向市场注入数万亿美元，但副作用迅速显现：制造业空心化加剧、贫富差距扩大，金融泡沫越吹越大。

更讽刺的是，美国一边指责中国“操纵汇率”，一边依赖中国购买其国债以维持资金链。

2008年，中国持有美国国债规模突破1万亿美元，成为美国最大的“债主”。

2008年，美国正式陷入"越努力越失败"的怪圈。

2000-2008年，美国金融业占GDP比重从7.7%飙升至11.7%，制造业占比跌破12%。

华尔街用"金融创新"制造次贷危机，让全球中产阶级财富蒸发28万亿美元，相当于德国GDP的6倍。

通用汽车申请破产保护，底特律沦为"鬼城"，浑身铁锈的工人举着"中国制造杀死美国梦"的标语抗议。

当以制造业为首的实业纷纷逃离美国，美国也就只剩下了一张张的“纸面黄金”，成功陷入了“经济空心化”的困境。

政治上，小布什的"反恐战争"耗资8万亿美元，制造100万难民，却让美国国债突破10万亿美元。

在近代以来，资本主义国家之间打仗要么是为了发财、要么是为了转移矛盾，像美国这样看似是打赢了结果落得一身骚，倒也真是少见。

而奥巴马医改法案在国会扯皮三年，最终被特朗普废除，暴露制度性瘫痪，2021年国会山骚乱，象征美式民主的"山巅之城"沦为全球笑柄。

美国上下进入了“政治极端化”的战役。

哪怕是二次工业革命以来的科技成果，美国也很难再守住了。

硅谷科技巨头沉迷垄断，苹果将80%的生产线转移到中国，英特尔10nm芯片研发落后台积电2年；美国STEM领域毕业生数量被中国超越，2020年中国人工智能专利数占全球63%；华为5G基站数量全球占比60%，逼得美国用"国家安全"为由搞技术封锁。

甚至就连“美版抖音”都被美国用行政命令针对。

反观中国，面对金融危机，政府迅速推出4万亿经济刺激计划，重点投向基建、科技和民生领域。

2009年，中国GDP增速逆势达到9.2%，成为全球经济复苏的引擎。

奥巴马在自传中无奈承认：

“中国的高效决策和制造业韧性，让美国显得笨拙而分裂。”

这场危机像一面镜子，照出了两国的根本差异：美国沉迷金融游戏，中国深耕实体经济；美国两党扯皮不断，中国政策一以贯之。

奥巴马甚至感叹：

“我最后悔的，是没早对中国下狠手。”

中国崛起密码：改革、开放与“举国体制”

我们从“世界工厂”到“创新引擎”，筚路蓝缕、自力更生。

改革开放初期，中国凭借廉价劳动力和政策红利成为“全球代工厂”，但2001年加入WTO后，中国开始向产业链上游攀升。

到2008年，中国制造业总产值已逼近美国，并在2010年正式登顶世界第一，华为、比亚迪、大疆等企业崛起，更让“中国制造”升级为“中国智造”。

再就是“举国体制”的威力。

清华大学教授阎学通指出，中国的制度优势在于“集中力量办大事”。

从高铁网络到北斗卫星，从特高压输电到5G技术，中国通过政策引导和资源整合，快速突破技术壁垒。

反观美国，政治极端化导致基建法案屡屡难产，加州高铁规划了30年仍未完工，被网友调侃为“PPT工程”。

在我们的格局——开放与共赢的全球布局上来看，美国更是很难比拟。

“一带一路”倡议、RCEP（区域全面经济伙伴关系协定）的推进，让中国与140多个国家结成贸易伙伴，2023年对共建“一带一路”国家进出口额达19.47万亿元人民币。

而美国在“美国优先”口号下四处挥舞关税大棒，最终导致贸易逆差不减反增，2023年逆差高达1.06万亿美元。

美国陷入焦虑后，就开始了“打压三板斧”，面对中国的崛起，美国从“合作”转向“遏制”，手段却愈发显得力不从心。

打一场贸易战，却是伤敌八百，自损一千。

2018年，特朗普对3700亿美元中国商品加征关税，声称要“让制造业回流”。

结果，美国农民因大豆滞销破产，沃尔玛货架因进口成本上涨被迫提价，通胀率一度飙升至9.1%。

拜登政府延续关税政策，却被经济学家嘲讽：“这相当于对美国消费者征税。”

打一场科技战，却是卡脖子与反卡脖子。

美国对华为、中芯国际等企业实施技术封锁，甚至胁迫盟友禁用中国5G设备。

然而，华为2023年营收逆势增长9.9%，麒麟芯片突破7纳米制程；中国研发投入超3万亿元，有效专利数量达421万件，全球占比40%。

英国《金融时报》感叹：

“中国的技术自主化速度，让美国封锁成了笑话。”

玩地缘博弈，想打造“小院高墙”，盟友们却开始“两头下注”。

美国拉拢日韩、炒作南海问题、鼓动“芯片四方联盟”，试图构建对华包围圈。

但东南亚国家选择“经济靠中国，安全靠美国”的平衡策略；欧洲车企因依赖中国市场，对脱钩态度暧昧。

美国前驻华大使鲍卡斯直言：

“盟友不愿为美国的地缘野心买单。”

合作or对抗？中美关系的未来抉择

未来十年，美国的困境就是"美国优先"遇上"人类命运共同体"的斗争。

站在2025年的十字路口，中美竞争呈现三大趋势。

第一就是科技战白热化。

中国AI芯片自给率突破47%，寒武纪"玄思1号"算力超越英伟达A100；美国对华半导体封锁催生"去美化"产业链，长江存储232层3DNAND闪存量产；5G-A机器人在商飞车间实现"零时延"协同，美国军工复合体却在为F-35软件bug头疼。

第二是地缘政治重组。

中东"和解潮"：沙特伊朗复交，美国"石油美元"根基动摇；拉美"左转"：巴西加入金砖，阿根廷申请加入上合，美国"后院"起火；非洲"数字基建"：中国在非建成24个经贸区，美国搞"繁荣非洲"计划却雷声大雨点小。

第三是制度竞争升级。

中国"新型举国体制"攻克量子计算，美国"创新与竞争法案"沦为资本分赃；美国贫富差距达1928年以来最高，中国中等收入群体突破4亿；美国国债突破35万亿美元，中国外汇储备连续18年全球第一。

美国政治学者弗朗西斯·福山曾预言“历史终结”，但如今美国社会却陷入“三座大山”——贫富分化、种族矛盾、政治极化。

1%的富人掌握38.6%的财富，底层民众在通胀中挣扎，特朗普与拜登的“互撕大戏”，更暴露了体制的僵化。

正如阎学通所言：

“美国纠错能力正在弱化，而中国改革能力持续增强。”

而中国的定力，则显示出了以柔克刚的“太极智慧”。

面对打压，中国选择“以斗争求合作”。

贸易战中，对等反制美国商品关税；科技战中，加速国产替代；外交上，用“人类命运共同体”破解“价值观同盟”。

前驻美大使崔天凯一针见血：

“美国不胜就是失败，中国不败就是胜利。”

面对现实，美国能选择的只有我们中国的共赢之道。

气候变化、反恐、公共卫生等全球议题需要中美合作，若美国放弃霸权思维，与中国在新能源、AI治理等领域携手，或将开启“竞合新时代”。

正如新加坡学者马凯硕所说：

“21世纪的成功故事，必须是中美共同书写的。”

历史的车轮与领导者的远见

奥巴马在自传中反思：

“我们（美国）的体制拖累了竞争力。”

并在自传末尾写下令人深思的句子：

"2008年的金融危机，是美国霸权的转折点，也是中国崛起的催化剂。"

当我们站在2025年回望，这场持续半个世纪的大国博弈，早已超越零和游戏的范畴。

中国用"改革开放"的钥匙打开发展之门，美国却在"政治正确"的迷宫中迷失方向，未来的胜负手，或许不在航母导弹，而在谁能更好"人类向何处去"的终极命题。

正如基辛格所言：

"21世纪的世界秩序，需要中美共同塑造。"

当中国高铁穿越帕米尔高原，当美国SpaceX火箭登陆火星，人类文明的星辰大海，终将见证两种制度的共生共荣。

从2008年到2025年，中美此消彼长的背后，是两种道路的较量，更是历史规律的印证——谁能顺应时代，谁就能赢得未来。