怎么写《分享年的读后感》才能拿满分？（精选5篇）

更新日期:2025-07-08 07:41

写作核心提示：

写一篇关于《分享年》的读后感作文时，以下事项需要注意：
1. 确定主题：首先，明确你的读后感要围绕《分享年》这本书的哪个方面展开，如故事情节、人物形象、主题思想等。
2. 结构安排：一篇优秀的读后感通常包括引言、主体和结尾三个部分。在引言中简要介绍《分享年》这本书，主体部分分析书中的亮点和不足，结尾部分总结全文，提出自己的观点。
3. 内容充实：在主体部分，可以从以下几个方面进行论述：
a. 故事情节：分析故事情节的起伏、转折，以及如何推动主题思想的表达。
b. 人物形象：描述主要人物的性格特点、成长历程，以及他们在故事中的重要作用。
c. 主题思想：阐述《分享年》所传达的主题思想，如分享、关爱、成长等，并举例说明。
d. 文学手法：分析作者在书中运用的写作手法，如比喻、拟人、对比等，以及这些手法对故事和主题思想的作用。
4. 语言表达：在写作过程中，注意以下几点：
a. 语言通顺，避免语病。
b. 运用恰当的修辞手法，使文章更具文采。
c. 用词准确，避免使用模糊不清的词汇。
d. 避免重复，尽量用不同的词汇表达相同的意思。

一代人当有一代人的“兰亭”｜观“五月书会”年展有感

周末，“翰墨齐鲁·古风来兮——山东名胜诗词书法艺术展”，在山东省图书馆开展。

这是民间艺术沙龙“五月书会”15位成员的年度联展。

“五月书会”是始于枣庄的一个沙龙组织，其创始成员均为枣庄人。因枣庄石榴盛名于外，便择石榴的花期“五月”为名。后引入汪海权、魏全钦、老五三位艺术家，如今计有16人。迄今20年来，他们以书法为媒，彼此分享、互相影响，虽非正式社团组织，但艺术之名已然扬于业内。

年度联展作为其主要的艺术活动，至今已延续十年有余。按年龄排序，16位成员每人承办一年，费用AA。最简单的轮值方式造就了最稳定的秩序。而每一个承办者都运筹良久，也赋予每一度年展不同的形式与趣味。

这是一段温暖且坚定的历程。逾十年来，15位作者一路互相切磋、彼此扶持，在书法艺术的海洋里并肩探索，不断尝试突破传统与现代的边界，从篆隶的古朴厚重到行草的飘逸灵动，不断挖掘书法艺术表达的更多可能。

此次联展共展出了15位成员的75幅作品。内容是命题作文：以“真、草、隶、行、篆”五种字体，引山东名胜诗词进行创作。

可以说，这些作品与国展等主流展览完全不一样——率性、洒脱，甚至有一些作品简直堪称为“肆意妄为”，比如个别行草作品。其“宁丑勿美”的散漫形态，注定会被一些大众读者斥为“瞎写”。但专业观者则纷纷称其若有不可言之大美。一群充满探索精神的书家，以充满个性的书写展现着自我的艺术理想。

在一幅金文作品前，前来参加开幕式的山东书协主席王瑞和副主席于剑波交谈说，（展览）评审的时候我们也找这样的作品，但没有啊。继而谈到作者的投稿心理。于剑波说，书者一旦进入一个层次，可能就不愿意投稿了。王瑞则笑言，可能是担心评委看不懂吧。

这涉及一个饶有趣味的话题：书法，究竟以何为法？

坦白地讲，书法审美是一个既因人而异，又各有其理的争议话题。恰如曾经与一位书法家交流时，谈及中国书协掌门人一职，他说，“可能换任何一个人都逃不出争议的宿命”。为什么？因为但凡一个识字的中国人都认为自己可以对书法一事评头论足。

实际上，书法审美是一个复杂的体系。如熊秉明先生《中国书法理论体系》一书所归纳的喻物派、造型派、唯情派、伦理派、天然派、禅意派六大系统。其中，每派又各有体系，彼此之间又千丝万缕地相连。或许也正是如此厚重与复杂，熊秉明先生才会称书法为“中国文化核心中的核心”。但大众审美完全不管这一套，不仅凭直觉就可以尽情评弹，而且往往固执。

大众审美如此，具有一定层次的专业审美也每每千差万别。争议背后其实就是审美取向与艺术路线的迥然之别。好比是学习“二王”，有人学其形、有人得其神，完全不是一回事。

一味以“二王”的字体形态为标准来评判当下的书法，实际无异于刻舟求剑。问题的核心与根本应在于，“二王”的内涵和精髓到底是什么。归纳而言，应是赓续、融汇、创新与突破。

如沈尹默先生曾言，王羲之不曾在前人脚下盘泥，依样画着葫芦，而是运用自己的心手，使古人为我服务，不泥于古，不背乎今。他把平生从博览所得秦汉篆隶的各种不同笔法妙用，悉数融入于真行草体中去，遂形成了他那个时代最佳体势，推陈出新，更为后代开辟了新的天地。

《兰亭序》何以被封为“天下第一行书”？应是时代精神与书法艺术的完美契合。

宗白华先生曾指出：“汉末魏晋六朝是中国政治上最混乱、社会上最痛苦的时代，然而却是精神史上极自由、极解放、最富于智慧、最浓于热情的一个时代。”而在我看来，王羲之正是以一己之笔，把不入时俗、强调个性、追求自然、反对束缚的魏晋精神融入笔墨，以最具时代精神的书写创造了“天下第一行书”的传奇。

一代人当有一代人的“兰亭”。对“五月书会”的书家们而言，那些肆意率性的笔墨语言，便是他们自我期许的“兰亭”之一角吧。

（大众新闻记者 石念军）

怀纯粹之心 赴开阔远方

【记者快评】

光明日报记者 李晓

这是一群纯粹而专注的青年，一谈及自己的专业，眼神中总有光闪过。采访中，他们尽力把晦涩的术语转化为简单、通透的语言，记者得以深入其间，将那些历经时间淘洗、沉淀的思考呈现给读者。

逆与顺。科研中，碰壁之事常有，但他们不是在深渊中踌躇，而是换种思维理解“不顺”背后所蕴藏的无限可能：有不顺，恰恰是好事，太顺利反而无法证明选题的价值。如果把科研比作爬山，山路崎岖、怪石嶙峋，但走过一程，就会发现曲径通幽，然后才有豁然开朗之感。面对不顺，每人都有独特的办法：暂时放下，待知识更新、方法优化之后再来突破；从具体例子着手，循序渐进、逐一解决；反复试验、寻根问底，直到灵感闪现……无论如何，只要方向正确，能坚持一下、再坚持一下，就可看到瀚海中扬帆的那只航船。有人坦言，不少问题要考虑三五年，一篇论文要等十多年才有结果。历经这样的打磨之后，再遇坎坷，自然能从容迈过。

得与失。不可否认，学术圈里也掺杂着浮躁与嘈杂。此情此景下，有的人坐不住了，盲目追求“短平快”的项目，希望靠简单易行、赶时髦的速成成果堆砌起个人晋升的敲门砖。但在更多青年的故事中，我们看到：有人坚守着看似冷门的专业，最终靠源头创新脱颖而出，成了备受瞩目的那颗新星；有人面对诱惑，更明白得失的分寸，不慕虚华反而得到更多帮助；有人不满足于浅尝辄止，深入探寻精蕴，向着更为纵深的领域开拓……如此看来，在更宽阔的空间里思考个人得失，一定会有更多启发。

个人与国家。与老一辈科学家相比，今天的青年或许少了些艰苦的锤炼，但在新时代的场景中，我们依旧能感受到他们身上的理想与热忱。在采访中，很多青年谈及导师或学科“标杆”，认为他们严谨务实的学术品格与家国天下的人格魅力给了自己深厚的滋养，是擦亮自己人生底色的关键。这些先行者们将个人追求与国家发展紧密结合，在祖国需要的地方释放光与热。他们的人生信条，被这一代青年赓续至今，在坚守的事业中找到了更加崇高的意义，奔赴更为开阔的远方。

（项目团队：光明日报记者李晓、杨雪丹、靳晓燕、常河、陈建强、晋浩天）

《光明日报》（ 2021年12月27日07版）

来源： 光明网-《光明日报》