手把手教你写《学生会文宣工作总结》,（精选5篇）

更新日期:2025-05-07 17:57

写作核心提示：

写一篇关于学生会文宣工作总结的作文，需要注意以下事项：
1. 明确总结目的：首先，要明确写这篇总结的目的，是为了总结工作经验、发现问题、提出改进措施，还是为了展示学生会文宣工作的成果。明确目的有助于更好地组织文章结构和内容。
2. 确定总结范围：根据目的，确定总结的范围，如整个学期、某次活动或特定时间段内的文宣工作。明确范围有助于突出重点，使总结更具针对性。
3. 结构清晰：一篇好的总结作文应该具备清晰的结构，一般包括以下几个部分：
a. 引言：简要介绍学生会文宣工作的背景、目的和意义。
b. 工作回顾：具体描述文宣工作的开展情况，包括活动策划、执行、宣传等方面。
c. 成果展示：列举文宣工作取得的成果，如活动影响力、参与人数、媒体报道等。
d. 问题分析：总结工作中存在的问题，如策划不足、执行不到位、宣传效果不佳等。
e. 改进措施：针对问题提出相应的改进措施，以提高文宣工作的质量和效果。
f. 总结：对整个文宣工作进行总结，强调其重要性和意义。
4. 语言表达：在写作过程中，注意以下几点：
a. 语言简洁明了，避免冗长和啰嗦。
b. 使用准确、生动的词汇，使文章更具吸引力。
c. 避免使用口语化、

港大清除学生会黑暴文宣！“揽炒派”纷辞职怕被追薪资丨香港一日

港大校方不再姑息

港大学生会医学会发“割席”声明

港大校方今年4月30日发声明与学生会“割席”，因校方与学生会之间存有法律责任的“持续矛盾性”，决定停止代为收取学生会会费，并收回学生会办公室及设施的管理权。早前港大学生会“中央干事会”及部分评议员因“悼念”刺警凶徒梁建辉而辞职，校方今早（11日）派人清除学生会大楼、各学生会宣传板，以及学生会“民主墙”张贴的黑暴文宣。

据港媒报道，今日早上11时，物业处约20名保安及清洁人员拆除所有学生会设施上的文宣及标语，包括学生会综合大楼内外、钮鲁诗楼外及梁銶琚楼大堂的学生会告示板等。学生事务长谢树基在场观察，表示清拆文宣为校方收回学生会会址的后续行动。已清拆的文宣将由他保管，并会联络学生会成员询问如何处置。

港大发言人早前指有学生借议评会名义“美化暴力袭击”，并指责学生错以“牺牲”一词形容刺警凶徒梁建辉的行为。发言人批评学生会议评会此举给社会带来错误信息，并指港大反对任何“宣扬及合理化暴力的言论和行为”。港大前学生会会长、香港时评人冯炜光撰文称，“支持母校对学生会的胡作非为的谴责，但光够口诛笔伐是不够的。港大学生会领导层已病入膏肓，需要大手术去刮骨疗毒。”

冯炜光呼吁港大校方进一步对学生会采取措施，包括追究7月7日晚投票哀悼“独狼”30位同学，对现任评议会主席及学生会会长采取纪律行动，包括开除学籍。同时，还应全力协助香港国安警察调查学生会及教职员中支持“独狼”的人士，例如那位是非不分、大放厥词的法学院教授陈文敏。

冯炜光还认为，校方应落实收回学生会场地的决定。冯炜光指出，从港大学生会发表的照片可见，评议会是在学生会大楼内举行的，港大校方似乎未落实今年4月30日的相关决定（收回学生会办公室及设施的管理权）。

不过，港大校方今日的举动，正如港大学生事务长谢树基所说“清拆文宣为校方收回学生会会址的后续行动”，算是做到了冯炜光呼吁中的最后一点。直新闻认为，港大校方终于不再只是发声明，而是动真格了，这值得赞赏。但很显然，光做到目前这一步还远远不够，应继续以强力手段刮骨疗毒。该开除开除，该报警报警，这才是真正对步入歧途的学生负责。

当然，我们也应看到，港大学生会成员并非全都无可救药。港大学生会医学会今日（11日）凌晨就发声明“割席”，表明当时不在场，并反对评议会的“哀悼议案”，且将透过全医学会投票决定是否脱离学生会，独立运作。

学生会医学会发声明指，医学会代表屡次不认同评议会以学生会名义就校政及社会议题表态，包括反对评议会斥资18.8万港元，以“香港大学学生会”名义于《苹果日报》刊登头版广告，也不同意《就大学国安教育一事致张翔校长之公开信》中，“对人不对事”的不当言论。声明又批评，评议会以香港大学学生会名义“捆绑所有属会就外务和校务议题上作统一表态”，并以会训“团结一致”为由，统一口径，扼杀医学会的少数声音。

声明续指，医学会与评议会于理念上出现严重分歧，继续参与评议会有损医学会利益。因此，医学会于评议会及财委会的两位代表都会辞职，不再派代表参与评议会的事务，并指要重新审视其与学生会的从属关系，并会以投票的形式决定是否脱离学生会，独立运作。

直新闻相信，医学会应当不是反对港大学生会“捆绑”行为的独苗，其它成员也应效法医学会，坚决与港大学生会“割席”，认清是非曲直，站在良知、正义这一边！

“支联会”遣散职员减常委 政界人士斥为转移视线

乱港组织“支联会”纲领被质疑违反香港国安法，昨日（10日）宣布减少常委数目，及于本月底全面遣散所有“支联会”职员。有政界人士认为“支联会”一贯立场是针对共产党，虽然他们最近的表态较“暧昧”，但遣散只为与对内地有敌意的人士脱离关系及人事转移，目的是转移视线，质疑“支联会”从未有改变立场，相信未来仍会触犯国安法。

香港工联会会长吴秋北指，如违法将受法律制裁，如组织的存在属非法，有关部门亦会彻查执法，至于个人参与其中亦难逃避法律责任。他奉劝市民小心被人煽动扰乱及颠覆政权，强调这将对香港安全及市民生命财产带来威胁。

全国港澳研究会副会长刘兆佳认为，“支联会”即使缩减营运规模，但仍然维持反共纲领，无助减低法律风险。假设“支联会”其后解散，特区政府仍可根据香港国安法追究该会在过去一年间所涉及的违法行为。

民建联立法会议员陈恒镔形容“支联会”“又要威又要带头盔”。他指出，“支联会”知道自己之前在香港的所作所为，以及一些口号都违反香港国安法，所谓“策略性减少常委数目”，无非是部分“支联会”常委规避风险，意图一走了之的自保手段。他要求“支联会”要交代清楚账目的来源及去留，以免有人中饱私囊。

工联会立法会议员郭伟强批评，“支联会”过去的政治主张明确且浓厚，组织了许多荼毒年轻一辈的活动，而现在只是削减人手而非完全解散，即仍有空间继续破坏香港，令人担心“支联会”会有下一步行动。他促请特区政府不要松懈，要继续严谨执法，并相信特区政府一定会依法办事，果断执法，不会让不法之徒以任何方式逃避法律制裁。

新民党立法会议员容海恩认为，“支联会”过去所作所为明显涉嫌颠覆国家政权。自香港国安法生效后，“支联会”一直没有检视自己的纲领及宗旨是否违法，更继续进行反中乱港行为，是明知故犯，完全不存在所谓的“政治打压”。

近期不断有反中乱港团体瓦解或有所收敛，香港社会亦愈来愈稳定，反映国安法非常有效。她希望特区政府继续加强对国安法的宣传，以求达到让所有反中乱港团体在香港完全瓦解的目标，并相信特区政府会继续密切监察，以防“支联会”演变成其他势力或地下组织继续为祸香港。

民主党主席罗健熙辞任区议员

区议员将于本月内宣誓，近日再有大批“揽炒派”区议员辞职，由7月7日至昨日（10日）凌晨，逾160名“揽炒派”区议员在宣誓前辞职。消息指，南区区议会主席、民主党主席罗健熙昨日向部分党员发讯息，指自己于今日（11日）会辞任区议员。

中西区大学选区的区议员任嘉儿宣布辞职，明日生效。连同该区张启昕、黄永志、叶锦龙、郑丽琼等人早前辞职，该区只余下3名区议员。屯门兴泽选区的曾振兴今日凌晨亦宣布辞职，该区近日辞职议员增至14人。“揽炒派”多名区议员辞职后，包括中西区区议会主席郑丽琼、东区区议会主席黎志强、深水埗区议会主席杨彧等，多区区议会已出现主席及副主席同时悬空情况，市民怒斥“揽炒派”只顾私利，背弃选民。现时至少8个区议会主席悬空，包括中西区、东区、深水埗、黄大仙、屯门、大埔、沙田和葵青，其中，东区和黄大仙是主席和副主席同样悬空。

事实上，这些“揽炒派”此时纷纷辞职是已经算计好了的。据港媒报道，如果区议员届时未能通过宣誓的，须向政府归还自去年一月上任以来的薪酬和津贴，每名区议员超过150万元；区议会副主席和主席或超过200万元；但如果在当局行动前已辞职，就不会被追讨薪津。

多名专家学者早前就指出，部分“揽炒派”仍未有辞职，特区政府在安排宣誓后要密切留意这些人的言行，若有违规情况，一定要严肃处理。

大学学生会借迎新文宣美化暴行，香港教育界人士：止暴制乱须从学校做起

来源：环球网

【环球网报道】近日，香港的大专院校相继开学。据港媒6日报道，多间大学的学生会竟借迎新文宣，将参与违法暴乱美化为“反抗精神”，诱导新生为乱港分子卖命，令社会忧心。港媒称，有教育界人士表示，大专院校过去被乱港分子渗透，去年更沦为暴徒根据地，认为主因是德育及国民教育严重不足，呼吁止暴制乱须由学校做起。

香港多间院校学生会的迎新文告美化暴行（图片来源：港媒）

港媒报道称，香港多间院校学生会先后发出迎新文告，当中不少内容竟包藏“毒芯”。

香港中文大学学生会干事会临时行政委员会早前在社交媒体向今年度入学的新生发出所谓“新生家书”，文章将去年11月暴徒“占领中大”四处纵火破坏、堵塞交通要道等行为美化为“誓死保卫校园”。不单以“暴大”这一称呼为荣，更煽动学生继续参与黑暴。对此，香港警方8月25日斥责，香港中文大学学生会干事会没有认清事实，指黑为白，纵容、美化及浪漫化暴徒恶行，呼吁学生不参与暴力违法行为，做个奉公守法的好市民。

城市大学学生会也在迎新文告中称，“城大人”在修例风波中“分布于前线后勤”、“结队上街游行”，更将对校园的破坏美化为“真正代表城大的人与事”。

除此之外，港大学生会评议会日前在未经公开咨询会员下“黑箱作业”，豪掷18.8万港元予《苹果日报》刊登头版广告，内容是抹黑《港区国安法》的煽暴宣言。事发后，该会爆发内讧，有份出席投票的港大学生会文化联会会长朱卓楠、评议会文化联会代表陈颖亨因对此项动议结果表示不满，有感自身意见被骑劫，遂辞去会内职务。有网民评论指“道不同不相为谋”，表示两人辞职是好事。

港媒报道称，在1984年担任香港大学学生会会长的冯炜光表示，尽管已离校逾30年，但学校出现迎新“煽独”，令人感到非常忧心。对于不少学生在反对派煽动下沦为暴徒，冯炜光形容“法律利剑是很锋利的！”他说，学校应该做好“止暴制乱”的工作，奈何他们似乎太不想做事，最终误了学生前途。

港区全国人大代表、教联会会长黄均瑜直言，学界仍残留“戴耀廷余毒”，过去宣扬“公民抗命”、“违法达义”等歪理对学生洗脑，破坏法治底线，导致暴力仇恨事件不断涌现。他表示，香港人过去守法有礼的公民素质，是教育界历年来默默耕耘辛苦建立，戴耀廷却将之破坏殆尽，学界必须加强德育及国民教育，避免下一代继续误入歧途。

8月25日，香港警方在社交媒体公布，从去年6月9日至8月15日，警方在“修例风波”中一共拘捕了9672人，检控2093人。港媒称，被捕者中有四成为学生，被捕的教师亦超过100人，数字令人触目惊心。

去年11月，新华社曾发表题为“香港的大学校园不是法外之地”的新闻评论称，追求真理、明辨是非，是大学生应该具备的基本素质。无论东方或西方，古代或现代，社会寄望于大学传承的是知识、赓续的是文明，而绝不是践踏法治、打砸抢烧、四处施暴的恐怖行径。