一篇文章轻松搞定《越剧孔乙己观后感》的写作。（精选5篇）

更新日期:2025-06-08 00:41

写作核心提示：

写一篇关于越剧《孔乙己》观后感的作文，需要注意以下事项：
1. "明确主题"：首先，要明确你的观后感是围绕孔乙己这个角色展开，还是从整个剧情、导演手法、演员表演等方面进行评价。
2. "深入分析"：对孔乙己这个角色进行深入分析，包括他的性格特点、命运轨迹、社会背景等。可以从以下几个方面进行：
- "性格分析"：孔乙己的性格如何，他的孤僻、迂腐、善良等特点是如何体现的？ - "命运探讨"：孔乙己的命运是如何形成的，他的悲剧性体现在哪里？ - "社会背景"：孔乙己所处的时代背景和社会环境对他的影响有哪些？
3. "结合剧情"：在分析孔乙己的同时，要结合剧情进行阐述。例如，可以提到孔乙己在酒馆中的遭遇，他与不同人物的关系，以及他最终的命运。
4. "评价演员表演"：对扮演孔乙己的演员的表演进行评价，包括他们的演技、情感表达、形象塑造等方面。
5. "导演手法"：对导演的执导手法进行评价，如舞台布景、灯光、音乐等对剧情和角色塑造的影响。
6. "个人感悟"：在分析的基础上，结合自己的感受和思考，谈谈你对孔乙己这个角色以及整个越剧的理解和感悟。
7. "注意文风

生命的呐喊——读《孔乙己》有感

生活是一场戏剧，或喜或悲。这万千的悲悲喜喜当中，不同的人，过着不同的生活；不同的时代，有着不同的呐喊；有时连缄默都是不同的。但，不管是过去，还是现在，生命需要呐喊。

孔乙己，是悲剧，为什么，因为他仅仅在生存着，没有为生活而呐喊过，他从生存的狼狈当中来，最终在生存的戏谑当中死去，他是悲哀的。他不知道，生活和生存，千差万别！

生存，是生活的最低要求。

孔乙己，不是个体，他代表了他所处的时代里所有和他一样，只在生存的人们。他们只关注如何过一天是一天，今天摊点便宜，明天耍点滑头，只要能活下去，而不问问自己怎样活得更好；他们只在乎自己的利益是否受损，不管其他人是快要行将就木，或是穷苦潦倒揭不开锅，也从不带一星半点的关心、同情，似乎眼睛里早就被蒙上了灰尘；他们只看重在自己痛楚的生存里靠取笑他人来获得快乐，从来不会懂得适可而止，也不会低声安慰，只是一阵又一阵的哄笑，即使那个人曾发出恳求，即使那个人也和他们一样，只剩下凄苦的生存。这样的一生，只有生存的苟且，没有生活的远方。当你的目标只是生存，你也许连生存都够不到。

生活，才是关于生命的最好解读。

古往今来，多少人为了生活而呐喊过。面对残暴的君王，我们不缺像陈胜吴广这样英勇顽强的呐喊；面对渐渐变得麻木的人们，面对软弱无能的政府，面对亡国的危机，我们不缺像鲁迅先生先生这样不畏生死的呐喊；面对新时代的政治局面，我们不缺像外交官耿爽这样威严理性的呐喊。我们有太多像你我一样懂得呐喊的人。我们的呐喊也许微弱，也许渺小，但我们敢呐喊，会呐喊。我们的呐喊没有那么伟大的目的，只是警醒自己守住道义，告诫自己不要懒散，提醒自己有梦要追，我们只是为自己的未来呐喊，为了远方的诗意呐喊。也许我们的呐喊不够宏亮，但是不可否定，大多数你我正在为了未来而奋斗着，你是在为了一个好的高中而努力，是在为了一个好的大学而拼搏，还是在为了一份好的工作而奔跑，那都不关紧要，重要的是，你一直在为自己而呐喊，而这些都是你生活的通行证，都是你回首往事时的不后悔，更是你在世界上奋斗的痕迹。

你甘于生存，还是乐于生活，那都是你自己的选择，如果你够不上你在追求的生活时，千万不要丧气，也不要失去那份呐喊的勇气，至少你拥有了生活的渴望。

相信吧！未来，当你拥有了想要的诗和远方，你会感谢曾经呐喊过的自己！

（作者：丰思奇 平江县启明中学302班 指导老师：舒奇峰）

读《孔乙己》有感

孔乙己在封建腐朽思想和科举制度毒害之下，精神上迂腐不堪，生活上四体不勤，最终在人们的嘲笑戏弄中悲惨离世。
这篇小说是鲁迅先生在1918年冬天写的，选取的社会的一角——咸亨酒店艺术地展现了一位知识分子的悲惨经历。孔乙己是站着喝酒而穿长衫的唯一的人。他对人说话，总是满口之乎者也，叫人半懂不懂。孔乙己原来也读过书，但终于没有进学，又不会营生，于是越过越穷，弄到要讨饭了。幸好写一手好字便替人家抄书，换一碗饭吃。做不到几天，便连人和书籍纸张笔砚，一起消失。因为偷窃无人再用，最终做些偷窃的事。被人说他偷书时，他强词夺理说是窃书不能算偷。他的什么“君子固穷”什么“者乎”之类，引得众人都哄笑，他的“多乎哉！不多也”让一群孩子都在笑声里走散了。孔乙己就是这样的使人快活，可是没有他，别人也便这么过。偷东西到举人家，只能用手走路来咸亨酒店喝酒，最后又在旁人的说笑中，坐着用这手慢慢走去了。自此以后，又长久没有看见孔乙己。到了年关，掌柜取下粉板说：孔乙己还欠十九个钱呢！到了第二年的端午，又说：孔乙己还欠十九个钱呢！到了中秋可是没说，再到了年关也没有看见他。我现在终于没看见——大约孔乙己的确死了。
读到此处，我的心被深深地刺痛了。既有对孔乙己深深地同情，更多的是怒其不争。都说可怜之人必有可恨之处，的确是这样。明明可以做一个让世人敬重的抄书先生，却非得做一个可有可无的人间笑料。他人生的价值和意义究竟在哪里呢？

有人说，孔乙己的悲剧人生是当时社会所造成的，我不敢苟同。如果说“万般皆下品惟有读书高”的思想毒害了他，那么“廉者不食嗟来之食”的文人傲骨对他起到丝毫的作用了吗？我陷入了深深地思索......