格策美文教你学写《思想汇报封皮怎么写》小技巧（精选5篇）

更新日期:2025-06-27 16:51

写作核心提示：

题目：关于思想汇报封皮写作应注意的事项
正文：
尊敬的党组织：
思想汇报是党员和入党积极分子向党组织汇报自己思想动态的重要方式，而思想汇报的封皮则是这份汇报的第一印象。一个规范、美观的封皮不仅能够展现个人的认真态度，还能体现对党组织的尊重。以下是在撰写思想汇报封皮时需要注意的几个事项：
一、格式规范
1. 封皮尺寸：一般采用A4纸大小，即210mm×297mm。
2. 封皮布局：封皮应包括标题、姓名、学号（或工号）、班级（或部门）、日期等基本信息。布局要合理，字体大小适中，避免过于拥挤或空旷。
3. 字体选择：封皮字体应选择简洁、易读的字体，如宋体、黑体等。标题字体可适当加大，以突出重点。
二、内容准确
1. 标题：标题应简洁明了，直接点明汇报的主题，如“关于近期思想动态汇报”。
2. 姓名、学号（或工号）：确保姓名、学号（或工号）准确无误，避免因信息错误导致不必要的麻烦。
3. 班级（或部门）：注明所在班级或部门，以便党组织了解汇报人的基本信息。
4. 日期：填写撰写思想汇报的日期，体现汇报的时效性。
三、美观大方
1

6，胡风在狱中所写的最后一篇思想汇报

九，从实际出发和表态问题

到解放前的1948年，这个胡风提倡主观唯心主义反对思想改造的内部舆论倒转来传到了国统区后，在解放战争的紧张关头，在香港的邵荃麟、乔冠华诸位就把这变成了公开的舆论，发动了对胡风的批判。我当时听到的反应之一是，在北平、上海、南京的反内战反饥饿的学生运动中也出现了一种小舆论：既然我们都是没有经过改造的小资产阶级知识分子，要不得，我们干这些运动不是毫无用处吗?……

对乔冠华、邵荃麟和对何其芳不同。他们是一直在那个林默涵看来是革命的国统区，和我应该有能够相通的感受。1942年在桂林，和邵荃麟从过去的认识关系变成了熟识的朋友。他对当时文艺上的虚浮风气也很反感，同情我对文艺的看法。现在应该还在四川的李亚群，当时是桂林地下党负责人，总理向他交代过我的情况，他自己也很同情我和我的看法，对夏衍在桂林留下的不良影响深为感慨，有过深谈。他们还约我一道开会研究过问题。1943年回重庆后，在香港认识的乔冠华也成了可以无顾忌地谈话的朋友，他(和陈家康、胡绳等)对文艺情况也很不满。正是整风文件传到了之后，大家反教条主义的情绪很旺盛，我想在《希望》上约陈家康、胡绳和他出一个《费尔巴哈论纲》的百年纪念特辑，对“人的感性活动”和“实践”的决定性作用作一些阐述，作为理解、分析教条唯心主义(文艺上的主观公式主义)的引导。乔冠华还把《论纲》参照我给他的日译本从德文新译了出来。这个译稿1966年到成都时还在我的存物里面，是公 安部抄去后发回来的，还慎重地装了封面编过号，当还可以查出。但现在反而是他们来批判我的唯心主义和不要思想改造了。所以，我以为他们和“钦差大臣”何其芳不同，我有责任也有友谊基础提出我的看法供他们参考。就用我能有的诚恳写了《论现实主义的路》。

预定有十来章，但写了两章就依照香港的意思通过香港进了东北解放区，没有续写。

那第一章的题目就叫《从实际出发》。这是从《讲话》学来的。但言必称《讲话》的诸位没有谁注意这个根本原则问题，甚至直接违反它。何其芳以至乔冠华诸位就是把向延安作家提的要求拿来直线地向在国统区的胡风小集团身上套。胡风们逃避不让套。林默涵现在还宣告一次，这伙人是“隐藏”在“革命的”国统区的反革命集团。

第二章的题目叫《环绕着一个理论问题》，是引用了毛主席的“这个了解人熟悉人的工作却是第一位的工作”来说明作者创造人物的若干问题，对人是“感性活动”的人，是“实践”中的人，做了一些分析。这就不言而喻地证明了主观教条主义的人物或客观主义的人物不能是历史的实践的活的人，而只能是一种观念性的傀儡，他们不能在读者精神世界里引起激动和斗争，因而也就不能教育人和锻炼人的品德情操。而这才是文艺的首要使命。

半年以来，以“特约评论员”的名义提出了思想上的一系列基本原则问题，其中最主要的是一切从实际出发和生活实践的观点是唯物论首要的和基本的观点。为了深入地揭批林彪和“四人帮”，真正肃清他们的流毒，非正确地理解并坚定地掌握这些最基本的原则不可。这个在全党全军全国人民中间进行一次马克思主义的再教育运动，正在热烈地开展和前进，一定会在任何战线上破除教条唯心主义和形形色色的剥削阶级思想影响，创造出一种革旧更新的气运，奋发起为四个现代化而进军的、不惑的、因而是无畏的精神力量。它所批判的对象不能仅仅是眼前有形的林 彪“四 人帮”而已。就文艺领域上说，批林 彪“四 人帮”而不触及他们的前辈，甚至把这些前辈授给他们的佳言善行不择手段地隐瞒起来，急不择言地替他们涂脂抹粉，还绑出替死鬼来为他们自己大表战功，我觉得至少也是一种不正视实际的形式主义的走过场。

在现在这样的时期，我叙述了解放前这一点思想活动的经历，这岂不是那时就自以为是正确地掌握了毛泽东思想——马克思主义吗?不是的。当时不是，现在也不是。我以为，马克思主义——毛泽东思想是从客观历史运动实际总结出来的原则。一个普通劳动者，只要他不存骗人骗己之心，他的劳动是可以不违反客观实际的运动规律的，甚至是能够自觉地把这种规律多少体现到自己的劳动过程里面，成为一种更有效的主观能动作用的。我是一个无恃无势的普通作者，不从客观实际出发，我就要无所措手足，从来不敢也不愿扯大旗作虎皮来欺骗自己，吓唬读者，就此安身立命。学习了这些基本原则以前，从30年代起已是如此，只能如此。例如现在表面上不反对但实际上痛恨的“民族革命战争的大众文学”这个口号吧，并不是像林默涵所想的，是先研究了马列主义，从马列主义的大原则提出来，为了宣传马列主义的。没有那样的本领和大志。当然，某种国家学说是有记忆的，但当时已成了一种社会本能。只觉得国民党那个国家机构是敌对人民而替日本帝国主义“为王前驱”的，人民要求的是以自己的解放为必然条件的民族解放，绝不能是为了防卫那个国家机器。就是就日常的用语“国土”说吧，东北被占了，内蒙古华北被控制了，华中华南也早已被伸进了触手，也决不是什么拒敌于国门之外的国防问题。另一面，民族革命战争，已经多年存在了。近的说，东北人民武装斗争就是的，“九一八”后的一切武装斗争和群众运动，在实质的意义上都是的，以北上抗日为口号的红军的长征，更是有全局性的意义的。这些决不是为了防卫国民党那个国家机构。再其次，反映这种斗争和战争的作品已经出现了，其中有的不但受到了广泛的读者的热情接受，而且在现实主义的分析上也能够实感到、实证出它们的艺术构成是在一定程度上凝集了历史的真实，而不是凭刺激读者表面感情的某种观念伪造的赝品。口号就是从这样的实际情况出发提出来的。任白戈顾问抓住了毛主席抗战前和抗战初针对国民党本身的统治方式提出的国防教育等“国防”二字就乐不可支地宣告毛主席也拥护了“国防文学”口号，又狸猫换太子，把“国防”这个概念代替了“民族革命”这个概念，更乐不可支地宣告“国防文学”口号是符合马列主义的，用以“证明”了不拥护“国防文学”口号的胡风是因为“和南京有联系”。他的这种立场和态度只能是另一回事了。

到香港的批评时又学习了毛主席提到的原则，更是只能如此。但我尊重香港诸位的党员和领导者的地位，引用这些原则以至在每章前面着重加了一段提要的时候，我都没有写出毛主席的名字。我早已知道，引用马列和毛主席原则，那只有党员或受到领导保证的理论家才配，否则要被黄药眠式的红人斥为“披着马列主义的外衣”的。远在抗战之前，关于我对典型的一点解释，周扬就质问“胡风先生要把作家领导到什么地方去?”意思当然是，我那是无视了以至篡夺了他的正统的领导权。到香港诸位时，我的经验更多，不仅是“心有余悸”而已。撇开被国民党禁止的顾虑不说，我怎么敢在文字上明白写出毛主席的名字借以表明我也是从自己的实际和自己置身的实际出发，多多少少学习过毛主席的《讲话》呢?

以上，都是解放前的情况。

1952年要整我的文艺思想时，周扬责备我，郭沫若、茅盾都对《讲话》写文章表过态而我没有。他是指我解放前说的。但正是他说这话的十来天以前，我为纪念《讲话》写的《学习，为了实践》寄给了他，但他不准发表。现在提都不提一句，我当然一声不响。现在我因为不得已才简单地写出我的一些情况。《讲话》以后除了他们表态的文章外，郭茅二位编的刊物经手发表的作品，他们自己的文章和作品俱在，我的一些也不见得全毁了，无论是用毛主席自己的原则或何其芳、香港诸位、林默涵的原则，可以对照着加以审查的。即如周扬(当然不仅是他)不准发表的《学习，为了实践》吧，我记得当时茅盾在《**日报》上也发表了堂皇的指导创作的纪念文章，在毛主席肯定了“形象思维”的信发表了将近一年的今天，也可以对照起来加以审查的。

正是在《讲话》里面，毛主席指示，检验一个作家不是看他的宣言。而我正是因为对《讲话》没有发表宣言而种下了弥天大罪的祸根的，但其实，这也不过是一个借口而已，这里不详说了。

十从一个例子看解放后文艺领导的

针对安全生产隐患，国务院安委会印发通知支持员工内部报告

国务院安委会日前印发《关于推动建立完善生产经营单位事故隐患内部报告奖励机制的意见》。应急管理部调查统计司司长李豪文8月20日在例行新闻发布会上说，意见明确了内部报告的重点内容、核查处理的工作流程方式、奖励资金的来源和保障措施，并提出2025年底前，生产经营单位将建立并实施事故隐患内部报告奖励机制。

8月20日，应急管理部举行例行新闻发布会。新华社发（杨佳摄）

近年来，一些企业开展事故隐患内部报告奖励机制，形成了对事故隐患从发现报告到核查消除、奖励推动的良性循环机制。李豪文表示，意见在大量调查研究的基础上形成，这是调动生产经营单位负责人和从业人员积极性，深化事故隐患排查治理，促进安全生产主体责任落地落实，有效防范遏制事故发生的重要举措。

据悉，不同于以往的安全生产举报奖励机制，此项机制推动内部问题内部解决，内部矛盾内部化解，企业避免了被举报，又保证了生产安全。同时企业给予员工奖励和荣誉，鼓励员工内部报告，能有效消除员工的顾虑，还一定程度上解决监管盲点问题。

“目前已有法治化的部门执法监督、社会化的群众举报监督、市场化的保险机构监督，再加上这一企业化的员工报告监督，总的来看，相关安全生产监督体系基本建立起来。”李豪文表示，接下来要统一思想认识、优化安全监管方式、加强监督考核、抓好示范牵引等，整体推动该项机制落地见效。（记者周圆）

来源：新华社客户端