欢迎来到格策美文网
更新日期:2025-06-29 17:41
写作核心提示:
写一篇关于《留侯世家》的读后感,需要注意以下事项:
1. 确定主题:首先,明确你的读后感要围绕《留侯世家》的哪些方面展开,如人物形象、历史背景、文化内涵、思想观念等。
2. 结构安排:一篇好的读后感应有明确的结构,通常包括引言、主体和结尾。引言部分简要介绍《留侯世家》的作者、内容等;主体部分围绕主题展开论述,可分段阐述;结尾部分总结全文,提出自己的观点。
3. 人物形象分析:在主体部分,可以着重分析留侯世家中的主要人物,如刘邦、张良、吕后等。可以从他们的性格特点、行为举止、道德品质等方面进行论述。
4. 历史背景探讨:结合《留侯世家》所描述的历史背景,探讨当时的社会状况、政治斗争、文化氛围等。这有助于读者更好地理解人物行为和故事情节。
5. 文化内涵挖掘:在阅读过程中,注意挖掘《留侯世家》中的文化内涵,如儒家思想、道家思想、法家思想等。可以从人物对话、行为举止、故事情节等方面进行阐述。
6. 思想观念剖析:分析《留侯世家》所传达的思想观念,如忠诚、仁爱、智慧、勇敢等。可以从人物行为、故事情节、作者观点等方面进行论述。
7. 个性化观点:
史评:读《史记.留侯世家》有感。
一日无事,翻开《史记.留侯世家》来读。心有得焉。
文章开篇就道:留侯张良者,其先韩人也。大父开地,相韩昭侯、宣惠王、襄哀王。父平,相釐王、悼惠王。悼惠王23年。平卒。卒20岁,秦灭韩。可见,古人对于人物生平的研究,也十分注重家庭出身和时代背景的影响。
少年时代的张良,有平凡的一面。文中说,良少,未宦事韩,韩破。良家僮300人,弟死不葬。悉以家财求客刺秦王,为韩报仇。以大父、父五世相韩故也。可见其有常人一般的感情。文中又说良学礼淮阳。东见仓海君,得力士。秦皇帝东游,良与客(即力士)狙击秦皇帝博浪中,误中副车,乃更名姓,亡匿下邳,可见少年时代的张良十分气盛。他只是为了家恨才报国仇,而并没有后来的一统全国这样的抱负。
作为历史名臣,他在成长过程中具备哪些优良品质?又是如何成长的?
前面讲他刺秦王立韩国。可见其有雄心,有勇气。后面又讲。良尝闲从容步游下邳圮下,有老父至良所,直堕其履圮下。顾谓良曰:孺子,下取履!良鄂然,欲殴之,为其老,强忍下取履。父曰,履我。良业为取履,因长跪履之。可见其心地善良,能放下架子。后来老人约张良,五日平民在桥上相见,但却又极力刁难他。张良虽两次不能与之相见。但仍然守信用。结果第三次相见了,得了《太公兵法》。这些又表明他能容忍,有耐性,具备伟人那种沉着冷静的品质。而不是粗汉莽夫的行径苍良心。
张良虽得了《太公兵法》。但是,从书本知识到实际运用,我想,这应该有一个过程。这也应该是其成长的一部分。但书中没有这方面的记载。
作为刘邦重要的谋臣。他们又是怎样走到一起去的呢?
起初,张良只是想报国仇家恨,后来不意得了《太公兵法》,从而使之具备了谋略家的才能。然而,二者走到一起却有着十分偶然的机遇。书中说,陈涉起兵,良亦聚少年百余人,景驹自立为楚假王,在留。良欲往从之。道遇沛公。遂属焉。正是由于这种偶然,才使得二者相互接近、相互认识。
这种相互认识的阶段持续了很长一段时间。但在接近的最初时期,他们就做了一个很好的开端。
史书讲,沛公拜良为厩将,良数以太公兵法说沛公,沛公善之。常用其策。良为他人言,皆不省。良曰:沛公殆天授。故遂从之,不去见景驹。由此可见。张刘的联璧,是必然的,是有深厚的思想基础的。当然,这种基础还只是促成了张刘共事的基础。还不能促成张良立刻放弃立国的打算。在刘邦与项氏第一次相见时。张良还劝说过项梁建立韩国。而自己也做了韩王的申徒。等到共事多年,相互了解深了,张良受到刘邦的重用,而韩王也被项羽杀了,张良也就一心一意跟随了刘邦。这一点可从张良汉三年驳斥郦食其谋挠楚权的言论中得到证明。他说,今复立六国:立韩、魏、燕、赵、齐、楚之后,天下游士各归事其主,从其亲戚。……陛下与谁取天下乎?言下之意是为了汉朝立韩国的抱负就放弃了。
张刘关系发展段第二步,是刘项关系十分危急的时候。
双方关系可谓在小心谨慎中发展,刘邦占领咸阳,想拒关称王,项羽听说后,率军鸿门。欲击沛公军。当时在军事实力的对比上。刘不如项。而项羽叔父项伯因为与张良有旧。私见张良,欲与俱去。此时,张良完全可自顾逃生。然而,他却托以借口:臣为韩王送沛公。今事有急。亡去不义。而私下却:乃具以语沛公。
由此可见。前期的交往已在张良心中起了作用。在他看来,刘邦这个人能成大事?是可托身的。于是他借机又投一石,以问关系能否进一步深入?他说,沛公诚欲倍项羽邪?问得相当老成。而刘邦则予以应有的回应。鯫生教我拒关无纳诸侯,秦地可尽王,故听之。言下意即确实准备背叛项羽,而并不是警惕的掩饰,这样,双方在在政治观点上达成了共识。在私人交情上也更进了一步。对于这一点,文中有一段文字进行生动的证明:良乃故邀项伯,项伯见沛公。沛公与饮为寿,结宾婚,令项伯具言沛公不敢倍项羽。所以拒关者备他盗也。对于拒关的原因,对不同的人刘邦的是不一致的。这一点,张良心里应该是明白的。然而对于冒险来救自己命的项伯的受人蒙蔽,受人利用,张良不仅默许了,而且成了刘邦的帮凶。
张刘关系发展的第三步则是在汉元年以后。汉元年正月,此次刘汉战争还未结束。沛公为汉王。赐张良金百溢,珠二斗。这可以说是汉王对张良跟随自己劳苦策划的一种奖赏。张良没有因此理所当然的享受,如是具以献项伯。对于这一行动。汉王没有表示出对张良的怀疑,怀疑其不忠:因为与敌国之臣相通,也许是在为自己营造二窟。而是亦令张良后遗项伯,使请汉中地。由此可见。二人已配合得相当默契了。而此时的张良,也择定了刘邦这个主子,已经全心全意地为刘家天下谋划了。他少年时代立小韩国的打算,也彻底为立大汉国的抱负所取代。
由于张刘深厚的政治情感。加上张良超人的谋略,从而使得张良在整个汉朝的建立中不断受到重视,并立下了不朽的功劳。
掩卷深思。除了对太史公文章的叹服外,还得出了以下几点看法:
一、伟人有一段不平凡的经历。然而,这段经历又并非普通人所说的那样离奇。
二、伟人的成长都有一个艰难曲折的过程,这个过程又离不开他们主观的奋斗。
三、伟人之所以为伟人,有其平凡的一面。然而,在平凡之中又孕育着伟大。
四、伟人的出现,是历史的必然,然而又离不开历史的偶然。
苏轼的《留侯论》开门见山亮出文眼:“天下有大勇者,卒然临之而不惊,无故加之而不怒。此其所挟持者甚大,而其志甚远也。”什么是大勇?大勇者必有大志,抱负甚大,志向甚远所以能忍,能忍才是大勇。
《留侯论》通过张良行刺秦皇、圯上受书、劝说刘邦封韩信为齐王这三件事,论述了张良之所以取得成功的主观方面的根本原因——“能忍”的过人之节。
《史记·留侯世家》中记载:“秦皇帝东游,良与客狙击秦始皇博浪沙中,误中副车。秦皇帝大怒,大索天下,求贼甚急,为张良故也。良乃更名姓,亡匿下邳。”张良曾在博浪沙行刺秦皇,事败之后隐姓埋名逃至下邳。
对《史记》中具有神话色彩的张良圯上受书之事,苏轼有独具匠心的理解:“夫子房受书于圯上之老人也,其事甚怪;然亦安知其非秦之世,有隐君子者出而试之。观其所以微见其意者,皆圣贤相与警戒之义;而世不察,以为鬼物,亦已过矣。且其意不在书。”‘子房以盖世之才,不为伊尹、太公之谋,而特出于荆轲、聂政之计,以侥幸于不死,此圯上老人所为深惜者也。是故倨傲鲜腆而深折之。彼其能有所忍也,然后可以就大事,故曰:“孺子可教也。”’依苏轼之意,圯上老人(秦代一位有远见卓识的隐君子)对“子房不忍忿忿之心,以匹夫之力而逞于一击之间。”对子房这种有勇无谋的鲁莽行动深为惋惜,特意用傲慢无礼的态度狠挫张良的刚锐之气,有意试一试张良的气量和隐忍度,结果张良能够忍耐,说明还是有可能成就大事的,所以圯上老人称他“孺子可教矣”。
关于“孺子可教”《史记•留侯世家》有:“良尝间从容步游下邳圯上,有一老父,衣褐,至良所,直堕其履圯下,顾谓良曰:“孺子,下取履!”良鄂然,欲殴之。为其老,彊忍,下取履。父曰:“履我!”良业为取履,因长跪履之。父以足受,笑而去。良殊大惊,随目之。父去里所,复还,曰:“孺子可教矣。”这里张良的隐忍度的递增经历了三个阶段:“鄂然,欲殴(打)之”“彊(强)忍,下取履”→“长跪履之”→“殊大惊,随目之”。与张良隐忍度的递增相应,老父态度的变化也有三个阶段:“下取履”→“履我”→“以足受,笑而去”“孺子可教矣”。
《留侯论》围绕“忍小忿而就大谋”、“养其全锋而待其敝”这个中心论点充分展开,正面事例除了前面所举张良的三件事情外,还举出郑伯能忍:肉袒牵羊而不战退敌,勾践能忍:卧薪尝胆而终灭吴国。
《留侯论》还用刘邦和项羽正反两面事例的对比来增强论点的说服性:“观夫高祖之所以胜,而项籍之所以败者,在能忍与不能忍之间而已矣。项籍唯不能忍,是以百战百胜而轻用其锋;高祖忍之,养其全锋而待其弊,此子房教之也。”高祖能忍,最终还是归功于张良对他的影响和帮助,难怪高祖由衷叹服:“夫运筹策帷帐之中,决胜千里外,吾不如子房。”(《史记•留侯世家》)
关于张良的外柔内刚的形象,《史记•留侯世家》里司马迁在文末说:‘余以为其人计魁梧奇伟,至见其图,状貌如妇人好女。盖孔子曰:“以貌取人,失之子羽。”留侯亦云。’寥寥几句,一个有血有肉,形神兼备的张良已活脱脱地立在我们面前。
任何事情要达到目的,除过自身才能的因素,更重要的是必须气量宽宏,沉静和缓,镇定从容,坚韧不拔,苏轼在《晁错论》中指出:“古之立大事者,不惟有超世之才,亦必有坚忍不拔之志。”此句可作留侯之准确写照。
《留侯论》短小精悍却能纵横捭阖(开合的意思。),结构紧凑极尽曲折变化,说理严谨不失汪洋恣肆,行文雄辩而且气势恢宏,全文前后呼应,开合自如,言简意赅,俊逸奔放,分析透彻,鞭辟入里,不愧是立论文章的典范。
大事难事看担当,逆境顺境看气量,一个人要沉下心来把本分的事情做好,认真学习《留侯论》大有裨益。
本站部分资源搜集整理于互联网或者网友提供,仅供学习与交流使用,如果不小心侵犯到你的权益,请及时联系我们删除该资源。