3招搞定《撤销党内处分申请书》写作。（精选5篇）

更新日期:2025-07-02 07:42

写作核心提示：

写一篇关于撤销党内处分的申请书，以下是一些需要注意的事项：
1. "格式规范"： - 确保申请书的格式符合党内公文的要求，包括标题、称呼、正文、结尾、落款等。 - 使用标准的公文纸，并按照规定的尺寸进行排版。
2. "内容完整"： - "标题明确"：标题应简洁明了，如“关于撤销党内处分的申请书”。 - "称呼规范"：在开头应写明接收申请书的党组织或领导的称呼，如“尊敬的党组织：”。 - "正文具体"：正文应包括以下内容： - "自我陈述"：简要陈述自己的基本情况，包括受处分的原因、经过以及改正情况。 - "错误认识"：深刻反省自己的错误，说明对错误的认识和改正的决心。 - "改正措施"：详细列出已经采取或计划采取的改正措施。 - "请求撤销"：明确表达请求撤销党内处分的意愿，并说明理由。
3. "态度诚恳"： - 在申请书中，态度要诚恳，表达出对自己错误的深刻认识和对党组织的尊重。 - 避免使用过于情绪化的语言，保持书面语的正式和礼貌。
4. "事实清楚"： - 确保申请书中的事实准确无误，避免夸大或缩小事实。 - 如有相关证据或证明材料，应在申请书中

撤销仲裁裁决申请书模版

申请人：

住所地 ，统一社会信用代码： 。联系电话 法定代表人： ，职务：董事长。

被申请人 ，

住所地： ，统一社会信用代码 ，联系电话法定代表人： 。

撤销 仲裁委员会作出 字〔2025〕第01号裁决书。

2025年5月17日， 仲裁委员会作出〔2025〕第01号裁决书，裁决书的主要结果为：裁定申请人向 有限公司支付工程款133元及相应利息。裁决书主要存在的问题如下。

一、仲裁委无权处分但客观上处分了第三人的合法利益

财政审计造价在逻辑上应等于发包人与总承包人之间的结算价，并非专业分包方与劳务分包方之间的结算价。仲裁委在没有听取发包人、总承包人意见的情况下，在没有审查发承包合同效力，以及专业分包合同效力的情况下，不仅认定无厘头与火建之间的劳务分包合同无效，事实上也将发承包合同，以及专业分包合同认定为无效了；从最终结果看，不仅处分了涉案双方的利益，也处分了第三人的利益。即，仲裁委将总承包方 建设有限公司合法利益2余万元错误地判给了无厘头。

二、仲裁委无权仲裁但客观上仲裁了申请人与第三人之间的合同效力

仲裁委虽然未在裁决书中对 之间的专业分包合同的效力进行直接评价，但是言外之意已经认定了专业分包合同无效，否则其裁判逻辑是不通的。

三、仲裁委的裁决结果违背了社会公共利益

涉案项目是三屁项目中的子项目，参建方有发包人、总承包人、专业分包人、劳务分包人、设计、监理等，建设工程有其自身的市场规律，在总承包人成立总包部并投入管理要素，专业分包人成立子项目部并投入管理要素的情况下，仲裁委直接把财审价给了民营企业，而完全忽视了总包人和专业分包人的合法权益及投入的成本，换句话说，仲裁委将国有企业的合法利益处分给了民营企业。国有资本的本质是全民所有制，三屁项目的资金来源既有国有资本又有民营资本，因此，裁决结果影响面非常广泛。因仲裁委的疏忽或错误，导致无厘头额外获取非法利益200余万元，这不仅违背了社会公共利益，也扰乱了建工市场的规律和规则。

四、仲裁委适用法律严重错误

根据《最高人民法院关于适用<民法典>时间效力的若干规定》第一条，《民法典》实行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用《民法典》规定。《民法典》实施时间是2021年1月1日。双方财审出具时间是2024年10月，即本案的关键事实和证据都是在2024年10月发生的，且仲裁委作出的裁决结果也主要是依据该事实和证据。因此本案应适用《民法典》及建设工程合同纠纷相关的司法解释，而非适用《合同法》，直接将双方之间的劳务分包合同认定无效。退一步讲，即便认定合同无效，那么合同无效后的结算处置，应按照《民法典》或最高院审理工程合同司法解释，即工程项目施工经验收合格的，可参照双方合同结算条款，才能得出相对公平且符合市场规律的裁判结果。

五、仲裁庭的组成可能影响裁决的公正性和独立性

据了解，两位边裁来自于同一家律师事务所，一位是律所主任，一位是律所副主任，存在律所行政管理上的上下级关系及同事关系，但组庭时， 仲裁委并没有将这一层关系告知申请人。

六、仲裁结果从实体上看严重不公平

申请人积极组建了项目部，投入了大量的人力物力成本，仲裁委没有酌情支持申请人应得的管理费，而且还错误地处分了总承包人的合法权益。但总承包人认为专业分包合同是有效的，终将依据专业分包合同，在财审价的基础上下浮7%与申请人进行最终结算，约合人民币200万元，最终会导致申请人严重亏损。从无厘头的角度看，无厘头明知道 存在专业分包合同关系，明知道 在财审价的基础上下浮7%与 结算，但其向仲裁委故意隐瞒了这一事实，导致仲裁委认定事实错误，最终使自身非法获利至少200万元以上。

综上所述：仲裁委组庭存在影响公证裁决的因素，且客观上对涉及第三人的合同效力进行了仲裁，对涉及第三人的利益进行了处分，适用法律严重错误，裁决结果严重不公，并违背了社会公共利益。请求贵院依法撤销 仲裁委员会作出的2025第01号裁决书。

此致

市中级人民法院

附： 仲裁委员会作出的2025第01号裁决书。

申请人（盖章）

年 月 日

强制执行中的各种申请书

民事强制执行中，很多人执行立案后存在等、靠思想，完全依赖于法院去查控、处置被执行财产，当甩手掌柜，最后等来终本裁定。其实，申请人要跟踪掌握执行进展，根据实际情况主动向法院提交各种申请，督促执行法官采取多种执行措施。

民事强制执行申请书分类解析与实务操作指南

一、执行措施推进类文书

核心作用：主动推进财产查控、处置及信用惩戒
关键文书：

1. 《查封、扣押、冻结申请书》
2. 适用场景：发现被执行人财产线索（房产、车辆、账户等）时，立即申请查封。
3. 实务要点： 需提供财产权属初步证明（如房产证号、银行账户信息）； 申请轮候查封时注明“轮候查封”。
4. 《律师调查令申请书》
5. 适用场景：需调取被执行人隐藏的财产信息（如支付宝流水、证券账户、商业保险）。
6. 实务要点： 明确调查范围（如“调取某银行某账户2018-2023年交易明细”）； 附证据线索（如被执行人微信朋友圈炫富截图）。
7. 《限制高消费申请书》
8. 适用场景：立案后即可申请，覆盖子女就读高价学校、乘坐高铁等场景。
9. 实务要点： 同步提交《纳入失信被执行人名单申请书》，双重施压； 定期查询限高令执行情况（通过“中国执行信息公开网”）。
10. 《拍卖、变卖申请书》
11. 适用场景：查封财产评估完成后，推动财产变现。
12. 实务要点： 附议价方案（不低于评估价70%）； 申请网络司法拍卖扩大竞买人范围。

二、程序控制类文书

核心作用：管控执行时效、衔接程序转换
关键文书：

1. 《延长查封申请书》
2. 适用场景：查封即将到期（房产续封需提前30日申请）。
3. 实务要点： 注明续封必要性（如“标的物正在评估中”）； 同步提交《财产线索补充说明》，证明财产价值。
4. 《参与分配申请书》
5. 适用场景：被执行人财产不足清偿全部债务时，申请加入分配程序。
6. 实务要点： 首封案件需在财产分配前提交； 附生效法律文书及债权金额计算表。
7. 《执行案件移送破产审查申请书》
8. 适用场景：发现被执行人资不抵债（如审计报告显示资产负债率超200%）。
9. 实务要点： 提交初步证据（如被执行人停业照片、欠薪仲裁裁决）； 申请法院指定管理人接管财产。

三、主体拓展类文书

核心作用：扩大责任主体，破解执行僵局
关键文书：

1. 《追加被执行人申请书》
2. 适用情形： 股东未实缴出资（调取企业年报、验资报告）； 夫妻共同债务（穿透分析婚后财产混用证据）。
3. 法律依据：
   《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条、第20条。
4. 《变更申请执行人申请书》
5. 适用场景：债权转让后，受让人需承继执行主体资格。
6. 实务要点： 提交债权转让协议公证本； 提供转让通知送达证明（EMS邮寄回执+短信通知截图）。

四、程序救济类文书

核心作用：纠正违法执行、维护当事人权益
关键文书：

1. 《执行异议申请书》
2. 适用场景：针对超标的查封、违法拍卖等行为。
3. 实务要点： 附查封清单与评估报告对比表； 申请听证程序并要求执行法官回避（存在利害关系时）。
4. 《案外人异议申请书》
5. 适用场景：案外人对执行标的主张所有权（如借名买房、隐名持股）。
6. 实务要点： 提交权属证明原件（购房合同、出资凭证）； 申请中止执行并启动确权诉讼。

五、信用惩戒与公开曝光类文书

核心作用：通过信用惩戒、舆论施压促履行
关键文书：

1. 《将被执行人纳入失信被执行人名单申请书》
2. 适用场景：证明被执行人有能力拒不履行（如银行流水显示月入5万但未还款）。
3. 实务要点： 提交抖音炫富视频公证（证明高消费能力）； 申请法院向工作单位发送《司法建议书》（建议纪律处分）。
4. 《执行悬赏申请书》
5. 适用场景：财产线索匮乏时，发动社会力量举报。
6. 实务要点： 悬赏公告需具体（如“举报某小区X栋X单元隐匿车辆奖励10%”）； 通过抖音、社区公告栏精准投放。

实务策略：三阶段递进攻防体系

风险提示与操作红线

1. 续封时效： 房产查封到期前30日提交《延长查封申请书》，超期可能导致财产转移。
2. 终本后救济： 收到终本裁定后15日内提交《财产线索异议》，否则丧失恢复执行权利。
3. 程序衔接： 申请参与分配需在财产分配方案公示前提交，逾期视为放弃。

总结

申请人需摒弃“等靠要”思维，通过以下动作提升执行成功率：

1. 精准化申请：针对不同财产类型匹配查控工具（如虚拟货币用《律师调查令》）；
2. 体系化施压：信用惩戒（限高+失信）与财产处置（拍卖+以物抵债）双轨推进；
3. 专业化攻防：善用追加被执行人、移送破产等程序扩大责任主体。

核心口诀：

查控动作快，惩戒力度狠；
程序衔接紧，终本不躺平。#执行##强制##强制执行法##老赖##遇到老赖不还款怎么办##当今社会为什么出现老赖##信用社会，“老赖”将何去何从##请问老赖是社会的毒瘤吗##失信被执行人（老赖）最怕什么##老赖为什么这么猖狂##老赖真的可以不还钱了吗？#