格策美文教你学写《案件队自我鉴定》小技巧（精选5篇）-格策美文

欢迎来到格策美文网

${qc:global.cfg_indexname/}$

格策美文 - 为您提供优质实用文案! >

格策美文教你学写《案件队自我鉴定》小技巧（精选5篇）

更新日期:2025-07-06 16:12

格策美文教你学写《案件队自我鉴定》小技巧（精选5篇）"/

写作核心提示：
在撰写关于案件队自我鉴定的作文时，以下是一些需要注意的事项：
1. "明确主题"： - 确保作文的主题是关于案件队的自我鉴定，即对案件队在执行任务、处理案件过程中的表现进行自我评价。
2. "结构清晰"： - 作文应有一个清晰的结构，通常包括引言、主体和结论。 - 引言部分简要介绍案件队的基本情况和鉴定的目的。 - 主体部分详细阐述案件队在各个方面的表现，如案件处理能力、团队协作、执行力等。 - 结论部分总结评价，并提出改进措施。
3. "内容全面"： - 涵盖案件队在案件处理过程中的各个方面，包括但不限于： - 案件办理效率 - 案件质量 - 团队成员的专业能力 - 团队协作与沟通 - 应对突发情况的能力 - 遵守法律法规的情况
4. "客观公正"： - 在评价时应保持客观公正，避免主观臆断和情绪化表达。 - 使用事实和数据来支持评价，避免空洞的赞美或批评。
5. "具体实例"： - 通过具体案例或实例来展示案件队在工作中的表现，使评价更加具体和有说服力。
6. "自我反思"： - 不仅评价团队的表现，还要进行自我反思，找出不足之处和

我一年做上百起案件，伤残鉴定很简单

评论区有朋友留言称，伤病关系不影响伤残鉴定，法医临床鉴定挺简单的，能不能做鉴定其实很明确。我回复：说简单的，可能接触的复杂案件少。这位朋友最新回复称，我一年做上百起交通事故案件。

因为大家都不认识，我看到最新回复后有两个猜测。第一、这应该不是我们司法鉴定人业内人士。如果是业内人士，没有这样说自己专业简单的，因为目前连鉴定标准都存在一些问题，怎么敢说鉴定简单呢？第二、这位朋友可能是律师或者法律咨询公司，极有可能是专业搞交通事故理赔的。

专业搞交通事故的律师、法律咨询公司我接触的不少，确实对于简单的伤残鉴定，他们很多都熟悉了，比如肋骨的、椎体骨折术后的，现在，连当事人查标准都能搞清楚。他们批量化的做交通事故理赔，有些一年做几百起。但是，对于伤残鉴定，即使你做再多案件，也可能是门外汉。因为，鉴定是一个专业，是一门技术。你只是做理赔而已。

我从来不敢说司法鉴定简单，原来不敢，现在更不敢。甚至现在我觉得有很多问题都难以解决。我这几天把2024年至今接触过的鉴定文书大概梳理了一下，大约已经覆盖了25个省份，其中有伤残鉴定、伤情鉴定、成伤机制鉴定、劳动能力鉴定、医疗损害鉴定、法医精神病鉴定、法医病理鉴定等，这还不包括大量的没有鉴定文书的，如果都算下来，我接触的案例已经覆盖全国了。当我接触的案例越来越多时，我的认知也在不断的刷新，从一开始认为的“不会出现这样的问题”到“怎么会出现这样的问题”再到“这样的问题是可能出现的”，我的认知、对于鉴定的理解、对于鉴定人的理解、对于鉴定地区的差异，都在不断刷新并变化。

所以，任何一个专业的存在，都有他的道理，值得我们尊重。“外行看热闹，内行看门道”这句话说的一点没错。

说点干的，用一个常见的交通事故中的椎体骨折术后伤残鉴定案例普及一下司法鉴定。

案例：张三，女性，62岁，因交通事故导致腰3椎体压缩性骨折，住院做了手术，因交通事故理赔，申请伤残等级鉴定。

根据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.2）之规定，张三一椎体骨折手术治疗后构成十级伤残。

但是，经过分析病历资料，张三患有骨质疏松症，那么问题来了，是否应进行伤病关系分析呢？有两种做法。

一、既然伤者存在骨折疏松症，骨质脆性增加，受到外力后较正常骨质更容易骨折，需要进行伤病关系分析，在评定伤残等级时候，对外伤与疾病对伤残的影像进行分析，并确定参与度。

二、应区分对待。如果骨质疏松症是生理性的，即人到了一定年龄后大概率会出现骨质疏松症，这是客观规则，不应作为责任因素，所以确认是生理性的则不考虑伤病关系。如果是病理性骨质疏松症，如长期应用激素类药物导致骨质疏松，应分析伤病关系，确定参与度。

实践中，两种做法都是有的。我倾向于第二种，应区别对待。

其实，在《人体损伤致残程度分级》中，还有一些未列入的残情，需要鉴定人根据鉴定标准、损伤程度、后遗功能障碍情况去判定，这些都是有可能引发争议的。最近，中国行为法学会组织了关于法医临床的精品培训班，其中就有标准起草人对《人体损伤致残程度分级》争议条款的讲解。

以上是个人一些想法，分享给各位。