推荐《2015年银行业工作总结》相关写作范文范例（精选5篇）

更新日期:2025-05-08 14:57

写作核心提示：

写一篇关于2015年银行业工作总结作文时，应注意以下事项：
1. 结构清晰：确保文章结构合理，通常包括引言、正文和结尾三个部分。引言部分简要介绍背景和目的；正文部分详细阐述工作总结内容；结尾部分总结全文，提出展望。
2. 主题明确：围绕2015年银行业工作这一主题展开，明确总结的目的和意义。
3. 数据支撑：运用具体数据和案例来支撑观点，使文章更具说服力。例如，银行业务增长率、不良贷款率、市场份额等。
4. 全面总结：从业务发展、风险管理、内部控制、服务创新等方面全面总结2015年银行业工作成果。
5. 问题分析：针对存在的问题进行深入分析，找出原因，并提出改进措施。
6. 案例分析：选取典型案例，分析其成功经验和不足之处，为今后的工作提供借鉴。
7. 政策解读：结合国家政策和行业发展趋势，对银行业工作进行解读，为读者提供更全面的视角。
8. 语言表达：注意语言表达的准确性和流畅性，避免出现语法错误和逻辑混乱。
9. 格式规范：遵循一定的格式要求，如标题、段落、标点等，使文章更具可读性。
10. 突出重点：在总结过程中，突出重点内容，使读者能够迅速抓住文章的核心观点。
以下是一个简单的写作提纲，供您参考：
一、引言 1.

金融风险周报（2023年第4期）

金融风险周报（2023年第4期）

//

稳妥有序防范化解金融风险 银行业保险业改革持续推进

//

近日，银保监会召开2023年工作会议，回顾总结工作，分析当前形势，部署2023年重点任务，其中，对防范化解金融风险、推动银行业保险业改革有较多着墨。会议总结了第五次全国金融工作会议以来防范化解金融风险攻坚战取得的重要阶段性成果，并对下一阶段改革化险作出具体部署。2022年以来，银保监会着力防范化解重点领域风险，完善金融安全防线和风险应急处置机制，强化金融稳定保障体系。坚持以法治化、市场化原则处置风险，鼓励银行机构加大不良资产处置力度。锚定中小银行改革化险、公司治理三年行动计划、发展第三支柱养老保险等抓手，推动银行业保险业改革走向纵深。2023年，中国经济面临严峻复杂的国际环境、“三重压力”等多重挑战，改革发展任务不可谓不繁重。对于银行业保险业而言，防风险和促改革这两项任务还面临诸多难题。前进的方向已经明晰，可以期待，循着此次会议划定的路线图，一系列举措将稳步出台落地，确保金融业稳健运行。（金融时报）

//

2022年全年处罚银行保险机构4620家 罚没28.99亿元

//

中国银保监会微信公众号1月13日发布《乘风破浪奋楫笃行——2022年银保监会监管工作综述》一文。文章显示，2022年，银保监会强化监管处罚震慑，全年处罚银行保险机构4620家，处罚责任人员7561人次，罚没28.99亿元。2017年以来，银行业累计处置不良资产超14万亿元，超过此前历年处置额总和；“类信贷”高风险影子银行规模较峰值压降近30万亿元；约5000家P2P网贷机构全部关停；查办非法集资刑事案件2.2万起，涉案金额1.5万亿元。目前，重点领域风险得到遏制，金融风险呈现收敛态势，金融体系防范外部风险冲击的韧性进一步提高：金融杠杆率明显下降，金融体系内部空转资金大幅压降；一度引发世界关注的影子银行风险危害性明显减轻，国际金融界对此给予高度评价；金融违法犯罪行为受到严厉惩治；坚持“房住不炒”定位，房地产金融化泡沫化势头得到实质性扭转。一系列组合拳的实施改善了金融资产质量，稳定了金融秩序，守住不发生系统性金融风险底线的能力明显增强。（中证网）

//

城投融资压力不减 关注债务重组衍生风险

//

尽管城投公募债的“刚兑金身”至今未破，但其2022年区域分化加剧、弱区域弱主体融资能力进一步恶化等市场运行特征，依旧为各机构敲响了“风险警钟”。记者在采访中发现，伴随非标违约和商票逾期的增多，城投债市场表面风平浪静的背后实则亦暗流汹涌。根据民生证券研究院统计，2022年，发生非标违约的城投债券共有25只，涉及平台26家。就区域及行政层级分布来看，非标违约集中在贵州、云南、甘肃、河南、陕西等弱区域的区县级平台内。除了非标违约，2022年以来，涉及商票逾期的城投平台同样日益增多。业内人士提醒，在推进隐债化解加码的大背景下，2023年城投主体的市场化转型仍为大势所趋，而在此过程中，各机构应关注资产整合引起的业务范围、公益属性以及区域重要性变化对城投信用资质的影响，以及债务重组后资产负债结构、股权结构变动等对城投信用实力的影响。（新华财经）

//

信托公司2022年财务数据曝光 5家亏损

//

截至1月17日，记者已通过银行间同业拆借市场获取了55家信托公司2022年未经审计的财务报表。从目前披露的经营数据来看，2022年信托公司的经营压力明显加大。55家信托公司中，净利润在20亿元以上的公司仅5家，包括平安信托、中信信托、建信信托、华能贵诚信托和华润信托，这些公司的归母净利润分别为41.56亿元、30.12亿元、24.73亿元、24.54亿元和23.01亿元。另有5家公司出现亏损，包括长城新盛信托、杭州工商信托、雪松信托、昆仑信托和中建投信托损，这些公司的归母净利润分别为-0.02亿元、-1.55亿元、-2.03亿元、-4.04亿元和-7.53亿元。行业观察人士分析认为，利润总额下降幅度略高于经营收入的降幅，一定程度上反映出当前行业转型发展中的挑战，一方面创新业务布局要加大科技、创新人才等基础性投入，成本费用支出明显增长，但短期利润贡献尚不明显；另一方面由于行业风险资产暴露增加，信托公司加大资产减值计提力度，一定程度上削弱了盈利水平。（证券时报）

//

世界经济论坛调查 2023年会出现全球性的经济衰退

//

世界经济论坛(WEF)周一发布的报告显示，在接受调查的首席经济学家中，有三分之二的人预计2023年会有全球性的经济衰退。报告还显示，约18%的受访者认为世界经济“极有可能”陷入衰退，如此悲观的比例是去年9月份调研时的两倍。只有三分之一的受访者认为今年不太可能出现衰退。世界经济论坛常务董事萨迪亚·扎希迪当天发布声明称，目前的高通胀、低增长、高负债和高度分散的环境降低了恢复增长和提高世界上最弱势群体生活水平所需投资的动力。上周，世界银行大幅下调今年全球经济增长预期至1.7%，因持续的高通胀推升了全球经济衰退的风险。世界银行指出，对增长构成威胁的因素包括通胀高企、利率上升、投资减少和俄乌冲突，还有多国经济引擎熄火。世界经济论坛年度全球风险报告也将通胀危机、极端天气和地缘经济对抗列为短期内的三大主要风险。（财联社）

中国社会科学院国家金融与发展实验室设立于2005年，原名“中国社会科学院金融实验室”。这是中国第一个兼跨社会科学和自然科学的国家级金融智库。2015年6月，在吸收社科院若干其他新型智库型研究机构的基础上，更名为“国家金融与发展实验室”。2015年11月，被中国政府批准为首批25家国家高端智库之一。

本公众号独家文章未经授权不得以任何形式转载、摘编。如若转载，请联系我们，并注明来源，文章标题文字和内文文字（包含文末责任编辑）禁止二改！否则一经发现，将追究相关责任，谢谢理解和配合。

银行员工受贿28.8万元案件警示：不可触碰的四大严重违规问题

正如经典电影台词所言“无事献殷情，非奸即盗”，当客户或者相关人员要给予银行信贷从业者好处或利益输送时，并非因为我们银行员工人格魅力高到让人产生敬仰之情，说白了还是看中了我们银行员工因从事相关贷款岗位而拥有的贷款决策权。正是如此，一旦事发或因为利益无法得到满足时，相关人员一定会第一时间说出内情。今年上半年中国裁判文书网披露了一名银行员工受贿28.8万元的案件，尽管受贿金额不大，但案件的细节却反映了银行信贷从业者不可触碰的四大严重违规问题，值得我们广大银行信贷从业者时刻警醒。

案件基本情况

2011年至2018年期间，苏某先后担任甲银行A分行（以下简称A分行）业务五部副总经理、总经理，A分行壹支行（以下简称壹支行）党支部书记、行长，甲银行B分行（以下简称B分行）壹支行党支部书记和行长，B分行市场拓展五部总经理、三部总经理。苏某在任职期间，A分行原行长张某（另案处理）给苏某打招呼，苏某利用职务上的便利，为贷款中介肖某介绍朱某、谭某、魏某以先导、九峰名义违规发放贷款，以及违规向坤宇公司、双翼公司发放贷款。苏某为从事过桥资金业务的唐某提供需要在苏某任职银行贷款的双翼公司、格林泰科公司、金某、鑫庆公司的信息，帮助唐某从事资金过桥业务获取高额利息。苏某非法收受肖某、韦某、李某、蒋某、唐某所送的现金，金额共计28.8万元。

最终，法院对苏某判决：一、受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二十万元；二、退缴的违法所得二十八万八千元，予以没收，上缴国库。

注：上述案件来源于（2021）湘09刑终199号《苏某受贿二审刑事裁定书》

银行信贷从业者不可触碰的四大严重违规

细细研读苏某受贿刑事裁定书，梳理向苏某贿送好处的四人行贿细节及目的，发现，苏某在受贿过程中，违反了银行信贷从业者不可触碰的四大严重违规问题。

（一）利用职务便利为贷款中介介绍的客户获取银行贷款提供帮助

问题：肖某是贷款中介，经原A分行行长张某打招呼，认识苏某。苏某及其贷款具体经办人员廖某都清楚肖某贷款中介的身份及介绍的贷款。2011年至2015年，肖某先后帮助朱某以先导公司的名义在A分行贷款3次，贷款金额共计1.4亿元；帮助魏某以先导公司的名义在A分行贷款2次，贷款金额共计0.8亿元；帮助谭某的双盈公司以九峰公司的名义在A分行贷款2次，贷款金额共计1亿元。肖某在办理上述贷款的过程中，请求苏某予以关照，苏某明知供货合同等贷款资料虚假，仍跟分行信审部及其工作人员打招呼，帮助其通过内部审批和审贷会。肖某在介绍贷款过程中按照4%-5%收取费用，朱某、魏某、谭某分别支付给肖某费用540万元、200万元、650万元，而肖某为表示感谢，在2011年至2016年的端午节、中秋节和春节，以拜节的名义，先后15次在苏某的办公室送给苏某现金，每次4000元，共计6万元。（注：尽管目前裁判文书还未披露原A分行行长张某判决书，但几乎可以肯定张某的案件一定与肖某有关联）。

点评：关于贷款中介，笔者多次撰文银行员工与贷款中介打交道的危害，在此不再多言，对此，笔者的观点始终就是：我们银行员工永远不要和各类贷款中介、融资中介接触，否则出问题是必然的。

（二）向资金中介提供本行客户贷款信息，为其从事资金过桥业务提供帮助

问题：唐某以顺科公司的名义，从事提供过桥资金和银行承兑汇票贴现的中介业务。2014年下半年，他为拓展业务到壹支行的办公室递名片时认识了行长苏某，之后与苏某吃饭、打麻将成了朋友，他要苏某关照他的业务。自2015年12月至2018年10月期间，苏某分别向他提供了双翼公司、格林泰科公司、金某、鑫庆公司需要短期借资金还贷或需要办理承兑保证金，且银行会顺利放贷，可放心出借资金的信息。苏某介绍他与上述公司联系，由他与上述公司商定操作借款还贷或交纳银行承兑汇票保证金的具体细节，最终唐某获取高额利息300余万元。为了感谢苏某的帮助，他先后7次送现金给苏某，共计19万元。

点评：从资金中介唐某与苏某认识过程来看，苏某压根没有认识到资金中介的危害，另外也说明苏某贪念还是较重，要不然唐某仅仅只是到其办公室递个名片，怎能一起吃饭打麻将并和苏某成为朋友呢？实际上，资金中介和贷款中介与银行员工打交道的目的都是相同，即利用银行员工手中的贷款权为其谋利，如本行唐某由于苏某的帮助就获取了300万元高额利息。在笔者的脑海里，任何因为权力而结成的利益同盟，或者称为权力利益朋友，都是不牢靠的，且危害极大，对于这样所谓的朋友，笔者的观点就是一个：永远不要接触，永远远离之。

（三）违规发放借壳公司贷款

问题：透过苏某收取贷款中介肖某、资金中介唐某好处的细节，发现苏某在此过程中还存在违规发放借壳公司贷款问题。因苏某先后帮助肖某介绍的朱某以先导公司的名义在A分行贷款3次、贷款金额共1.4亿元，魏某以先导公司的名义在A分行贷款2次、贷款金额共0.8亿元，从此也可以得出朱某、魏某都是借先导公司的名义来获取银行贷款，都属于借壳贷款；喻某的证言显示，鑫庆公司以采购药品的名义，用吉信公司未开发的一块土地做抵押，到壹支行申请流动资金贷款，贷款资金鑫庆公司用三分之一，吉信公司用三分之二，据此可以判断鑫庆公司贷款也是借壳贷款。

点评：借壳贷款顾名思义就是自身满足不了银行贷款条件，借助于他人公司的名义来获取贷款。对于借壳贷款，只要银行信贷从业者严格按照规定进行贷前调查，完全能够发现的，借壳贷款能够发放成功几乎都是由于银行员工的协助才能实现。由于借壳贷款危害较大，各家银行规章制度都会明确禁止发放借壳贷款，另外银行员工只要发放了借壳贷款，很多时候都是已经构成违法发放贷款罪的条件。

（四）明知贷款客户存在财务数据、贷款用途等问题，仍然同意贷款

问题：明知坤宇公司（注：苏某先后10次收取公司实际控制人李某好处共2万元）财务报表数据、贷款用途方面有问题仍同意发放贷款，另外在银行主张债权时尽量少主张致使银行形成300多万元不良债权；在办理双翼公司（注：苏某先后8次收取该公司员工蒋某好处共1.8万元）贷款过程中，违反规定简化调查，直接在原同事撰写的调查报告基础上进行修改，安排双翼公司更改财务报表数据，对贷款用途把关不严，没有对购销合同的真实性进行核查，贷后检查流于形式，且办理的全部是流动贷款（注：原来授信方案是流动贷款加承兑汇票，后来改为少部分存单质押贷款加流动贷款），为双翼公司节省了财务成本。

点评：明知贷款客户存在问题还发放贷款，这在任何银行都属于违规放贷，根据贷款客户具体问题情况来判断是否为严重违规，一旦涉及严重违规，那么极有可能同样会构成违法发放贷款罪。

总结与启示

笔者认为，苏某有如此下场，尽管存在一些领导打招呼的因素，但更多还是因为自己贪念及缺乏敬畏之心所致，为了一点点好处，严重违反了银行信贷从业者不可触犯的四大违规问题，完全是自食其果、咎由自取。最后还是要啰嗦下笔者多次撰文所说这句话：我们每位银行信贷从业者一定要始终怀有对金融工作的敬畏之心，始终明白及坚守风险合规底线，只有如此，我们银行职业生涯才能完美不断，美好人生轨迹才能延续不断。切记！切记！切记！