欢迎来到格策美文网
更新日期:2025-06-16 09:13
写作核心提示:
硕士鉴定表自我鉴定作文是硕士毕业生对自己研究生阶段学习、科研、实践等方面进行总结和评价的重要文书。撰写时,应注意以下事项:
1. "真实性与客观性": - 确保所写内容真实可靠,避免夸大或虚构事实。 - 客观评价自己的表现,既不掩饰缺点,也不无中生有地拔高自己。
2. "结构清晰": - 遵循一定的结构,如开头、主体、结尾。 - 开头简要介绍自己的基本信息和研究方向。 - 主体部分详细阐述学习、科研、实践等方面的经历和成果。 - 结尾总结自己的收获和不足,以及对未来的展望。
3. "重点突出": - 突出自己在研究生阶段取得的主要成就和贡献。 - 对于重要的科研项目、论文发表、实习经历等,要详细描述其内容和成果。
4. "内容全面": - 涵盖学习、科研、实践、思想道德、团队合作等多个方面。 - 对于每个方面,都要有具体的例子和事例来支撑。
5. "语言规范": - 使用规范的书面语言,避免口语化表达。 - 避免使用模糊不清的词汇,确保表达准确。
6. "逻辑严谨": - 逻辑清晰,条理分明,各部分之间要有合理的过渡。 - 避免前后
6月10日,山东省烟台市中级人民法院一审公开宣判中国南方电网有限责任公司原党组成员、纪检监察组组长龙飞受贿案,对被告人龙飞以受贿罪判处有期徒刑七年,并处罚金人民币五十万元;对龙飞受贿犯罪所得财物及孳息依法予以追缴,上缴国库。
经审理查明:2000年至2023年,被告人龙飞利用担任中国航天机电集团公司办公厅总经理办公室秘书,中国航天科工集团公司办公厅副主任、主任,中国长江三峡集团公司党组成员、纪检组组长,中国南方电网有限责任公司党组成员、纪检监察组组长等职务上的便利以及职权、地位形成的便利条件,为相关单位和个人在企业经营、项目承揽等事项上提供帮助,非法收受财物共计折合人民币613万余元。
烟台市中级人民法院认为,被告人龙飞的行为构成受贿罪,数额特别巨大,应依法惩处。鉴于其自动投案,如实供述自己罪行,具有自首情节;认罪悔罪,积极退赃,受贿赃款已全部追缴,依法可以对其减轻处罚。法庭遂作出上述判决。
这也是官方首次披露,龙飞是自动投案。
2024年2月5日消息,龙飞被查,2024年8月1日消息,龙飞被开除党籍和公职。
经查,龙飞丧失理想信念,背弃初心使命,无视中央八项规定精神,长期频繁接受可能影响公正执行公务的宴请、健身和娱乐活动安排;背离组织要求,在组织谈话时不如实说明问题,不按规定报告个人有关事项,在干部选拔、职工录用等工作中为他人谋取利益并收受财物;清廉底线失守,违规收受礼品礼金,借用管理和服务对象大额钱款,违规从事营利活动,大搞权色、钱色交易;道德败坏,腐化堕落;执纪违纪,执法犯法,把组织赋予的权力当作谋取私利的工具,利用职务便利为他人在工作调动、企业经营、项目承揽等方面谋利,并非法收受巨额财物。
龙飞严重违反党的组织纪律、廉洁纪律和生活纪律,构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪,且在党的十八大后不收敛、不收手,性质严重,影响恶劣,应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定,经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准,决定给予龙飞开除党籍处分;由国家监委给予其开除公职处分;收缴其违纪违法所得;将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉,所涉财物一并移送。
公开信息显示,龙飞,男,汉族,1969年8月出生,1992年8月参加工作,中共党员,硕士研究生,高级工程师。
他曾历任中国航天工业总公司第五研究院502所干部;第五研究院团委副书记、团委书记、团委书记兼政治部青年工作处处长;中国航天机电集团公司办公厅总经理办公室秘书;中国航天科工集团公司办公厅总经理办公室主任、党组秘书,办公厅副局级巡视员、副主任、主任,办公厅主任兼航天科工深圳(集团)有限公司董事长。
2014年6月,龙飞任中国长江三峡集团公司党组成员、纪检组长,2020年任中国南方电网有限责任公司党组成员、纪检监察组组长,至被查。
近日,2025年硕士研究生招生名单陆续公布。据媒体报道,当下考研培训市场乱象丛生,众多考研培训机构打着“高分上岸”“独家资料”“保过协议”的旗号吸引考生。然而,虚假宣传、资质成疑、维权无门等问题频出,所谓的“考研秘籍”,实则是隐形的陷阱。不少怀揣考研梦想的学子不仅钱财受损,还耽误了宝贵的备考时光。
考研培训乱象必须引起重视,这不仅关乎考生个人切身利益,更影响教育公平与社会诚信根基。对于考生而言,考研是改变命运、追求学术理想的重要途径,他们怀揣着对未来的憧憬,将大量时间、精力和金钱投入到备考中。培训机构的虚假宣传和劣质服务,不仅让考生的经济付出打了水漂,还会令其因受骗陷入慌乱、焦虑的情绪中,备考节奏被打乱,可能还会影响其身心健康。从社会层面看,当“高分经验帖”沦为盗用素材,当“保过协议”变成文字游戏,当“独家资料”披上“捷径”面纱,某些知识付费服务可能变为欺诈工具。这不仅扰乱了教育市场的正常秩序,还会降低公众对教育培训机构的信任度。乱象背后,是监管滞后与市场失灵的叠加效应,整治考研培训市场、保障考生合法权益迫在眉睫。
规范考研培训市场,斩断灰色产业链、破解维权难题,需多方协同发力。要完善相关法律法规,及时发现新问题、警惕新变种,填补法律漏洞,使监管有法可依、处罚有理有据。市场监管部门要强化责任担当,加大执法力度,严格审核考研培训机构的办学资质、严查无证经营,对无资质办学、违规招生等行为加大处罚力度;加强对培训机构宣传内容的审查,对虚假宣传误导消费者的行为予以惩戒;针对考生反映强烈的“退费难”问题,可借鉴预付费监管模式,要求机构设立资金存管账户。同时,建立跨部门联合监管机制,打破信息壁垒,提高监管效率。
教育部门可推动建立全国考研辅导机构白名单,将师资认证、课程内容、退费记录等纳入信用评价体系。社交平台、电商平台等企业要切实履行主体责任,加强对入驻商家合法资质的审核和管理,对考研培训相关广告、推广信息进行严格把关,对存在虚假宣传、投诉较多的机构及时进行下架处理,同时,完善用户举报机制,畅通维权渠道,履行好风险防范、监督检查、产品下架等方面的配合义务。此外,司法系统也可以开辟教育维权绿色通道,破解考生维权无门的困境。
考生自身更要提高警惕,全面防范可能存在的风险。在选择培训机构时,要擦亮双眼仔细查验其资质,不轻易相信夸大宣传,签订详细服务合同,明确双方权利义务,上好“备考服务保险”;遇到问题及时通过合法途径维权,积极维护自身权益。与此同时,高校也应加强对学生的引导管理,规范校内考研培训行为,对违规开设辅导课程的行为进行严肃处理。
考研是人生的重要选择,考研培训市场应是助力考生逐梦的“加油站”,而非收割考生的“弯月刀”。唯有各方共同努力,形成监管合力,才能让考研培训市场更加健康。
(作者朱红系北京林业大学马克思主义学院讲师)
来源: 中国教育报
本站部分资源搜集整理于互联网或者网友提供,仅供学习与交流使用,如果不小心侵犯到你的权益,请及时联系我们删除该资源。