精心挑选《街道司机自我鉴定》相关文章文案。（精选5篇）

更新日期:2025-06-23 21:13

写作核心提示：

写一篇关于街道司机自我鉴定作文时，以下事项需要注意：
1. 确定写作目的：首先明确自己写这篇自我鉴定的目的，是为了自我反思、提升自我还是为了应对某个特定场合。明确目的有助于更好地组织文章结构和内容。
2. 诚实面对自己：在写作过程中，要诚实面对自己的优点和不足。既要展示自己的长处，也要勇于承认自己的不足，这样才能体现自我鉴定的真实性和价值。
3. 结构清晰：一篇好的自我鉴定作文应该有清晰的结构，一般包括引言、正文和结尾三个部分。引言部分简要介绍自己的身份和写作目的；正文部分详细阐述自己的优点、不足及改进措施；结尾部分总结全文，表达自己的决心和期望。
4. 内容充实：正文部分要详细描述自己在街道驾驶方面的表现，包括以下几个方面：
a. 遵守交通规则：阐述自己是否始终遵守交通法规，如红灯停、绿灯行、不闯红灯、不逆行等。
b. 安全驾驶：描述自己在驾驶过程中是否注重安全，如保持车距、遵守限速、注意行人等。
c. 服务态度：阐述自己在为乘客提供服务时的态度，如热情、耐心、细心等。
d. 专业技术：描述自己在驾驶技能方面的掌握程度，如熟悉路况、熟练操作车辆等。
e. 团队协作：阐述自己在与其他同事合作时的表现，如相互帮助

摩的司机深夜被杀，12年后嫌疑人落网却辩称“拾刀自卫”……多项证据揭开案件真相

抢劫杀人后销声匿迹12年，被抓捕归案后仍避重就轻，还编造谎言，企图伪造案情，逃避法律制裁。

经江苏省镇江市检察院提起公诉，日前，法院以抢劫罪判处被告人王某死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。一审判决作出后，王某提出上诉，该案目前正在二审中。

司机夜晚遇害

邵某是一名酒店保安，工作三班倒，薪水微薄，为了补贴家用，他空闲时会兼职跑摩的。2012年9月19日，邵某像往常一样吃过晚饭后，驾驶三轮摩托车拉客，后前往酒店上夜班。第二天早上，妻子解某给邵某打电话，手机始终无人接听。没一会，邵某的同事告诉解某——邵某昨晚没去上班，也没请假。

解某赶紧拨打110报警，并发动邻居亲友帮忙寻找。“路边有一辆三轮摩托车，是不是你家的？快去看看！”听到村民的话后，解某连忙赶到现场，看到丈夫满身是血地躺在路边的灌木丛中，顿时瘫倒在地。

民警经现场勘验发现，邵某的颈部被刀捅刺，已经死亡10个小时以上；尸体附近有一条擦蹭状血痕、一条长10.8米的刹车痕；挂在邵某腰部的腰包被打开，地上散落着一些硬币、纸币；三轮摩托车挂挡熄火停在路边，前挡风玻璃破裂。综合判断后，民警初步认定邵某的死因系他杀。案发后，民警从邵某的指甲缝里提取出可疑斑迹，经检验为一男性DNA分型，研判认为系犯罪嫌疑人所留，却始终未查找出犯罪嫌疑人是谁。

2024年6月5日，承办检察官实地查看案发现场。

2024年年初，随着全国公安机关DNA数据库的建设完善，案情出现了转机。经鉴定，犯罪嫌疑人王某的DNA样本与当时提取在案的DNA比对一致。同年4月，王某被公安机关抓获归案。因案情复杂，公安机关镇江市检察院依法介入，该院重大犯罪检察部主任张自旭带领办案团队通过听取案件汇报、实地查看案发现场，围绕取证合法性、案件定性等方面提出引导侦查意见。

是正当防卫还是抢劫杀人？

到案后，尽管王某如实交代了持刀捅刺邵某的事实，但对诸多关键细节仍避重就轻。

案发前，王某在老家做些小生意，后因经营不善欠债70余万元。2012年7月初，他从老家来到苏州、无锡等地找生意做。

2024年4月，王某到案后，公安机关第一次讯问王某时，他说：“2012年9月的一天，我从无锡来到了镇江，坐邵某的三轮摩托车准备去码头。半路上，车子猛‘颠’了一下，邵某停车要求加钱，还上前拽我的手提包。”王某供述说，他与邵某争执之下发生了扭打，打斗过程中，他发现地上有把刀，就捡起来捅刺了邵某，然后逃走。

此后的多次讯问中，王某始终坚称手提包被邵某抢夺，并声称自己“情急下捡拾路边刀具是自卫”。

案发现场怎么会恰巧有一把刀？三轮摩托车的前挡风玻璃又为何破裂？为进一步查明真相，侦查人员一方面继续开展调查取证，另一方面试图寻找王某供述的破绽。

2024年5月的一天，王某在另一次被提审时供述：“那天晚上，我是想报复算计一下邵某的，也有抢劫他的想法，刀是我在地摊上买的……”

王某接着供述说：在和邵某就车费讨价还价时，邵某带着藐视的表情骂了脏话刺激了他，他就用三轮摩托车车厢里的一根刹车线做成圈套，从后面套住邵某的脖子，邵某突然急刹车挣扎，挣扎过程中邵某的头部将前挡风玻璃撞碎。二人扭打过程中，他用随身携带的刀捅伤了邵某，逃离现场时将邵某身上的一块观音玉佩、两张5元纸币拿走。

同年6月，王某被镇江市检察院批准逮捕。同年9月，该案被移送镇江市检察院审查起诉。张自旭审查所有证据材料后发现，王某的前后供述不一致，案件定性仍存疑。“该案究竟是防卫杀人还是抢劫杀人？这是核心问题。”张自旭说。

同年10月，因部分犯罪事实不清，镇江市检察院将该案退回公安机关补充侦查，并从查实翻供原因、前后供述与客观性证据的印证程度等方面详细列明补充侦查提纲。

条分缕析，精准指控犯罪

办案团队认真梳理案卷材料，向检验鉴定机构详细咨询了邵某成伤机制、伤情、死亡原因、DNA鉴定等相关情况，并对照讯问笔录认真核实讯问过程的同步录音录像。

“我们综合分析了王某的主观动机、作案时的时空条件及在案主客观证据，最终认为，他的行为系抢劫杀人而非自卫杀人的结论。”张自旭介绍，从主观动机来看，王某当时身上只有90多元，经济极度窘迫，案发后邵某脖子上常年佩戴的观音玉佩不见了，被害人有财物损失，说明王某需要钱。

客观证据也印证了张自旭的判断：从现场勘验来看，车辆是挂挡熄火状态，应该是遇到突发情况急刹车来不及熄火；两次侦查实验也表明，邵某被刹车线套勒，立即反抗挣扎更容易形成现场10.8米的刹车痕及撞破三轮摩托车前挡风玻璃的特征，符合王某抢劫杀人供述，也合理解释了为何挡风玻璃破裂但玻璃上未检出王某的DNA。

镇江市检察院多次召开检察官联席会议，最终认定王某的后期供述更有客观性。2024年12月，镇江市检察院以王某涉嫌抢劫罪向法院提起公诉。

今年3月3日，法院公开审理该案。庭审现场，张自旭作为公诉人，以客观证据为核心，层层递进举证示证，清晰呈现案件事实真相，对被告人的辩解一一予以反驳。

5月7日，法院全部采纳检察机关指控并作出上述判决。王某不服一审判决，提出上诉，该案目前正在二审中。

转自：检察日报·法治新闻版

作者：杜小利 王聪

来源： 检察日报正义网

百年古樟树相继枯死！他花9千元买入，转手卖了8万多……真相惊人

江西省赣州市宁都县有2000多棵登记挂牌的古树，该县青塘镇某水村就有一棵高大漂亮的古樟树，树干得三四个人合抱，树旁立的标牌显示，预估树龄为410年。

然而，这棵古樟树在2023年秋季突然枯死。凑巧的是，做樟木生意的曾某生就在树木枯死的节骨眼来某水村要买这棵枯木。一个外乡人怎么知道本村有古樟树刚枯死？觉得蹊跷的村民报了警。

枯死的古树/图源：农民日报

百年大树相继枯死

难道有人作怪？

百年古树突然死亡后被求购并非孤例。自2023年夏季起，青塘镇多个村庄的古樟树接连“暴毙”。其中，谢某村村头一棵三四百年的古樟突然枯死，更巧的是，枯死不久，就有位“曾老板”前来询购。

村干部回忆：“以前枯死也没人来买。这次刚死他就来了。考虑到安全隐患，我们走了程序，9000元卖给了他。”

曾某生随后办妥采伐证，砍走了这棵曾为村民撑起一片荫凉、被亲切称为“巨伞”的古树。归家的谢大娘发现树没了，心疼不已，“伐树那天不少邻居直掉眼泪”。如今，原地只剩磨盘大的树蔸。

2023年5月初，青塘镇洋某村也有三棵樟树以同样方式枯死并被曾某生收购。

真相：买主钻孔灌注农药毒死5棵樟树

2024年1月，当曾某生试图购买青塘镇某水村一棵已枯死的古樟时，部分村民反对并再次报警。

嫌犯指认现场。

民警勘查现场，发现枯树根部布满新鲜、规则的小圆孔。对此，村民无人知晓来源。

警方随即立案侦查。经宁都县公安局森林分局专案组抽丝剥茧，一个令人发指的真相浮出水面：正是曾某生和他雇佣的司机卢某，多次在夜间潜入村庄，用工具在选中的古樟树根部钻孔，灌注除草剂草甘膦，将其慢慢毒死。

调查显示，曾某生长期从事樟木买卖，熟知枯木采伐流程，从2023年初就开始在各村物色树形好、树干粗的樟树，并与同伙何某大、何某二共谋“搞树”，还一度假借“找专业人员”名义向两个同伙收取“份子钱”。

2023年夏季的一天夜，选定目标后，曾某生与卢某趁夜色到某水村那棵古樟树下，树蔸处钻孔下毒，此后又以类似方法向多棵古树投毒。待古树被毒杀枯萎，他便以“安全隐患”为由，走程序低价收购枯木，再高价倒卖。如谢某村那棵，9000元购入，转手竟卖了8万余元，净赚7万。这些珍贵的木材最终流向外省，成了高档家具或工艺品。

判罚：4人犯危害国家重点保护植物罪

被判刑

2025年初，宁都县法院判决：曾某生等人犯危害国家重点保护植物罪。主犯曾某生获刑两年八个月，其余三人获刑七至九个月不等。

宁都县人民检察院检察官刘小丹告诉记者：“曾某生常年做木材生意，曾两次因非法采伐国家重点保护植物罪（2021年该罪名变更为危害国家重点保护植物罪）获刑，到案后拒不认罪，且有较强反侦查意识。为了查明事实、收集证据，检察机关提前介入，指导公安机关从同案人突破，同时前往曾某生住处搜查，扣押了关键物证即装有草甘膦的矿泉水瓶、打孔的工具等，从而让言词证据和物证等相互印证，形成完整的证据链条，为案件顺利查办提供有力支持。”

“有证据显示，曾某生和卢某多次出入涉案村庄，绕着这些大树观测，我们还在曾某生的住所发现草甘膦。通过检测和鉴定，涉案樟树是因为被灌入草甘膦而死的，树蔸上的孔洞中还残留着草甘膦成分。草甘膦是一种常见的除草剂，可以导致植物死亡。当然，同案犯对犯罪事实的描述也能相互印证。为了查明事实，专案组还审查了枯木的去处、相关人员的资金往来情况。”专案组成员表示。

被毒死的5棵樟树中，某水村的古樟树是有实际古树编号的二级保护古树，案发后鉴定树龄为310年；谢某村的古樟树已被砍伐无法鉴定，参照有关部门的登记，被认定为二级保护古树；洋某村的3棵樟树，其中有两棵树龄超过100年，达到三级保护古树，一棵树龄未达到古树保护标准。

检察机关认为，曾某生、何某大、何某二共谋毒害古樟树，三人在犯罪过程中是分工合作，没有主次之分。卢某只是帮助曾某生驾驶车辆，未参与策划，也没有参与利润分成，被认定为从犯。

2025年初，宁都县人民法院判决曾某生等人犯危害国家重点保护植物罪，曾某生获刑两年八个月，其他3名涉案人员获刑七个月至九个月不等。检察机关目前正着手向相关部门制发检察建议，建议相关部门加强本辖区古树名木保护。记者在走访时，村干部也反映：“我们加强了保护古树名木的宣传，现在要是有陌生的外乡人总是围着我们村的树转悠，村民们都很警惕。”

2025年5月底，公安部公布了5起破坏生物多样性犯罪典型案例，该案就是其中之一，更多人通过典型案例的公布了解到此类犯罪手法。“多一个人了解此类犯罪手法，就多一双眼睛发现这种隐匿的罪行，可能就会少一棵古树受到毒害。唯有防范意识如星火燎原，才能让不法分子无处遁形。”刘小丹表示。

综合：央视网、农民日报、华商报

来源： 贵阳晚报